Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 10.04.2025 

66RS0006-01-2025-000089-45

Дело № 2-1682/2025 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Тарасевич Л.Н.,

при помощнике судьи Денисламове В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Екатеринбурга о выделе доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что сын ФИО1 – М.С. являлся собственником 1/2 доли в двух комнат общей площадью 29,7 кв.м. (кадастровый номер) в квартире 

<

 № >, расположенной по адресу: 

<

 адрес >, собственником второй половины (1/2 доли двух комнат) является истец. 04.06.2023 М.С. умер. Истец фактически приняла наследство после смерти сына, поскольку несла бремя содержания, оплачивала коммунальные платежи, а также распоряжалась личными вещами своего умершего сына. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать за ФИО1 факт принятия наследства, открывшегося после смерти М.С. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на две комнаты, общей площадью 29,7 кв.м., в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

 адрес >. Признать право собственности на 1/2 доли в праве собственности на две комнаты, общей площадью 29,7 кв.м., в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

 адрес >

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования уточнила, просила их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала. 

Представитель ответчика - Администрации г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил. Каких-либо возражений на иск от представителя Администрации г. Екатеринбурга в суд не поступало.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь, представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела, что 04.06.2023 скончался М.С., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16). 

Истец ФИО1 является матерью умершего М.С., что подтверждается свидетельством о рождении. (л.д. 17)

Установлено, что после смерти М.С. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на две комнаты общей площадью 29,7 кв.м. в четырехкомнатной квартире 

<

 адрес >, что следует из выписки ЕГРН. (л.д. 8-9) 

Судом установлено, что истец является наследником первой очереди, иных наследников не установлено.

Наследственное дело после смерти М.С. не заводилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на две комнаты, общей площадью 29,7 кв.м., в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

 адрес >, принадлежавших наследодателю М.С., оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается приложенными к настоящему заявлению чеками об оплате и квитанциями ЖКУ, распоряжалась личными вещами своего умершего сына.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги

В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из искового заявления следует, что истец после смерти наследодателя М.С. за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство после смерти своего сына в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на две комнаты, общей площадью 29,7 кв.м., в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

 адрес >, принадлежавших наследодателю. Доказательств обратному суду не представлено и ответчиком не опровергнуто. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, каких-либо возражений не представили, в связи с чем, суд рассматривает дело по доказательствам, представленным стороной истца.

Таким образом, на основании вышеизложенного, оценки всех представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что после смерти своего сына ФИО1 приняла наследство фактически. 

Таким образом, стороной истца представлены все необходимые доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти М.С., следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Поскольку стороной истца факт принятия наследства после смерти наследодателя М.С. доказан и судом установлен, то за истцом ФИО1 должно быть признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти М.С. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на две комнаты, общей площадью 29,7 кв.м., в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

 адрес >

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, (СНИЛС 

<

 № >) наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на две комнаты, общей площадью 29,7 кв.м., в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

 адрес >, оставшегося после смерти М.С., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, умершего 

<

 дд.мм.гггг >.

Признать за ФИО1, 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, (СНИЛС 

<

 № >) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на две комнаты, общей площадью 29,7 кв.м., в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

 адрес > (кадастровый 

<

 № >), в порядке наследования после смерти М.С., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, умершего 04.06.2023.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Тарасевич