Судебный участок ... Дело ...

Мировой судья Тюков А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 17 апреля 2019 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А., при секретаре Учуватовой Л.А.

рассмотрев жалобу Просиной Н.Н. на постановление об отказе в принятии заявления к своему производству от ...г. мирового судьи судебного участка № ... по заявлению Просиной Н.Н. о возбуждении уголовного дела в отношении ...1 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ..., от ... отказано в принятии к производству заявления Просиной Н.Н. о привлечении к уголовной ответственности ...1 по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

В апелляционной жалобе ФИО1 выражает несогласие с судебным решениям, полагает, что у мирового судьи не имелось оснований для отказа в принятии заявления частного обвинения, т.к. постановление мирового судьи от ...г., которым ФИО1 возвращено заявление о возбуждении уголовного дела в отношении ...1 по ч.1 ст. 128.1 УК РФ, было исполнено ФИО1 своевременно и ею .... подано заявление об исправлении недостатков заявления частного обвинения в совершении преступления предусмотренного ст. 128.1 УК РФ. В данном заявлении указано время, место совершения преступления, также ФИО1 дана расписка о предупреждении за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, указан список свидетелей. ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № ..., от ... отказано в принятии к производству заявления ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ...1 по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

Жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО1, от которой поступило заявление ...г., в котором она просит рассмотреть жалобу в ее отсутствие. 

Изучив материалы по жалобе ФИО1 и проверив изложенные в жалобе доводы, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно положениям частей 5 и 6 ст. 318 УПК РФ заявление о возбуждении дела частного обвинения должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.

В силу ч. 1 ст. 319 УПК РФ в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям указанных частей ст. 318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствии с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 обратилась с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения в отношении ...1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. В связи с тем, что заявление ФИО1 не соответствовало требованиям закона, постановлением мирового судьи от ... заявителю было предложено привести заявление в соответствие с требованиями закона, для чего был установлен срок до .... ... поступило заявление ФИО1, об исправлении недостатков заявления частного обвинения в совершении преступления предусмотренного ст. 128.1 УКРФ, однако по истечении установленного срока указанные мировым судьей недостатки не были устранены, заявление не было приведено в соответствие с требованиями закона, в частности в заявлении не было отражено точной время совершения преступления, а также не было конкретизировано, за совершение каких действий ФИО1 просит привлечь ...1 к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах мировой судья принял обоснованное решение об отказе в принятии к производству заявления ФИО1, поскольку на стадии решения вопроса о принятии заявления к своему производству суд лишен возможности истребовать указанные сведения. Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № ... об отказе в принятии заявления к своему производству не имеется.

При этом отказ мирового судьи в принятии заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения не препятствует повторному обращению заявителя по тем же основаниям, с новым заявлением, оформленным в соответствии с требованиями закона.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения и ограничения, гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процесса судопроизводства или иным образом повлияли бы на вынесение законного и обоснованного решения, судом не допущено.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу 389.15УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в апелляционном порядке состоявшегося судебного решения, не допущено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление об отказе в принятии заявления к своему производству от ...г. мирового судьи судебного участка № ... по заявлению ФИО1 о возбуждении уголовного дела в отношении ...1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Президиум Московского областного суда в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Судья: Семенова Ю.А.