дело 5-731/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Щелково, Московской обл.

Оглашена резолютивная часть 14 июня 2018 года

Мотивированное постановление изготовлено 14 июня 2018 года 

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П. с участием потерпевшей ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении ФИО2 М.Р.О. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. 

ФИО2 М.Р.О. в суд не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судья приступает к рассмотрению дела в отсутствие ФИО2 М.Р.О. 

Суд установил, ФИО2 М.Р.О. совершил нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 М.Р.О. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут, находясь у 

<

адрес> по 

<

адрес>, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, двигалась со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в направлении слева направо по ходу движения данного автомобиля. В результате наезда Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые относятся к средней тяжести вреда здоровью. 

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ на пешеходном переходе ее сбила машина, в результате она получила 

<

данные изъяты> Прохожие ей вызвали скорую помощь и помогли встать, так как самостоятельно она не могла этого сделать. Она долго восстанавливала состояние здоровья, но до сих пор у нее боли в местах повреждений. Предлагает назначить ФИО2 М.Р.О. строгое наказание.

Судом исследована совокупность доказательств в виде протокола об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства, при которых ФИО2 М.Р.О. нарушил п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ л.д. 1,

-справка по ДТП, в которой указаны краткие обстоятельства совершенного правонарушения, водитель ФИО2 М.Р.О. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут, находясь у 

<

адрес> по 

<

адрес>, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу,

-протокол осмотра места совершения правонарушения, асфальт мокрый, на схеме зафиксировано положение транспортного средства, стоявшим на нерегулируемом пешеходном переходе, тормозного пути нет, с подробной фототаблицей л.д. 5-13,

-объяснение ФИО2 М.Р.О., когда он проезжал нерегулируемый пешеходный переход, неожиданно для него появилась женщина, которая перебегала переход слева направо по ходу его движения, он нажал на тормоз, совершил наезд на женщину л.д. 14,

-объяснение Потерпевший №1, из которого следует, что она выходила из магазина, направлялась к остановке автобуса, при переходе проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу посмотрела налево, затем направо, убедилась, что автомобили остановились, что пропускают ее, стала переходить проезжую часть, вдруг почувствовала удар справа и упала, увидела автомобиль, который совершил наезд. л.д.15,

-объяснение ФИО3, из которого следует, что она наблюдала, как водитель автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода женщину, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Женщина упала, она помогла ей подняться и вызвала скорую помощь л.д.16,

-справка о наличии телесных повреждений у Потерпевший №1 л.д.17, копия постановления в отношении ФИО2 М.Р.О. по ст. 12.18 КоАП РФ л.д. 27, рапорт инспектора ДПС о совершении правонарушения л.д.28, 

-объяснения ФИО2 М.Р.О., Потерпевший №1, ФИО3 л.д. 36-48,

-согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> Указанные повреждения подлежат совокупной оценке по тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий их образования и составили комплекс повреждений, которые по признаку временной нетрудоспособности ( длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), относятся к средней тяжести вреду здоровью л.д. 51-54.

Оценивая заключение судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1 следует учитывать примечание 2 к ст. 12.24 КоАП РФ согласно которому под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. У Потерпевший №1 установлен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что соответствует данным представленных медицинских документов, обстоятельствам образования повреждений. Совокупная оценка указанных повреждений согласно п.7.1 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека №194н от 24 апреля 2008 года относится к средней тяжести вреда здоровью.

-судом исследована карточка водителя ФИО2 М.Р.О., только в ДД.ММ.ГГГГ году зафиксировано более 60 однородных правонарушений л.д. 63-72,

Оценивая исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что правильной следует считать квалификацию действий ФИО2 М.Р.О. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, с учетом установленных обстоятельств, о том, что водитель ФИО2 М.Р.О. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут, находясь у 

<

адрес> по 

<

адрес>, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

адрес>, двигалась со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в направлении слева направо по ходу движения данного автомобиля. В результате наезда Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые относятся к вреду здоровью средней тяжести.

поскольку водитель ФИО2 М.Р.О. нарушил 

-п 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

-п 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

-п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и поскольку указанные нарушения состоят в причинной связи с ДТП, в ходе которого Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые относятся к средней тяжести вреду здоровью, ФИО2 М.Р.О. следует признать виновным в нарушении правил дорожного движения повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, т.е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. При оценке вменяемого ФИО2 М.Р.О. нарушения п. 14.1 ПДД РФ следует прийти к выводу, что ФИО2 М.Р.О. по указанным обстоятельствам привлекался к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года, невозможно повторное привлечение к ответственности за аналогичное нарушение п. 14.1 ПДД РФ, следует исключить п.14.1 ПДД РФ из объема вменяемых ФИО2 М.Р.О. нарушений ПДД РФ. 

При назначении наказания ФИО2 М.Р.О. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, мнения потерпевшей о назначении строгого наказания, а также характеристики личности виновного, его имущественного положения, при отсутствии смягчающих и наличии отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 М.Р.О. следует назначить наказание – только в виде лишения права управления транспортным средством, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В настоящем постановлении разъясняется порядок исполнения постановления в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ:

1.Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2.В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3.Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.