П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Усть-Кут 20 марта 2025 года

Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Шмидт С.П., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-19/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> инвалидности не имеющей,

У С Т А Н О В И Л:

18 марта 2025 года около 18 часов 33 минуты ФИО1, находясь в подъезде дома №, расположенного в г. Усть-Кут Иркутской области по 

<

адрес>, выражалась нецензурной бранью, своими действиями нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, пояснила, что действительно находилась в подъезде дома, расположенного по указанному адресу, со своей знакомой Р, громко выражалась нецензурной бранью. После того, как Ч сделала им замечание, они ушли из подъезда. В содеянном раскаивается, сделала выводы на будущее.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из указанных действий может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Таким образом, действия лица, сопровождаемые нецензурной бранью, как в адрес конкретного гражданина, так и в адрес неопределенного круга лиц, совершаемые в присутствии других граждан в месте общественного пользования, нарушают установленный общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- рапортом старшего УУП МО МВД России «Усть-Кутский» Г о том, что 18 марта 2025 года ФИО1, находясь в подъезде дома №, расположенного в г. Усть-Кут Иркутской области, кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, стучалась в двери, своими действиями нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу;

- письменными объяснениями Ч о том, что 18 марта 2025 года, находясь у себя дома в квартире, расположенной в г. Усть-Кут Иркутской области по адресу: 

<

адрес>, она услышала посторонние голоса в подъезде, выйдя в подъезд, увидела двух женщин, одну из которых зовут Наталья, она сделала им замечание по поводу нарушения общественного порядка;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 18 марта 2025 года около 18 часов 30 минут она, находясь в подъезде дома №, расположенного в г. Усть-Кут Иркутской области по 

<

адрес>, кричала и выражалась нецензурной бранью. Свою вину признает, раскаивается;

- протоколом об административном правонарушении АД № от 19 марта 2025 года в отношении ФИО1, из которого следует, что 18 марта 2025 года в 18 часов 33 минуты ФИО1, находясь в подъезде дома, расположенного в г. Усть-Кут по адресу: 

<

адрес>, кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу.

Оценка исследованных доказательств позволяет суду прийти к однозначному выводу о том, что ФИО1 18 марта 2025 года в 18 часов 33 минуты, находясь в общественном месте- в подъезде дома, расположенного в г. Усть-Кут по адресу: 

<

адрес>, кричала, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу.

Положенные в обоснование виновности ФИО1 доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, а их совокупность являлась достаточной для приятия законного и обоснованного решения по делу об административном правонарушении. Оснований считать исследованные доказательства полученными с нарушением закона не имеется.

Согласно ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, месте, времени совершения и событии административного правонарушения.

Обстоятельства, свидетельствующие о получении доказательств по делу в отношении ФИО1 с нарушением закона, не установлены. Положенные в обоснование виновности ФИО1 доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, а их совокупность была достаточной для принятия законного и обоснованного решения по делу об административном правонарушении. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. 

Суд не учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, наличие у Аверьяновой несовершеннолетнего ребенка, поскольку она ограничена в родительских правах, ребенок с нею не проживает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, данных о личности виновной, имеющей постоянное место жительства, заработок, отсутствия сведений о привлечении к административной ответственности, судья полагает, что предупреждение совершения Аверьяновой новых правонарушений может быть обеспечено наказанием в виде штрафа, размер которого определяет с учетом материального положения виновной.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

№

№ 

№

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена в Усть-Кутский городской суд Иркутской области г. Усть-Кут Иркутской области по адресу: ул. Володарского, 67, кабинет № 106. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.П.Шмидт