ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абинск 13 декабря 2017 г.

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Михин С.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении поступивший из филиала по Абинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, о совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

До начала судебного разбирательства, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств нет. 

Начальник филиала по Абинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в Абинский районный суд с административным материалом в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 мин по адресу 

<

адрес> в кабинете филиала уголовно-исполнительной инспекции по Абинскому району, в ходе исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района от 10.03.2016 установлено, что осужденный к 2 годам лишения права управлять транспортным средством ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника органа уголовно-исполнительной системы (филиала по Абинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю), связанных с исполнением указанного приговора, в нарушение ст. 37 УИК РФ не сообщив об увольнении из МУП «Универсал» надлежащим образом, а также изменил место жительства, не уведомив УИИ. У сотрудников уголовно-исполнительной инспекции отсутствовала возможность для надлежащего исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района от 10.03.2016 г.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении рассматриваемого правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом № 34 об административном правонарушении от 13 декабря 2017 года, копией приговора от 10.03.2016, подпиской ФИО1, памяткой, объяснением. 

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Решая вопрос о виде и мере наказания, лица, привлекаемого к административной ответственности, помимо общественной опасности данного административного правонарушения, принимаю также во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, в содеянном раскаявшегося, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, и с учётом всего указанного, считаю справедливым и соответствующим тяжести совершенного административного правонарушения назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3,ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.

Судья