РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г.о. Отрадный

Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Тонеевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тимаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-64/2017 по иску ФИО1 ФИО6 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Отрадном Самарской области (межрайонное) о назначении пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Отрадном Самарской области (Межрайонное) о назначении пенсии. 

В обоснование своих исковых требований истец указал, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему было отказано, при этом не включен в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты>. 

Решение мотивировано тем, что истцом не предоставлены документы, подтверждающие его занятость в течение полного рабочего дня. 

ФИО3 просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика Тимашевской птицефабрики в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать Управление Пенсионного фонда РФ назначить трудовую пенсию с даты обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО3 уточнил свои исковые требования, просит суд также приравнять к стажу по списку № период учебы в среднем профессиональном училище № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии - 

<

данные изъяты> В остальной части полностью поддержал свои требования.

Представитель ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Отрадном Самарской области (Межрайонное) в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям указанным в отзыве на исковое заявление.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа. Ответчик не включил в страховой стаж период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 8 месяцев 22 дня) в качестве электросварщика Тимашевской птицефабрики, так как документально не подтверждена занятость в течении полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

В соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в раздел XXXIII «Общие профессии» под кодом 23200000-19756 включены «электрогазосварщики», занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, под кодом 23200000-19906 – электросварщики ручной сварки.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, пользуются электросварщики и их подручные. 

При этом Список N 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, не требовал подтверждения вида выполняемой сварки, используемого сварочного оборудования, постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня. 

Из представленной копии трудовой книжки видно, что ФИО3 работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты>.

Таким образом, работа ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика Тимашевской птицефабрики, подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Также ответчиком не включен в специальный стаж период прохождения ФИО3 обучения в 

<

адрес>. 

Согласно предоставленной копии трудовой книжки АТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в 

<

адрес>.

В спорный период времени действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, подпунктом «з» пункта 109 которого установлено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования. 

Согласно абзацу 14 того же пункта при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Из материалов дела следует, что после окончания обучения ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в тресте «

<

данные изъяты> 4 разряда, а затем переводом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> то есть по профессии, предусмотренной Списком N 2. В связи с чем, данный период подлежит включению в специальный стаж истца по Списку N 2.

Таким образом, специальный стаж истца на работе с тяжелыми условиями труда составляет 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Отрадном Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное) включить ФИО3 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика Тимашевской птицефабрики, период обучения в ГПТУ -31 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 февраля 2018 года

Судья И.Н.Тонеева