Дело № 2-2960\2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1, представителей ответчика: ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», с учетом дополнений к исковому заявлению, о взыскании суммы страхового возмещения в размере 4000000 рублей, штрафа в размере 2000 000 рублей. Обосновывая требования тем, что между ответчиком и истцом ... заключен договор титульного страхования № ... на основании Правил добровольного титульного страхования № ... в редакции от .... Правила страхования являются неотъемлемой частью заключенного договора. 

В соответствии с п... договора страхования предметом договора является страхование риска утраты недвижимого имущества в результате прекращения, ограничения права собственности на застрахованное недвижимое имущество (титульное страхование или страхование права собственности и других вещных прав на объект недвижимости). Выгодоприобретателем является истец, объектом страхования является квартира по адресу: ... Страховая сумма, в соответствии с п. 4.1 договора страхования, составляет 4000000 рублей.

В соответствии с п. 3.1 договора страхования и п. 3.3 Правил № ... страховым случаем по титульному страхованию является утрата недвижимого имущества в результате прекращения, ограничения права собственности на застрахованное недвижимое имущество по причинам, не зависящим от страхователя, подтвержденная вступившим в законную силу решением суда, в том числе случившаяся после окончания срока действия договора, если исковое заявление, на основании которого было принято и вступило в законную силу решение суда, поступило в суд в период действия настоящего договора. 

Из обстоятельств дела следует, что между истцом и ... заключен договор купли-продажи принадлежащего продавцу на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: ... перехода права собственности осуществлена .... 

В соответствии с условиями договора стоимость передаваемого в собственность объекта недвижимости составила 5500000 рублей. В последующем, ... обратилась с исковым заявление в ... с требованием о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости. Решением Дата требования ... удовлетворены, договор купли-продажи расторгнут. 

Не согласившись с указанным решением суда, истец обратился с жалобой в ... решение ... оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В последующем в связи с наступлением страхового случая истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и осуществлении действия по выплате страхового возмещения. Заявление подано истцом .... В связи с тем, что были приложены не все документы, ответчиком были запрошены дополнительно копия искового заявления о прекращении\ограничении (обременении) право собственности страхователя (выгодоприобретателя) с отметкой суда о дате принятия данного искового заявления, апелляционную жалобу, определение суда апелляционной инстанции. О необходимости предоставления дополнительных документов ответчик известил истца письмом от .... 

Во исполнение требований ответчика истцом ... представлены запрашиваемые документы. 

В последующем истец ... повторно обратился к ответчику с требованием об осуществлении действия по выплате страхового возмещения. 

До настоящего времени, требования истца об исполнении ответчиком обязательств по заключенному договору страхования не исполнены, каких-либо действий по осуществлению выплаты страхового возмещения не совершено.

Исходя из буквального значения условия договора страхования, страховым случаем по страхованию риска утраты недвижимого имущества в результате прекращения права собственности.

При прекращении права собственности на имущество у истца, должен произойти переход права собственности на данное имущество иному лицу. 

Под утратой недвижимого имущества понимается лишение права владения, пользования, распоряжения. Имеются все основания подтверждающие наступление страхового случая, а именно, выбытие недвижимого имущества из собственности истца, без наличия воли на то последнего. 

Таким образом, у истца возникло право требования о выплате страхового возмещения, в свою очередь у ответчика возникла обязанность по осуществлению действий по выплате страхового возмещения, указанные права обязанности вытекают из заключенного между сторонами договора страхования. 

Также отмечает, что решением ... по делу №... договор страхования признан действительным, в исковых требованиях ПАО СК «Росгосстрах» отказано в полном объеме.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, в дополнительном исковом заявлении, а также в письменных возражениях на отзыв ответчика.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав лиц, участвующих в деле изучив материалы дела, материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован такой имущественный интерес, как риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (пункт 2 статьи 929 ГК РФ).

Согласно положениям п. 1 ст. 929 и подп. 2 п. 1 ст. 942 ГК РФ страховым случаем является такое событие, которое обладает признаками, определенными договором.

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 930 ГК РФ).

Согласно статье 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления (пункт 1).

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2).

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" страховой случай включает в себя опасность, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинную связь между опасностью и вредом и считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование.

Согласно п. 11 названного Постановления, в силу ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя, выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

При этом, по смыслу указанной выше нормы, интерес в сохранении имущества предполагает интерес именно того лица, которое несет риск утраты и повреждения этого имущества.

Лицом, обладающим наиболее полным абсолютным правом на принадлежащее ему имущество и всегда имеющим основанный на законе интерес в его сохранении, является собственник имущества.

Под имуществом, подлежащим страхованию по договору добровольного страхования имущества граждан, понимаются такие объекты гражданских прав из перечисленных в статье 128 ГК РФ, в отношении которых может существовать законный интерес в сохранении, т.е. они могут быть утрачены (полностью или частично) либо повреждены в результате события, обладающего признаками вероятности и случайности его наступления, и вред, причиненный которым, имеет прямую денежную оценку.

Интерес в сохранении имущества по договору добровольного страхования состоит в его сохранении от негативных последствий, предусмотренных страховым случаем.

При страховании имущества объектом страхования выступает имущественный интерес, связанный с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества, принадлежащего страхователю (выгодоприобретателю) на основании закона, иного правового акта или сделки.

На основании ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. 

В силу положений ст. 942 ГК РФ, условие договора страхования о характере события, на случай наступления которого, осуществляется страхование (страхового случая), является существенным.

Пунктами 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Судом установлено, что ... между ... (продавец) и ФИО4 (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому продавец продал, а покупатель купил в собственность квартиру № ...

Пунктом 4 договора предусмотрено, что по согласованию сторон продавец продал, а покупатель купил вышеуказанную квартиру за 5500000 рублей. Вышеуказанную сумму покупатель обязался уплатить продавцу в течение одного календарного дня со дня государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве перехода права собственности, на основании настоящего договора, на имя покупателя. Соглашение о цене является существенной частью настоящего договора.

Дата между ПАО «СК «Росгосстрах» (страховщик) и ФИО4 (страхователь) заключен договор титульного страхования № ... предметом договора является страхование риска утраты недвижимого имущества в результате прекращения, ограничения (обременения) права собственности на застрахованное недвижимое имущество (титульное страхование, или страхование права собственности и других вещных прав на объекты недвижимости). Застрахованным недвижимым имуществом является квартира по ...

Указанный договор страхования заключен на основании Правил добровольного титульного страхования № ...

Согласно п. 1.4 договора выгодоприобретателем по настоящему договору является страхователь.

Согласно п. 4.1 договора страховая сумма устанавливается в размере 4000000 рублей. Страховая премия – 40000 рублей (п.4.3). Срок действия договора с .... Согласно квитанции от ... страховая премия была оплачена ФИО4 в полном объеме.

В соответствии с п. 3.1 договора страхования, п...., страховым случаям по титульному страхованию является: утрата недвижимого имущества в результате прекращения, ограничения (обременения) права собственности на это имущество по причинам, не зависящим от страхователя, подтвержденная вступившим в законную силу решением суда, в том числе, случившаяся после окончания срока действия настоящего договора, если исковое заявление, на основании которого было принято и вступило в законную силу решение суда, поступило в суд в период действия настоящего договора.

Согласно п..., для получения страховой выплаты страхователь (выгодоприобретатель) после вступления в силу решения суда об утрате\ограничении (обременении) права собственности на недвижимое имущество должен предоставить, в частности, копию искового заявления о прекращении\ограничении (обременении) права собственности страхователя (выгодоприортателя) с отметкой о дате принятия данного искового заявления, решения суда, вступившее в законную силу.

Как установлено судом, ... обратилась в ... с иском к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи жилого помещения по адресу: ...

Решением ... постановлено: «Расторгнуть договор купли-продажи квартиры ... После вступления настоящего решения в законную силу оно является основанием для внесения изменений в ЕГРП». Данное решение вступило в законную силу ...

Дата истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, представив необходимые документы.

Письмом страховщика Дата истцу сообщено о том, что необходимо предоставить документы: копию искового заявления о прекращении/ограничении (обременении) права собственности страхователя (выгодоприобретателя) с отметкой суда о дате принятия данного иска, определение суда апелляционной инстанции от Дата, апелляционную жалобу, принятую судом Дата, договор купли-продажи квартиры от Дата и документы подтверждающие оплату стоимости по данному договору, письменное пояснение, с указанием информации была ли произведена оплата стоимости квартиры по договору купли-продажи квартиры от Дата.

Дата ФИО4 предоставлены указанные документы в ПАО СК «Росгосстрах», за исключением расписки о получении денежных средств ....

... истец повторно обратился в ПАО «СК «Росгосстрах» с заявлением о признании случая страховым и осуществлении страховой выплаты в сроки предусмотренные договором страхования.

Дата ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в ... с иском к ФИО4 о признании договора страхования № ... недействительным.

Решением ... в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО4 о признании договора титульного страхования № ... недействительным – отказано. Указанное решение суда вступило в законную силу ....

Таким образом, анализ вышеприведенных обстоятельств по делу указывает на то, что договор титульного страхования № ... заключен между сторонами Дата, тогда как исковое заявление к ФИО4 о признании договора купли-продажи ... за пределами действия срока договора страхования.

В соответствии пп. р) п.3.3. Правил страхования № ... рисками по договору страхования, заключенному на основании настоящих Правил страхования, являются события, перечисленные в п.3.3.1 и п.3.3.2 Правил, если они возникли не в результате обстоятельств, которые привели к наступлению страхового случая, о которых на момент заключения договора страхования было известно страхователю.

Как уже ранее судом было указано между ... (продавец) и ФИО4 (покупатель) Дата был заключен договор купли-продажи квартиры .... стоимость квартиры (п.4 договора купли-продажи). Договор считается исполненным при условии выполнения сторонами обязательств, в том числе передачи покупателем указанной в договоре суммы за приобретаемую по данному договору вышеуказанной квартиры продавцу, что будет подтверждено собственноручной распиской продавца (п.14 договора купли-продажи).

Доказательств оплаты ФИО4 по договору купли-продажи квартиры № ... дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 928 ГК РФ страхование противоправных интересов не допускается.

В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса (ст. ст. 12, 56 ГПК РФ) обязанность доказывания обстоятельств по делу в обоснование заявленных требований или возражений лежит на соответствующей стороне, суд реализует функцию оценки представленных сторонами доказательств. Изложенные нормативные положения национального права аналогичны принципу оценки доказательств, которым руководствуется Европейский Суд по правам человека: "бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том, кто его отрицает" (Постановление от 26.07.2007 по делу "М. против Российской Федерации").

Анализируя установленные по делу обстоятельства, нормы права, суд приходит к выводу, что заявленное истцом событие не может быть признано страховым случаем по договору титульного страхования. Поскольку при рассмотрении настоящего спора судом установлено, что ФИО4 заключив договор купли-продажи квартиры № ... свои обязательства по оплате стоимости данного имущества не исполнил. На момент заключения договора титульного страхования Дата факт неисполнения истцом своих обязательств по оплате стоимости квартиры истцу был известен.

Между тем стороной истца, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено бесспорных и достоверных доказательств, того, что денежные средства за приобретаемую квартиру истцом были переданы продавцу ... 

Доводы стороны истца о том, что денежные средства по оплате стоимости квартиры передавались продавцу при сдаче документов на регистрацию в отделении ... не нашли своего подтверждения при рассмотрении настоящего спора.

Напротив как следует из условий вышеприведенного договора купли продажи от ..., договор считается исполненным при условии выполнения сторонами обязательств, в том числе передачи покупателем указанной в договоре суммы за приобретаемую по данному договору вышеуказанной квартиры продавцу, что будет подтверждено собственноручной распиской продавца. Однако документов, подтверждающих оплату стоимости указанного договора купли – продажи, стороной истца в материалы дела не представлено.

Кроме того, вступившим в законную силу решением ... договор купли-продажи квартиры ... между ... и ФИО4 расторгнут, в связи с неисполнением обязательств ФИО4 по выплате ... денежной суммы по указанному договору.

Таким образом, установленные при рассмотрении настоящего спора обстоятельства, имеющие правовое значение для дела и в их совокупности свидетельствуют об отсутствии у ответчика обязанности по выплате истцу страхового возмещения.

Поскольку отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о выплате страхового возмещения, то соответственно требования истца о взыскании штрафа удовлетворению не подлежат, поскольку являются производными от основного требования, в удовлетворении которого судом истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ПАО «СК Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 4000000 рублей и штрафа – отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья О.М. Пименова