Дело № 5-703/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Луга Ленинградской области 02 ноября 2020 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Ряднова Лариса Леонидовна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении индивидуального предпринимателя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

персональные данные>

<

персональные данные> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, а именно осуществил продажу табочной продукции без обязательной маркироки средствами идентификации, без даты изготовления, без информации о максимальной розничной цене, без специальной марки установленного образца, утвержденного законодательством РФ, а именно 01.10.2020 с 10:30 до 11:30, в связи с поступившим обращением потребителя от 30.09.2020 по факту продажи табачных изделий с нарушением федерального законодательства был проведен осмотр принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1 помещения и находившихся в нем вещей и документов по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра выявлены нарушения, а именно обнаружено, что в торговом павильоне в обороте (на полке под стеллажом с безалкогольными напитками с целью последующей реализации) находилась табачная продукция: Сигареты с фильтром 

<

данные изъяты>, изготовитель 

<

данные изъяты>, в количестве 

<

данные изъяты> пачек по цене 

<

сумма>. за 1 пачку без даты изготовления, без информации о максимальной розничной цене, без специальной марки установленного образца, утвержденного законодательством РФ, также на потребительской упаковке табачной продукции (пачках) отсутствовала обязательная маркировка средствами идентификации в виде двухмерного штрихового кода, является нарушением ст. 8, 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», п. 10 Постановления Правительства РФ от 28 февраля 2019 г. № 224 (с изменениями и дополнениями от 30.06.2020г. (постановление Правительства РФ № 953 от 30.06.2020г.)) «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции», п. 36, 37, 52 Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28 февраля 2019 г. № 224 (с изменениями и дополнениями от 30.06.2020г. (постановление Правительства РФ № 953 от 30.06.2020г.)) «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции», ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", пункта 18 и подпункта и) пункта 19 Технического регламента Таможенного Союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ТС 035/2014), принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 № 107 и постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в РФ табачной продукции» в части отсутствия на упаковке (пачке) сигарет специальных марок установленного образца, утвержденного законодательством Российской Федерации, и информации для потребителей табачных изделий о максимальной розничной цене, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Участвующий в судебном заседании ИП ФИО1 показал, что действительно в павильоне по адресу: 

<

адрес> во время проверки были обнаружены сигареты с фильтром «

<

данные изъяты>, изготовитель 

<

данные изъяты>, в количестве 

<

данные изъяты> пачек по цене 

<

сумма>, которые были изъяты. Просит строго не наказывать, поскольку данное нарушение допущено впервые. 

В соответствии с частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В материалах дела об административном правонарушении имеются следующие документы: протокол об административном правонарушении, протокол осмотра помещения, и изъятия сигарет. Все указанные документы оформлены с соблюдением требований статей административного законодательства, в протоколах имеются подписи ФИО1

Таким образом, все перечисленные выше доказательства суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, так как они получены с соблюдением требований закона, а в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, поскольку он осуществлял оборот табачных изделий без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, и личность нарушителя.

Смягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО1 А,П. суд признает привлечение к административной ответственности впервые, признание своей вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оценив совокупность исследованных доказательств, считая установленным, что действия ФИО1 содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, отсутствие какого-либо вреда либо отрицательных последствий, а также учитывая данные о личности ФИО1 прихожу к выводу, что совершенное им правонарушение, является малозначительным. 

При таких обстоятельствах, считаю необходимым и справедливым, руководствуясь ст.2.9 КоАП РФ, ФИО1 освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ.

На основании ст.2.9 КоАП РФ, ФИО1 за малозначительностью административного правонарушения, от административного наказания освободить, ОБЪЯВИВ УСТНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ. 

Производство по делу прекратить в связи с объявлением устного замечания. 

Вещественное доказательство – 

<

данные изъяты> пачек сигарет 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: Л.Л. Ряднова