Дело № 1-27 (2019)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рассказово 14 февраля 2019 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Желтовой Н.А., с участием:

государственного обвинителя Ломовцева С.А., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кроник В.В.,

при секретаре Барановой Т.Е., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, учащегося Кирсановского автотехнического колледжа гражданской авиации, факультета механики, 3 курс, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

А именно: дд.мм.гггг в дневное время ФИО1, имея в своем распоряжении сотовый телефон «MEIZU», подключенный к всемирной системе объединенных компьютерных сетей для хранения и передачи информации «Интернет», с установленным мобильным интернет приложением «Telegram», через которое в чате интернет - магазина «Teddy bеаг», с целью приобретения наркотических средств для личного употребления, путем осуществления оплаты, на общую сумму 3500 рублей, незаконно приобрел дд.мм.гггг примерно в 17 часов 40 минут порошкообразное вещество, через закладку расположенную, согласно полученной от неустановленного лица инструкции, в точно не установленном месте на 

<

адрес>, массой 3,31 грамма, которое, согласно исследованию 16/1270 от дд.мм.гггг и заключению эксперта № от дд.мм.гггг содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (a-pvp), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и дд.мм.гггг примерно в 18 часов 00 минут вещество растительного происхождения через закладку, расположенную, согласно полученной от неустановленного лица инструкции, в точно не установленном месте в лесном массиве микрорайона «Дубняк» 

<

адрес>, массой 3,65 грамма, которое, согласно исследованию 16/1270 от дд.мм.гггг и заключению эксперта № от дд.мм.гггг содержит в своем составе наркотические средства:

-1 -(5-фторпентил)-3 -(2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол;

-1 - [ 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3 -ил] -3,3,4-триметилпент-4-ен-1 -он (ТМСР-2201 thermal isomer), которое является производным наркотического средства 1-(1 Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он;

-1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-СНМ), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола;

- [1-(циклогексилметил)-1 Н-индол-3-ил] - 3,3,4-триметилпент-4-ен-1-оне (ТМСР-СНМ thermal isomer), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он.

дд.мм.гггг около 18 часов 40 минут сотрудниками ГНК МОМВД России «Рассказовский» в результате проведения оперативно - розыскных мероприятий, на участке местности, расположенном в лесном массиве микрорайона «

<

адрес>, в 300 метрах от 

<

адрес> был задержан автомобиль «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком №. В результате осмотра места происшествия в салоне указанного автомобиля были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика, с вышеуказанными наркотическими веществами, принадлежащими ФИО1, которые тот незаконно хранил с целью личного употребления.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 и на основании пункта 6 Постановления Правительства РФ от 19.11.2012 № 1178 «О внесении изменений в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещества:

- ?-пирролидиновалерофенон (a-pvp), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон и -1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол;

-1 - [ 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3 -ил] -3,3,4-триметилпент-4-ен-1 -он (ТМСР-2201 thermal isomer), которое является производным наркотического средства 1-(1 Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1 -он;

-1 (циклогексилметил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-СНМ), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола;

-[1-(циклогексилметил)-1 Н-индол-3-ил] - 3,3,4-триметилпент-4-ен-1-оне (ТМСР-СНМ thermal isomer), является производным наркотического средства 1-(1 Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1 -он,

отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество изъятых 14.11.2018 у ФИО1 наркотических средств: массой 3,31 грамма и массой 3,65 грамма, образуют крупный размер.

При производстве предварительного следствия по уголовному делу ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

В судебном заседании ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и вновь заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Его защитник поддержал заявленное ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

Данное ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультаций с адвокатом и уяснением порядка и последствий разбирательства дела в особом порядке, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и материалов дела суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а так же личность подсудимого, который не судим (л.д. 118), на диспансерном учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит (л.д. 124, 125. 127), иных заболеваний не имеет, по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно (л.д.128, 130). Вину в совершенном преступлении признал полностью.

Явку с повинной, суд, в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание (л.д. 9). 

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, перечень которых предусмотрен ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории настоящего преступления на менее тяжкую, равно как не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данного преступления, судом не установлено.

Наказание подсудимому суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства. В связи с чем, приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, исправление и его перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. 

При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом его материального положения и характеризующих данных личности. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Рассказовский»: полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое в своем составе содержит наркотическое средство общей массой 3,29 грамма; полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое в своем составе содержит наркотическое средство общей массой 3,63 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья Н.А. Желтова