61RS0002-01-2021-004333-02 Дело № 2-1862/21 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года 

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: 

судьи Губачевой В.А.,

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению И.Г.А. к И.Е.Е., третьи лица филиал «Южный» РТ –Регистратор, ЗАО «Ленгородской рынок», администрация 

<

адрес> о признании сделки недействительной, разделе имущества супругов, 

У с т а н о в и л:

И.Г.А. обратилась в суд с иском к И.Е.Е., И.К.Е. о признании сделки недействительной, разделе имущества супругов. Свои требования основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ между Ш.Г.А. и И.Е.Е. заключен брак В период брака приобретено имущество - обыкновенные именные акции в количестве 1719 штук, под №, 58-1-1526, номинальной стоимостью 10 руб. 00 коп., выпущенные в бездокументарной форме, характеризующиеся следующими признаками: эмитент ЗАО «Ленгородской рынок», адрес эмитента: 

<

адрес>; государственный регистрационный номер выпуска 58-1-1476, 58-1-1526; дата регистрации выпуска ценных бумаг -ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на приобретенное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке на И.Е.Е. Ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ И.Е.Е. и И.К.Е. заключили договор купли-продажи акций в соответствии с которым И.Е.Е. вопреки ее воле продал принадлежащий им пакет акций И.К.Е. за 8 000 рублей. Раздел указанных акций как совместно нажитого имущества между ними не производился. 

Истец просил суд признать недействительным заключенный между И.Е.Е. и И.К.Е. договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи акций.

Применить последствия недействительности сделки - восстановить И.Е.Е. в правах акционера ЗАО "Ленгородской рынок", обязав держателя реестра аннулировать запись о переходе права собственности.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью - обыкновенные именные акции в количестве 1719 штук, под №, 58-1-1526, номинальной стоимостью 10 руб. 00 коп., выпущенные в бездокументарной форме, определив равные доли истцу И.Г.А. и ответчику И.Е.Е.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия. Суд рассматривает дело в отношении невившегося истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. 

Представитель истца на основании доверенности Б.К.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. 

Ответчики И.Е.Е., И.К.Е. в судебное заседание явились, исковые требования признали. 

Представители третьего лица ЗАО «Ленгородской рынок» в судебное заседание явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, представил суду отзыв, в котором указал, что самостоятельных требований к сторонам не имеет. 

Представитель третьего лица филиал «Южный» РТ –Регистратор в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлен отзыв на иск, в котором указали, что в принятии решения полагаются на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, отзыв на иск не представлен. 

Суд рассматривает дело в отношении неявившихся представителей третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Заслушав в судебном заседании представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 149 Гражданского кодекса РФ учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

Распоряжение, в том числе передача, залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими могут осуществляться только посредством обращения к лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, для внесения соответствующих записей.

Из материалов дела видно и судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ И.Е.Е. и И.Г.А. состоят в зарегистрированном браке. Брак зарегистрирован отделом ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись №, что подтверждено свидетельством о браке. Л.д.16 

ДД.ММ.ГГГГ в период брака по возмездной сделке на имя супруга И.Е.Е. приобретено имущество - обыкновенные именные акции в количестве 1719 штук, под №, 58-1-1526, номинальной стоимостью 10 руб. 00 коп., выпущенные в бездокументарной форме, характеризующиеся следующими признаками: эмитент ЗАО «Ленгородской рынок», адрес эмитента: 

<

адрес>; государственный регистрационный номер выпуска 58-1-1476, 58-1-1526; дата регистрации выпуска ценных бумаг -ДД.ММ.ГГГГ Факт возникновения права собственности подтвержден выпиской из реестра акционера эмитентов от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи И.Е.Е. продал покупателю И.К.Е. принадлежащие ему на праве собственности акции Закрытого акционерного общества «Ленгородской рынок» (сокращенное наименование ЗАО «Ленгородской рынок») в количестве 1719 штук, под №,58-1-1526, номинальной стоимостью 10 руб. 00 коп., выпущенные в бездокументарной форме, характеризующиеся следующими признаками: эмитент ЗАО «Ленгородской рынок», адрес эмитента: 

<

адрес>; свободные от обременений; государственный регистрационный номер выпуска -58-1-1476, 58-1-1526;

В соответствии с п. 2.1 цена пакета акций установлена в размере 8000 руб. 

Акционерное общество «РТ-Регистратор» осуществляет деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, на основании заключенного договора № Ю-29 на ведение реестра владельцев ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на момент возникновения спора, осуществляет ведение реестра Закрытого акционерного общестза «Ленгородской рынок» (далее по тексту-ЗАО «Ленгородской рынок»).

Согласно п. 1.7. Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 572-П "О требованиях к осуществлению деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг" держатель реестра осуществляет в хронологической последовательности ведение записей обо всех проведенных операциях в регистрационном журнале. При этом предыдущие записи в регистрационном журнале не мог быть аннулированы.

Сделка зарегистрирована в установленном законом порядке, что подтверждено уведомлением о выполненной операции АО «РТ –Регистратор», актом выдачи-получения документов, актом приема-передачи документов. Л.д.19-21

В соответствии с п. 3 ст. 253 Гражданского кодекса РФ каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" даны следующие разъяснения: общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В ходе судебного разбирательства установлено, что И.Е.Е. и И.Г.А. состоят в зарегистрированном браке. Брак зарегистрирован 

В период брака за счет общих совместных средств обоих супругов на имя И.Е.Е. приобретено имущество в виде обыкновенных акций ЗАО «Ленгородской рынок» в количестве 1719 штук, номинальной стоимостью 10 руб. каждая. 

Брачный договор, регулирующий имущественные права супругов между сторонами не заключался. 

Таким образом на имущество приобретенное в период брака по возмездным сделкам действует законный режим совместной собственности супругов. 

И.Е.Е. без согласия супруги заключил сделку по распоряжению общим имуществом, в связи с чем имеются правовые основания для признания совершенной сделки недействительной. 

В судебном заседании ответчики И.Е.Е. и И.К.Е. исковые требования признали. 

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом установленных судом обстоятельств, отсутствием нарушений прав и законных других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и приходит к выводу об удовлетворении иска. 

В силу п. 2 ст. ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Соглашение о разделе имущества супругов и об изменении долей в праве общей совместной собственности между сторонами не заключилось, при таком положении доли супругов в общем имуществе судом признаются равными, в связи с чем суд считает произвести раздел имущества супругов в равных долях. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным заключенный между И.Е.Е. и И.К.Е. договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи акций. 

Применить последствия недействительности сделки - восстановить И.Е.Е. в правах акционера ЗАО "Ленгородской рынок", обязав держателя реестра списать со счета И.К.Е. обыкновенные именные акции в количестве 1719 штук, государственный регистрационный номер выпуска 58-1-1476, 58-1-1526, дата регистрация выпуска ценных бумаг – ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести зачисление обыкновенных именных акций в количестве 1719 штук, государственный регистрационный номер выпуска 58-1-1476, 58-1-1526 на счет И.Е.Е.. 

Произвести раздел имущества супругов в виде обыкновенных именных акций в количестве 1719 штук, государственный регистрационный номер выпуска 58-1-1476, 58-1-1526 в равных долях: И.Е.Е. 1/2 доли, И.Г.А. – 1/2 доли. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2021 года.