Дело 2-1154/2019

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Алагаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.В. к З.Л.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

М.В.В. обратилась в суд с иском к З.Л.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снятии ее с регистрационного учета по месту жительства в вышеуказанной квартире.

В обоснование своих требований М.Л.А. указала, что она является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ год, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за номером №

ДД.ММ.ГГГГ по указанномуадресуистицей былапоставленана регистрационный учет ответчик З.Л.А. как член семьи на основании зарегистрированного брака с ее сыном М.А.С.

Между тем, в спорное жилое помещение З.Л.А. никогда не вселялась, в нем не проживала, бремя содержания и расходов по оплате квартиры и ЖКУ не несла, вещей своих в квартире не имела, совместного хозяйства с М.В.В.не вела.

ДД.ММ.ГГГГ брак между З.Л.А. и М.А.С. был расторгнут.

По собственному желанию З.Л.А. отказывается сниматься с регистрационного учета, мотивируя это нехваткой времени. 

В связи с этим, по мнению М.В.В., имеются основания для признания З.Л.А. прекратившим право пользования жилым помещением и снятия ее с регистрационного учета.

Истец М.В.В.в судебном заседанииисковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик З.Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОМВД России по г.о. Дубна - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные М.В.В. исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник в соответствии со ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно п. 2 ст. 31 ГК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статья 31 ЖК РФ относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7).

В соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из материалов дела следует, что М.В.В. на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.(л.д. 7-8).

Согласно выписке из домовой книгиот ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10) в спорной квартире зарегистрированы:М.В.В. (истец), П.Е.С., ФИО1, М.А.С., З.Л.А. (ответчик).

ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещенииМ.В.В. была зарегистрирована по месту жительства ответчикЗ.Л.А..

ДД.ММ.ГГГГ брак между М.А.С. и З.Л.А. прекращен, что подтверждается свидетельство о расторжении брака (л.д. 11).

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, в нем никогда не проживал и не проживает в настоящий момент. Родственником истца или иных сособственников квартиры не является. Совместное хозяйство с М.В.В. не ведет, каких-либо вещей по месту регистрации не имеет. Бремя содержания и расходов по оплате квартиры и ЖКУ не несет. Наличие договорных отношений по вопросу проживания и пользования жилым помещением судом также не установлено.

В силу требований ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17.07.1995 за N 713 (с последующими изменениями и дополнениями), принятое по делу решение является основанием для снятия З.Л.А. с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования М.В.В. к З.Л.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать З.Л.А. право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Дубна снять З.Л.А. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2019 года.

Судья