Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Морозовой В.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мособлбанк» к Агамалову ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ

ПАО «Мособлбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 20 марта 2013 г. между сторонами заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 24 % годовых для приобретения транспортного средства ФИО6 года выпуска, VIN №, которое было передано Банку в залог на основании договора залога №-З от 20.03.2013 г. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик неоднократно нарушала условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору, которая по состоянию на 14 января 2019 г. составляет 

<

данные изъяты> о досрочном возврате кредита, однако, задолженность не погашена. Данное нарушение является основанием для расторжения договора. 

Просят суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору - 453 353,74 руб., расходы по оплате госпошлины – 19 733,54 руб. Обратить взыскание на предмет залога – автомашину ФИО7 года выпуска, ФИО8 №.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик – Агамалов Н.И. в судебном заедании не возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что автомашину он продал, о чем он в устной форме поставил Банк в известность. 

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения иска. 

Суд, выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ч. 1, 3 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 20 марта 2013 г. между ФИО9» и Агамаловым Н.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Агамалову Н.И. был выдан кредит в сумме ФИО10. под 24 % годовых на срок до 20 марта 2018 г. (л.д. 9-15).

Согласно графика платежей размер ежемесячного взноса составляет ФИО11 руб. (л.д. 64). 

В соответствии с п. 1.3 Договора – кредит предоставляется для приобретения транспортного средства ФИО12 года выпуска, VIN №.

В обеспечение исполнения обязательство по кредитному договору стороны заключили договор залога транспортного средства №-З от 20 марта 2013 г., в соответствии с которым ответчик передал в залог Банка транспортного средства ФИО13 года выпуска, VIN № (л.д. 16-20).

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства выполнил, перечислив ответчику вышеуказанную сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 69). 

Вместе с тем, Агамалов Н.И. неоднократно нарушал условия договора, с августа 2016 г. не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на 14 января 2019 г. составляет 

<

данные изъяты>. (л.д. 67-68).

В обоснование требований истцом представлен расчет задолженности, с которым суд соглашается и принимает его за основу.

14 января 2019 г. в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате задолженности, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. 

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.

Учитывая изложе��������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?