12-21/2020

РЕШЕНИЕ

03 сентября 2020 года город Мезень

Судья Лешуконского районного суда Архангельской области Саукова Н.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Лешуконского судебного района Архангельской области от 17 июля 2020 года,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лешуконского судебного района Архангельской области от 17 июля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

ФИО1 не согласившись с указанным постановлением, обжаловал его в суд. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит заменить его на административный арест.

ФИО1 и потерпевший ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении жалобы посредством систем видеоконференц-связи не заявили.

На основании пунктов 2, 4 части 1 статьи 30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив дело в полном объеме, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировым судьей установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 09 мая 2020 года около 02 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО2 четыре удара шилом кустарного изготовления по телу, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде двух ран задней поверхности груди в надлопаточной области слева, одной раны боковой поверхности передней брюшной стенки слева, одной раны боковой поверхности груди слева между 11-м и 12-ми ребрами, от которых потерпевший испытал физическую боль и получил телесные повреждения, не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, подробно приведенными в постановлении мирового судьи, актом судебно-медицинского освидетельствования, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности на основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, степени общественной опасности содеянного, личности виновного, наличия смягчающего (раскаяние лица) и отсутствия отягчающих обстоятельств, в связи с чем оснований считать назначенное ему наказание чрезмерно строгим не имеется. Правовых оснований для изменения вида и размера наказания не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшийся судебный акт как незаконный и необоснованный, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Лешуконского судебного района Архангельской области от 17 июля 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Саукова Н.В.