УИД:42RS0024-01-2020-000781-57

Дело № 1-7/2021

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

г. Прокопьевск 22 июня 2021 года 

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Данченко А.Б., 

при секретаре Иващенко А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Новокузнецкого транспортного прокурора Иващенко А.В., государственного обвинителя – помощника Новокузнецкого транспортного прокурора Бордокина А.Б.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

адвоката Ивановой Е.С., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от 10.07.2019г.,

адвоката Воронкиной А.А., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч. 4 ст. 158 (7 эпизод.), п. «а» ч. 3 ст. 161 (2 эпизод.), ст. 64, ч. 4 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании постановления Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ г. освобождён условно-досрочно на 8 мес. 20 дней (дата освобождения ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч. 4 ст. 158 (7 эпизод.), п. «а» ч. 3 ст. 161 (2 эпизод.), ст. 64, ч. 4 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

31 июля 2019 года около 21 часа местного времени, реализуя преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения дизельного топлива группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище - железнодорожную цистерну, ФИО1 совместно с ФИО2 и А, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением, проследовали в лесопосадку, расположенную в районе населенного пункта 

<

адрес>, где находился спрятанный автомобиль «

<

данные изъяты>, регистрационный №. Около 22 часов местного времени того же дня на автомобиле «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО1 они поехали через 

<

адрес>, где по дороге в 

<

адрес> к ним присоединился 

<

данные изъяты> Б, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением, на автомобиле 

<

данные изъяты>, к которому пересел ФИО2 ФИО2 совместно с 

<

данные изъяты> Б, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением, управляющим автомобилем 

<

данные изъяты>, двигались впереди автомобиля «

<

данные изъяты>», контролируя и направляя его к месту хищения с помощью имеющихся радиостанций. 

Реализуя преступный умысел группы, ФИО1, находясь за рулем автомобиля «

<

данные изъяты>», совместно с А, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением, а также ФИО2 совместно с 

<

данные изъяты> Б, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением, на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением последнего проследовали 31 июля 2019 года около 22 часов 30 минут местного времени в район железнодорожных путей 193 км 

<

адрес>, где, спрятав автомобили за частными домами, расположенными по 

<

адрес>, стали ожидать прибытие со станции 

<

адрес> грузового поезда с железнодорожными цистернами в составе. 

Продолжая свои преступные действия, около 23 часов 30 минут местного времени того же дня ФИО2 совместно с 

<

данные изъяты> Б, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением, увидев приближение грузового поезда с железнодорожными цистернами, проехали на автомобиле 

<

данные изъяты>, регистрационный №, вдоль железнодорожных путей 193 км 

<

адрес> к железнодорожному мачтовому светофору сигнальной точки, находящейся на 193 км перегона «

<

адрес>», 

<

данные изъяты> Б, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением, согласно своей роли остался за рулем автомобиля 

<

данные изъяты> и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника о возможном появлении в районе железнодорожных путей посторонних, а ФИО2, действуя по ранее намеченному плану, прошел к указанной сигнальной точке мачтового светофора и имеющимся при нем заранее приготовленным тросом замкнул с зеленого на красный цвет сигнал светофора, расположенного на 193 км 

<

адрес>. В результате этого, движущийся 31 июля 2019 года около 23 часов 30 минут местного времени по железнодорожным путям 193 км 

<

адрес> состав грузового поезда №, следующего от 

<

адрес> железной дороги, в составе которого в хвостовой части находилась железнодорожная цистерна № с дизельным топливом марки «

<

данные изъяты>» массой груза - 63785 кг., отправитель АО «

<

данные изъяты>» (

<

адрес> железной дороги, следующая по накладной № по отправке № на основании контракта № от ДД.ММ.ГГГГ покупателю ТОО «

<

данные изъяты>» (

<

адрес>) в адрес получателя ОсОО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> железной дороги, был вынужден остановиться. 

Продолжая реализацию преступного умысла группы, действуя согласно ранее распределенным ролям, ФИО2 31 июля 2019 года около 23 часов 30 минут местного времени по рации сообщил остальным участникам группы, что по красному сигналу светофора состав грузового поезда им остановлен, после чего ФИО1 и А, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением, на автомобиле 

<

данные изъяты>, регистрационный №, подъехали к железнодорожной цистерне №, находящейся на 1 пикете 193 км остановочного пункта 

<

адрес> железнодорожного перегона станций «

<

адрес>), где ФИО1 поднялся на цистерну и с помощью имеющихся бокорезов перерезал тросик 

<

данные изъяты> с горловины заливного люка, открыл крышку данного люка, вставил внутрь железнодорожной цистерны поданный ему А уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением, шланг, закрепленный к пневмо-помпе (насосу) автомобиля «

<

данные изъяты>», незаконно проникнув таким образом в хранилище, после чего спустился с цистерны, включил пневмо-помпу (насос) и начал закачку дизельного топлива марки «

<

данные изъяты>» в емкость (бочку) автомобиля «

<

данные изъяты>», а ФИО2, А, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением и 

<

данные изъяты> Б, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением в это же время, продолжая согласованные преступные действия группы, находились возле железнодорожной цистерны и автомобиля «

<

данные изъяты>», контролируя закачку похищаемого ими дизельного топлива, а также наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы их действия не были обнаружены. Действуя вышеуказанным способом ФИО1, ФИО2, А, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением и 

<

данные изъяты> Б, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением, 31 июля 2019 года около 23 часов 30 минут местного времени на 1 пикете 193 км остановочного пункта 

<

адрес> железнодорожного перегона станций «

<

адрес>) согласованными действиями группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище тайно похитили из железнодорожной цистерны № – 7480 кг дизельного топлива марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 31372 рубля 87 копеек за 1 тонну, на общую сумму 234669 рублей 07 копеек. В момент отправления состава грузового поезда №, ФИО1 извлёк из горловины железнодорожной цистерны, сбросил и совместно с А, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением, смотал шланг закачки, после чего, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>, проследовал совместно с А, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением, от железнодорожных путей 193 км 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> и населенного пункта 

<

адрес>), скрывшись с места преступления. В это же время ФИО2 и 

<

данные изъяты> Б, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением, продолжая согласованные действия группы, двигаясь впереди на автомобиле 

<

данные изъяты>, сопровождали автомобиль «

<

данные изъяты>» с похищенным ими дизельным топливом марки «

<

данные изъяты>», обеспечивая безопасность передвижения с помощью имеющихся радиостанций. 

Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, ФИО2, с А, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением и 

<

данные изъяты> Б, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением, с незаконным проникновением в иное хранилище, тайно похитили 7480 кг дизельного топлива марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 31372 рубля 87 копеек за 1 тонну, на общую сумму 234669 рублей 07 копеек, чем причинили ТОО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 234669 рублей 07 копеек.

В отношении А и Б, уголовное дело прекращено в связи с примирением.

Подсудимый ФИО1 вину в судебном заседании признал, подтвердил показания, данные на предварительном следствии, из которых видно, что 31.07.2019 вечером около 21-22 часов местного времени, он со своим братом ФИО2 и случайным знакомым А А поехали по личным делам на автомобиле 

<

данные изъяты> в сторону 

<

адрес>. Он и брат подумали, что может получиться слить с какой-нибудь цистерны дизельное топливо, которое после можно будет продать кому-нибудь из фермеров и получить деньги. Для этого они позвали с собой А, а его брат Алексей позвал поехать с ними знакомого Б, чтобы помочь совершить хищение. Они пообещали Б и А заплатить денег, если получится «заработать». От лесопосадки, которая была недалеко от 

<

адрес>, где находился 

<

данные изъяты>, он и А на указанном автомобиле проехали до 

<

адрес>, а брат Алексей ехал совместно с Б на его автомобиле 

<

данные изъяты>. Затем они переехали через ж.д. переезд и остановились за домами 

<

адрес>. Через некоторое время услышали, что со стороны 

<

адрес> идет грузовой поезд, и Алексей с помощью троса замкнул на рельсу светофор на ж.д. пути на красный цвет, поэтому поезд остановился. После чего он сразу подъехал на 

<

данные изъяты> к ж.д. пути, где стояла цистерна, залез на нее, срезал ножницами по металлу пломбу с люка заливной горловины и опустил шланг от бочки 

<

данные изъяты>, который подал А, в цистерну. Затем слез и включил насос, после чего начал качать топливо в бочку 

<

данные изъяты>. В это время возле автомобиля уже находились брат Алексей и Б, которые смотрели, как заливается топливо из цистерны, по необходимости держали шланг и светили фонариком. Затем услышал, что поезд загудел, он вытащил шланг из цистерны, спрыгнул с нее. После они смотали шланг и поехали от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> Он и А ехали на 

<

данные изъяты> до 

<

адрес>, где в лесопосадке спрятали автомобиль с похищенным дизельным топливом, а брат Алексей вместе с Б ехали на автомобиле 

<

данные изъяты> сопровождая и позади и впереди них. Все время у Алексея и у него были рации и Алексей в дороге говорил, что и как делать. Затем вечером следующего дня он и А приехали вместе с братом Алексеем и Б на его автомобиле 

<

данные изъяты> до лесопосадки 

<

адрес> и пошли за 

<

данные изъяты> Алексей и Б возле дороги ждали их в автомобиле 

<

данные изъяты> В это время возле 

<

данные изъяты> его и А задержали сотрудники полиции и доставили в ЛО МВД России на 

<

адрес> (том 9 л.д. 38-41 ).Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, подтвердил оглашенные показания, данные в качестве обвиняемого, из которых видно, что совместно со своим братом ФИО3 и своими знакомыми А А и Б 31.07.2019 совершил хищение дизельного топлива из ж.д. цистерны на железнодорожных путях 

<

адрес>. В один из дней летом 2019г. он и брат видели на ж.д. путях 

<

адрес> грузовые поезда, в составе которых были ж.д. цистерны. 31.07.2019 он и брат решили слить на 

<

адрес> с какой-нибудь ж.д.цистерны, находящейся в составе грузового поезда, идущего со 

<

адрес> 2, дизельное топливо, которое после можно будет продать кому-либо из фермеров и получить за это деньги. С этой целью они позвали с собой А и Б, чтобы помочь им и отвезти на своем автомобиле 

<

данные изъяты>. Они пообещали им заплатить денег, если получится заработать. 31.07.2019 вечером около 21-22 часов местного времени он с братом ФИО3 и знакомым А А, поехали на автомобиле 

<

данные изъяты> от лесопосадки, которая была недалеко от 

<

адрес>, где находился 

<

данные изъяты>, в сторону 

<

адрес>. Затем брат и А проехали до 

<

адрес> на 

<

данные изъяты>. А он и Б поехали на автомобиле 

<

данные изъяты> от 

<

адрес>, сопровождая 

<

данные изъяты>. Так они переехали через ж.д. переезд и остановились за домами пос. 

<

адрес>, недалеко от ж/д путей 

<

адрес>. Через некоторое время он с Б на а/м 

<

данные изъяты> проехали к светофору, так как услышали, что идет грузовой поезд со стороны 

<

адрес>. Он прошел к ж.д.пути и с помощью привезенного с собой троса замкнул рельсы, чтобы светофор загорелся красным цветом, и поезд остановился. Затем сразу ушел от светофора и заметил, что поезд остановился на ж.д.путях. По рации, которая была у него и у Николая, он сообщил, что поезд остановился. Брат и А сразу подъехали на 

<

данные изъяты> к ж/д пути, где стоял поезд с цистернами. Брат Николай срезал ножницами по металлу пломбу, опустил шланг от бочки 

<

данные изъяты>, включил насос и начал качать топливо в бочку 

<

данные изъяты>. Он и Б в это время подошли к бочке и вместе с А смотрели, как заливается топливо из цистерны, держали шланг и светили фонариком. Затем они услышали, что поезд загудел и трогается. Брат вытащил шланг из цистерны и спрыгнул. После с А они смотали шланг и поехали на а/м 

<

данные изъяты> от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, где в лесопосадке собирались спрятать автомобиль 

<

данные изъяты> с похищенным дизельным топливом, а он и Б ехали на автомобиле 

<

данные изъяты>, сопровождая 

<

данные изъяты> По рации он говорил Николаю об обстановке на дороге. Затем они спрятали автомобиль 

<

данные изъяты> с похищенным дизельным топливом в лесопосадке и поехали по домам. На следующий день вечером они все на автомобиле 

<

данные изъяты> Б приехали к лесопосадке, где брат Николай и А пошли за 

<

данные изъяты> Он и Б остались их ждать на дороге возле лесопосадки. После они узнали, что брата Николая и А задержали сотрудники полиции возле 

<

данные изъяты> и доставили в ЛО МВД России на 

<

адрес>. Затем он решил посмотреть, где находится 

<

данные изъяты> и прошел к территории ЛО МВД России на 

<

адрес>, где его также задержали (том 9 л.д. 17-20). В суде подсудимый показал, что они не могли довести свой умысел до конца, так как были задержаны сотрудниками полиции.

Суд принимает показания подсудимых в качестве доказательства, так как они получены с соблюдением требований закона, согласуются с доказательствами, исследованными судом.

Вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

Так из показаний представителя потерпевшего В, оглашенных в суде видно, что летом 2019 года ТОО «

<

данные изъяты>» приобрело дизельное топливо марки «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ со 

<

адрес> железной дороги в адрес получателя ОсОО «

<

данные изъяты> ГАЗ» 

<

адрес>» была отправлена железнодорожная цистерна № с дизельным топливом марки «

<

данные изъяты>».По прибытию цистерны № на 

<

адрес> было обнаружено, что заливной люк ж.д. цистерны был вскрыт, ЗПУ отсутствовало. В ходе осмотра и перевешивания в цистерне была обнаружена недостача дизельного топлива, о чем был составлен коммерческий акт № и акт общей формы № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту ТОО «

<

данные изъяты>» было подано заявление, так как обществу причинен материальный ущерб. От сотрудников полиции ей известно, что данное хищение совершено 31.07.2019 около 23-30 часов местного времени на железнодорожном пути 193 км. 

<

адрес> ФИО1, ФИО2, А и Б, их действиями ТОО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 234669 рублей 07 копеек (том 8 л.д. 205-207).

Из показаний свидетеля Г, оглашенных в суде видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия А называл Колю (ФИО1) и ФИО4 (ФИО2), с которыми совершил хищение дизельного топлива из ж.д. цистерны на 

<

адрес>. После указал, находясь на ж.д. путях 

<

адрес>, где в большой автомобиль они скачали топливо. Также А указал на частный жилой дом, в котором проживал парень по имени Б (Б), который совместно с ними совершил кражу (том 2 л.д. 243-245 ).

Согласно показаний свидетеля Д, оглашенных в суде, в ходе проведенных следственных действий по делу в ее присутствии А пояснил о совершенном летом 31.07.2019 совместно с Колей (ФИО1), ФИО4 (ФИО2) и Б (Б) хищении дизтоплива из цистерны в 

<

адрес>, которое было закачано в бочку большого автомобиля, которым управлял ФИО1 и который после они спрятали. ( том 1 л.д. 146-149 ).

Из показаний свидетеля Я, оглашенных в суде видно, что ее А часто общается с ФИО3. 31.07.2019 А ушел вечером из дома гулять и вернулся только ДД.ММ.ГГГГ около 01-00 часа ночи, сразу лег спать ( том 1 л.д. 157-159 ).

Из показания свидетеля Е, данных на следствии и оглашенных в суде видно, что в ходе оперативных мероприятий установлено, что с целью установления причастности братьев ФИО5 к совершению преступлений, обнаружения следов преступлений, орудий совершения преступлений, иных предметов имеющих отношение к совершению преступлений, а также установлению иных лиц, имеющих отношение к совершению преступлений были проведены оперативно-розыскные мероприятия «

<

данные изъяты>», в ходе которых было установлено местонахождение автомобиля 

<

данные изъяты> которым пользовался ФИО3. В ходе проведенных оперативных мероприятий в автомобиль 

<

данные изъяты> был установлен «

<

данные изъяты>», с помощью которого проводилось отслеживание его передвижения. В июле 2019 года в ОБППГ поступила информация о том, что братья П-вы собираются совершить хищение дизельного топлива, так как автомобиль 

<

данные изъяты> ими был передислоцирован и спрятан в лесопосадке около 

<

адрес>. После получения информации ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>», в ходе которого при осмотре и обследовании кабины автомобиля 

<

данные изъяты> было применено специальное химическое вещество (

<

данные изъяты>), данным веществом были обработаны спинки сиденья, дверные ручки, педали. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов после получения информации о начале движения автомобиля 

<

данные изъяты> от лесопосадки, расположенной около 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> был спрятан. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» было установлено, что на путях 

<

адрес> на красный сигнал светофора 31.07.2019 около 23 часов 30 минут местного времени остановился состав грузового поезда и после остановки на одной из хвостовых ж.д. цистерн состава поезда заметил мужчину, визуально похожего на ФИО3, который во время стоянки и до отправления грузового поезда находился на ж.д. цистерне возле заливного люка, а рядом находился автомобиль 

<

данные изъяты>, который он слышал по звуку двигателя. После отправления поезда с ж.д. путей 193 км. 

<

адрес> наблюдение пришлось прекратить, так как автомобиль 

<

данные изъяты> скрылся по проселочной дорогой, вследствие чего дальнейшее наблюдение осуществлялось по «трекеру». В ходе проведенных мероприятий с момента начала движения автомобиля 

<

данные изъяты> г.№ от 

<

адрес> его передвижение контролировалось с помощью установленного на нем «

<

данные изъяты>» и был зафиксирован маршрут движения. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБППГ ЛО МВД России на 

<

адрес> после получения информации о местонахождении автомобиля 

<

данные изъяты> в лесопосадке в 300 метрах от грунтовой автодороги 

<

адрес>), расположенной между 

<

адрес>, был осуществлен выезд и оперативным осмотром было установлено, что в бочке автомобиля 

<

данные изъяты> г.№ находится похищенное из ж.д. цистерны дизельное топливо. Автомобиль был спрятан в лесопосадке, с дороги его не было видно, лица, совершившие хищение, отсутствовали. Было принято решение установить наблюдение по месту нахождения автомобиля 

<

данные изъяты> в лесопосадке, расположенной между 

<

адрес>, с целью установления и задержания лиц, причастных к совершению данного хищения. ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов местного времени от Ж поступило сообщение, что в лесопосадке возле автомобиля 

<

данные изъяты> ими были задержаны ФИО3 и А, которые подошли к автомобилю. В момент задержания ФИО1 бросил на траву находящиеся при нем в руках рацию и сотовый телефон. После прибытия на место следственно-оперативной группы был проведен осмотр автомобиля 

<

данные изъяты> г.№, в ходе чего было обнаружено, что бочка практически полная дизельным топливом. ФИО1 и А были задержаны и доставлены для разбирательства по данному факту в ЛО МВД России на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным З в присутствии понятых ФИО1 и А были проведены личные досмотры с применением ультрафиолетовой лампы «

<

данные изъяты>», для установления факта их нахождения в кабине автомобиля 

<

данные изъяты>, где веществом «

<

данные изъяты>» были обработаны спинки сиденья, дверные ручки, педали. В ходе проведенного личного досмотра у ФИО1 на защитных (камуфлированных) штанах и камуфлированной куртке, надетых на нем, высветились следы ярко-оранжевого и желтого цветов. Камуфлированные штаны и куртка, а также кроссовки черного цвета были надлежащим образом изъяты и помещены в опечатанный полимерный пакет. У А также на камуфлированных штанах и темной футболке, одетых на нем, высветились следы ярко-оранжевого и желтого цветов. В ходе досмотра камуфлированные штаны и футболка, а также кроссовки черного цвета были у А надлежащим образом изъяты и помещены в опечатанный полимерный пакет. 

В 

<

адрес> ЛУ МВД России было направлено поручение о поведении осмотра данных ж.д. цистерн, установлении и документировании факта хищения дизельного топлива. Сотрудниками ЛПП МВД России на 

<

адрес> ЛУ МВД России было установлено, что хищение диз.топлива было совершено из ж.д. цистерны №. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на 11 пути 

<

адрес>. на данной цистерне №, находившейся 12 с хвоста состава, обнаружено отсутствие ЗПУ на верхнем люке заливной горловины. Возле горловины были обнаружены отпечатки следов обуви. В ходе проведенного осмотра места происшествия и перевешивания был составлен коммерческий акт и акт общей формы от ДД.ММ.ГГГГ, в 3 полимерные бутылки по 1,5 л. были изъяты образцы жидкости дизельного топлива, бутылки были надлежащим образом опечатаны. На 

<

адрес> по прибытию получателем ОсОО «

<

данные изъяты>» установлена недостача дизельного топлива марки «

<

данные изъяты>» в количестве 8121 кг. По данному факту ТОО «

<

данные изъяты>» в полицию было подано заявление. Надлежащим образом были оформлены и предоставлены в СО ЛО МВД России на 

<

адрес> результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий (том 8 л.д. 189-195). 

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Ж, Ф, З, видно, что ДД.ММ.ГГГГ после получения информации о местонахождении автомобиля 

<

данные изъяты> в лесопосадке в 300 метрах от грунтовой автодороги 

<

адрес> расположенной между 

<

адрес>, был осуществлен выезд и оперативным осмотром было установлено, что в бочке автомобиля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> г.№ находится похищенное из ж.д. цистерны дизельное топливо. Было принято решение установить наблюдение по месту нахождения автомобиля 

<

данные изъяты> в лесопосадке. ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов местного времени они заметили, что по дороге в сторону к автомобилю 

<

данные изъяты> идут 2 мужчины. Это были ФИО1 и А, которых и подозревали в хищении диз.топлива. Когда ФИО1 и А практически подошли к автомобилю 

<

данные изъяты> было произведено их задержание. В момент задержания ФИО1 бросил в траву рядом с автомобилем 

<

данные изъяты> рацию и сотовый телефон. После прибытия на место следственно-оперативной группы был проведен осмотр автомобиля 

<

данные изъяты> г.н№, в ходе чего было обнаружено, что бочка практически полная дизельным топливом. В ходе осмотра автомобиль 

<

данные изъяты> был изъят. На траве возле автомобиля 

<

данные изъяты> были обнаружены брошенные при задержании ФИО3 рация марки «

<

данные изъяты>» и сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», которые были надлежащим образом изъяты и упакованы. Автомобиль 

<

данные изъяты> был помещен на хранение во внутренний двор ЛО МВД России на 

<

адрес>. ФИО1 и А были задержаны и доставлены для разбирательства по данному факту в ЛО МВД России на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным З в присутствии понятых ФИО1 и А были проведены личные досмотры с применением ультрафиолетовой лампы «

<

данные изъяты>», в ходе которого у них на одежде высветились следы ярко-оранжевого и желтого цветов. В ходе досмотров вещи у них были изъяты и надлежащим образом опечатаны. Впоследствии задержанный А, с участием привлеченного в качестве сурдопереводчика Г, пояснил как им совместно с ФИО3 и ФИО2 и Б совершено 31.07.2019 около 23 часов 30 минут местного времени хищение из ж.д. цистерны, находящейся в составе поезда на железнодорожных путях 

<

адрес>, дизельного топлива, которое и находится в автомобиле 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ начальником ОБППГ Е был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого А указал, находясь на железнодорожных путях 

<

адрес>, как ими было совершено данное хищение, как ФИО2 перемкнул на красный цвет маневровый светофор, как ФИО3 подъехал совместно с ним на автомобиле 

<

данные изъяты> к ж.д. цистерне, срезал пломбу и вставил шланг от пневмо-помпы (насоса), с помощью которого в емкость (бочку) они стали качать дизельное топливо. На указанном А месте возле железнодорожных путей 

<

адрес> было обнаружено пятно от разлитого диз.топлива, что подтверждало его показания в полном объеме (том 2 л.д. 86-88, том 8 л.д. 102-107) (том 2 л.д. 89-91, том 8 л.д. 44-47,том 1 л.д. 92-94).

Свидетель С показала, что выезжала в составе следственной оперативной группы на место преступления, где находился автомобиль с цистерной, наполненной жидкостью, проведен осмотр при понятых, изъята проба топлива, были обнаружены перчатки, рации, шланг для скачивания топлива.

Из оглашенных показаний свидетеля С видно, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве в составе СОГ и участвовала в выезде. От сотрудников ОБППГ ЛО МВД России на 

<

адрес> ей стало известно, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками за совершение хищения дизельного топлива из железнодорожной цистерны, находящейся в составе грузового поезда на перегоне «

<

адрес>» были задержаны жители 

<

адрес>. В присутствии понятых и сотрудников ЛО ею был проведен осмотр места происшествия, в ходе чего в лесопосадке, расположенной между 

<

адрес> 

<

адрес> был обнаружен и изъят автомобиль 

<

данные изъяты> г.№, частично покрашенный краской зеленого цвета, в бочке которого обнаружено дизельное топливо. Автомобиль находился в лесопосадке в 300 метрах от грунтовой автодороги 

<

адрес>). В ходе осмотра установлено, что кабина автомобиля, нижняя часть рамы покрашена краской песочного цвета, закрепленная на раме бочка (цистерна), частично верхняя часть кабины покрашена краской зеленого цвета. Впереди на бампере автомобиля отсутствовал гос.номер. Автомобиль 

<

данные изъяты> г.№ был оборудован помпой-насосом, закрепленной непосредственно за кабиной. В задней части на бочке (цистерне) имелось сливное устройство с краном, с закрепленным к ней шлангом диаметром 150 мм, который вторым концом крепился к металлической трубе заливной горловины, находящимся на верхнем люке диаметром 50 см. В ходе осмотра установлено, что в бочке (цистерне) находится дизельное топливо. С соединения сливного крана и креплении шланга бочки 

<

данные изъяты> был изъят образец топлива, ватный тампон был надлежащим образом упакован и опечатан. В кабине 

<

данные изъяты> на панели были обнаружены пара перчаток матерчатых оранжевого цвета. На полу возле сидений обнаружен ключ замка зажигания и регистрационный №, которые были надлежащим образом упакованы и опечатаны. С помощью ультрафиолетового прибора лампы «

<

данные изъяты>» была осмотрена внутренняя часть кабины, в ходе чего на водительском и пассажирском сидении были обнаружены вкрапления ярко-желтого свечения (краски «

<

данные изъяты>»). Также в ходе осмотра в 5 метрах от автомобиля 

<

данные изъяты> в траве на земле находились пара перчаток оранжевого цвета, от которых имелся характерный запах ГСМ, которые были изъяты в пакет, который надлежащим образом упакован и опечатан. Также в 20 метрах от автомобиля 

<

данные изъяты> в траве на земле находился кнопочный мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», который был изъят в полимерный мешок, аналогично упакован и опечатан. Рядом в траве на земле находилась переносная радиостанция марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета с антенной, которая в ходе осмотра изъята, также помещена в полимерный мешок, аналогично упакована и опечатана. Изъятый в ходе осмотра места происшествия автомобиль 

<

данные изъяты> г.№ был доставлен из лесопосадки во внутренний двор ЛО МВД России на 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где все двери кабины, люк заливной горловины были опечатаны. После чего автомобиль 

<

данные изъяты> с находящимся в бочке (цистерне) дизельным топливом был сдан на хранение начальнику ОМТиХО ЛО МВД России на 

<

адрес>. Из пояснений сотрудников ОБППГ и оперуполномоченных ЛО МВД России на 

<

адрес> ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ в лесопосадке возле автомобиля 

<

данные изъяты> ими были задержаны жители 

<

адрес>: ФИО1 и А которые и подозревались в совершении данного хищения дизельного топлива из ж.д. цистерны (том 6 л.д. 236-239). 

Из показаний свидетеля Т и У оглашенных в суде видно, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия. В лесопосадке, в 300 метрах от грунтовой автодороги 

<

адрес> находился автомобиль 

<

данные изъяты> г.№, частично покрашенный краской зеленого цвета, в бочке которого обнаружено дизельное топливо. Автомобиль 

<

данные изъяты> был оборудован помпой-насосом, закрепленной непосредственно за кабиной. В задней части на бочке (цистерне) имелось сливное устройство с краном, с закрепленным к ней шлангом, второй конец которого крепился к металлической трубе заливной горловины на верхнем люке. В ходе осмотра установлено, что в бочке (цистерне) находится дизельное топливо. С соединения сливного крана и крепления шланга бочки 

<

данные изъяты> был изъят образец топлива. В кабине 

<

данные изъяты> на панели были обнаружены пара перчаток матерчатых оранжевого цвета. На полу возле сидений обнаружен ключ замка зажигания и регистрационный №. С помощью ультрафиолетового прибора лампы «

<

данные изъяты>» была осмотрена внутренняя часть кабины, в ходе чего на водительском и пассажирском сидении были обнаружены вкрапления ярко-желтого свечения (краски «

<

данные изъяты>»). В ходе осмотра недалеко от автомобиля 

<

данные изъяты> в траве на земле были обнаружены и изъяты пара перчаток оранжевого цвета, от которых имелся характерный запах ГСМ. Они были помещены в пакет, который надлежащим образом упакован и опечатан. Также возле автомобиля 

<

данные изъяты> в траве на земле были обнаружены и изъяты кнопочный мобильный телефон и переносная радиостанция в корпусе черного цвета с антенной. Изъятый в ходе осмотра места происшествия автомобиль 

<

данные изъяты> г.№ был доставлен из лесопосадки во внутренний двор ЛО МВД России на 

<

адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия с участием А, который являлся глухонемым и в осмотре участвовал Г, который переводил языком жестов его пояснения. В ходе осмотра А называл Колю (ФИО1) и ФИО4 (ФИО2), с которыми совместно совершил хищение дизельного топлива из ж.д. цистерны на 

<

адрес>. После указал, находясь на ж.д. путях 

<

адрес>, где в большой автомобиль они скачали топливо. Также А указал на частный жилой дом, в котором проживал парень по имени Б (Б), который совместно с ними совершил кражу (том 2 л.д. 161-162, том 2 л.д. 163-164).

Из показания свидетеля И и К, оглашенных в суде видно, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при личном досмотре задержанного за хищение дизельного топлива ФИО1 С применением ультрафиолетовой лампы были осмотрены вещи – куртка и штаны камуфляжные, одетые на задержанном ФИО1, в ходе чего на штанах в задней части и на бедрах, на куртке камуфляжной в задней части высветились яркие пятна оранжевого цвета. ФИО1 по факту обнаружения данных пятен ничего не пояснил. Сотрудник полиции пояснил, что данные пятна от красящего вещества, которое в ходе оперативно-розыскных мероприятий было ранее нанесено в кабине 

<

данные изъяты>. Из показаний И и Л, оглашенных в суде видно, что в этот же день ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в служебный кабинет ЛО МВД России на 

<

адрес>, в котором находился сотрудник полиции и мужчина (парень), который оказался глухонемым и сурдопереводчик женщина, которая пояснила, что фамилия парня А, что А с детства является глухонемым и общается языком жестов. Затем, после того как все слова и действия были путем сурдоперевода доведены до А и тот ответил знаками, что понял, у него досмотрят одежду, которую после изымут, аналогично сотрудником полиции был проведен личный досмотр. В ходе досмотра сотрудник ультрафиолетовой лампой осветил вещи на задержанном А При этом на левой и правой штанине камуфляжных штанов сбоку и с задней части высветились яркие пятна оранжевого цвета. На майке темного цвета на спине и на груди также высветились аналогичные яркие пятна оранжевого цвета. Сотрудник полиции пояснил, что на вещах обнаружены следы красящего вещества и вещи надо изъять. После перевода данных слов А женщина сурдопереводчик вышла из служебного кабинета и у А были изъяты вещи – камуфляжные штаны, майка и кроссовки, которые сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, опечатав надлежащим образом (том 8 л.д. 48-51 том 8 л.д. 37-39, том 8 л.д. 40-43). 

Из оглашенных показаний свидетеля М Н, О, данных на следствии, видно, что ДД.ММ.ГГГГ на 11 ж.д. путь 

<

адрес> прибыл состав грузового поезда, в составе которого находились ж.д. цистерны, которые следовали транзитом в 

<

адрес>. Сотрудниками ЛПП на 

<

адрес> проводился осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено, что на ж.д. цистерне № в верхней части на заливной горловине отсутствует запорно-пломбировочное устройство (ЗПУ), внутри цистерны обнаружено дизельное топливо, которое было налито не до полной вместительности, что противоречило документам отправки, была установлена недостача дизельного топлива. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного осмотра с замером и перевешиванием ж.д. цистерны составлен коммерческий акт № от ДД.ММ.ГГГГ на недостачу топлива в ж.д. цистерне №, в котором и указана недостача. В ходе осмотра были изъяты образцы жидкости дизельного топлива ( том 6 л.д. 218-220 том 6 л.д. 215-217, том 6 л.д. 224-226 ). 

Из показаний свидетеля П, данных на следствии и оглашенных в суде, видно, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Р участвовал в качестве понятых при проверке показаний на месте подозреваемого Б Участвующий 

<

данные изъяты> Б в присутствии своей матери пояснил, что добровольно желает показать на месте как 31.07.2019 им совместно со своими знакомыми ФИО2, ФИО3 и А совершено хищение дизельного топлива из железнодорожной цистерны, которая находилась на железнодорожном пути 

<

адрес>. По предложению Б они проехали к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по 

<

адрес>, где Б пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ возле него забрал ФИО2, с которым проследовал на автомобиле марки «

<

данные изъяты> в п. 

<

адрес>. По проследованию в 

<

адрес>, Б указал на дорогу к автопереезду через ж.д. пути и пояснил, что проехал ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО2 в данное место. Пояснил, что видел, как по переезду проехал автомобиль 

<

данные изъяты>, за рулем которого находился ФИО3, и скрылся в лесополосе. Затем пояснил, что ФИО2 прошел к находящемуся возле ж.д. пути светофору и остановил поезд, замкнув чем-то светофор, после чего автомобиль 

<

данные изъяты> проехал к ж.д. пути, где стояла одна из ж.д.цистерн. Б пояснил, что ФИО3 залез на ж.д. цистерну, вставил шланг от бочки 

<

данные изъяты> в заливную горловину, после чего они все вместе начали качать дизельное топливо из из ж.д. цистерны через пневмо-помпу (насос) в бочку 

<

данные изъяты>. В указанном Б месте на насыпи ж.д. пути было обнаружено темное маслянистое пятно около 2 метров с запахом дизельного топлива. Б пояснил, что за несколько минут они скачали из ж.д. цистерны полную бочку дизельного топлива и после он совместно с ФИО2 проехал на автомобиле 

<

данные изъяты> по автодороге в направлении 

<

адрес>. За его автомобилем следовал автомобиль 

<

данные изъяты>, затем проехали до 

<

адрес>, где в лесопосадке спрятали автомобиль 

<

данные изъяты> с похищенным диз.топливом ( том 7 л.д. 88-91 ).

Из показаний свидетеля Ц, данных на следствии и оглашенных в суде видно, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Ч участвовал в качестве понятого при осмотре, находящегося во внутреннем дворе ЛО МВД России на 

<

адрес>, автомобиля 

<

данные изъяты> с бочкой (цистерной), который проводил следователь. Во внутреннем дворе ЛО МВД России на 

<

адрес> находится автомобиль 

<

данные изъяты> с пневмо-помпой (насосом) и емкостью, предназначенными для скачивания, перевозки и слива жидкостей, частично покрашенный краской зеленого цвета. Было произведено взвешивание дизельного топлива ( том 6 л.д. 244-247 ).

Взвешивание топлива, находившегося в автомобиле, подтверждается также показаниями свидетеля Ш, данными на следствии и оглашенными в суде (том 7 л.д. 245-248).

Из показаний свидетеля Ф, данных на следствии и оглашенных в суде, видно, что при проследовании состава поезда по перегону 

<

адрес> на 2 пикете 193 км (

<

адрес>) в 19 часов 28 минут московского времени им было произведено торможение и остановка состава поезда, в связи с тем, что на сигнальной точке № светофора, по движению к 

<

адрес>, произошла смена сигнала светофора с зеленого на красный. Согласно инструкции было применено торможение, стоянка состава составила около 8-10 минут. После подтверждения диспетчером о начале движения, они тронулись с 193 км перегона 

<

адрес> и проследовали до 

<

адрес> ( том 8 л.д. 115-117).

Из показаний свидетеля Э, данных на следствии и оглашенных в суде видно, что около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ – 00-00 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ они с Ю находились на улице, когда услышали звук тормозов поезда, после чего сразу прошли к ж.д. путям, где заметили на ж.д.пути 

<

адрес> поезд из ж.д. цистерн. Когда поезд тронулся, увидел автомобиль 

<

данные изъяты> с кабиной бежевого цвета и с бочкой зеленого цвета, который ехал от ж.д. путей ( том 2 л.д. 102-103, том 4 л.д. 168-169).

Свидетель Щ, допрошенный на следствии показал, что он в ДД.ММ.ГГГГ года продал автомобиль 

<

данные изъяты> с пневмо-помпой (насосом) и емкостью, г.№ каким-то парням, которые сами и приехали в 

<

адрес>. По документам договор купли-продажи 

<

данные изъяты> был оформлен на ФИО2, который предоставил копию паспорта. Мужчин ранее не знал.( том 7 л.д. 116-119 оглашены в суде).

Свидетель ФИО2 показал на следствии, что он является старшим братом ФИО1 и ФИО2 В собственности у него имелся автомобиль 

<

данные изъяты> г.№, который по его паспорту в 

<

адрес> приобрел для личных нужд брат Николай. О том, что братьев подозревают в совершении хищения дизельного топлива он ничего не знал. Ранее никогда ничего не слышал о том, что Николай и Алексей участвуют в хищениях дизельного топлива. Только после их задержания сотрудниками полиции ЛО МВД России на 

<

адрес> узнал, что Николай использовал автомобиль 

<

данные изъяты> с цистерной для хищения и перевозки ГСМ. ( том 2 л.д. 105-107, том 6 л.д. 175-178 оглашены судом).

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 также подтверждается:

заявлением ТОО «

<

данные изъяты>» о хищении в пути следования из цистерны № дизельного топлива марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 31372 рубля 87 копеек за 1 тонну и справкой стоимости о причинении материального ущерба ( том 2 л.д. 107-108);

контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «

<

данные изъяты>» обязалось поставить товар ТОО «

<

данные изъяты>» – дизельное топлива марки «

<

данные изъяты>» со 

<

адрес>. в адрес получателя ОсОО «

<

данные изъяты>» (Нефтяная компания «

<

данные изъяты> 

<

адрес>.( том 1 л.д. 120-125 );

накладной № и дорожной ведомостью по отправке № от ДД.ММ.ГГГГ ж.д. цистерны № с грузом дизельного топлива марки «

<

данные изъяты>» со 

<

адрес> в адрес получателя ОсОО «

<

данные изъяты>» (Нефтяная компания «

<

адрес> том 1 л.д. 101-105 );

актом общей формы № от ДД.ММ.ГГГГ и ярлыками замеров дизтоплива в цистерне № на 

<

адрес>., согласно которым установлена недостача дизтоплива ( том 1 л.д. 110-111, 120 );

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому начальником ОБППГ ЛО МВД России на 

<

адрес> Е было осуществлено проведение оперативно-розыскных мероприятий «

<

данные изъяты>» с применением технических средств, в целях документирования причастности ФИО1, ФИО2, А и 

<

данные изъяты> Б к хищению ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> дизельного топлива из ж.д.цистерны №, в ходе которых получены данные о местонахождении и движении автомобиля 

<

данные изъяты> г.№, на основании установленного «трекера 

<

данные изъяты>» ( том 1 л.д. 53-54 ); 

справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий «

<

данные изъяты>», согласно которой в июле 2019 г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «

<

данные изъяты>» с применением технических средств - «трекера 

<

данные изъяты>» получены данные о местонахождении и движении автомобиля 

<

данные изъяты> г.№ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативного осмотра с целью установления лиц и документирования причастности к хищению - водительское и пассажирское сиденья, дверные ручки, педали в кабине автомобиля 

<

данные изъяты> обработаны специальным химическим веществом «

<

данные изъяты>» том 1 л.д. 56-64 ); 

рапортом № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», согласно которому в июле 2019 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» с применением технических средств - «трекера 

<

данные изъяты>» получены данные о местонахождении и движении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиля УРАЛ 

<

данные изъяты> г.№. ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о начале движения автомобиля 

<

данные изъяты> г.№ в 21 час 56 минут местного времени от места стоянки лесопосадки, расположенной около 

<

адрес> в западном направлении в сторону 

<

адрес>, затем в 22 часа 06 минут местного времени проследование автомобиля от 

<

адрес> до ж.д. переезда 

<

адрес>, далее вдоль ж.д. путей и стоянка автомобиля в период с 22 часов 06 минут до 23 часов 30 минут местного времени рядом с 

<

адрес>. После этого зафиксировано начало движения автомобиля 

<

данные изъяты> подъезд и стоянка возле ж.д. путей 193 км 

<

адрес> в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 47 минут местного времени. Затем дальнейшее движение автомобиля 

<

данные изъяты> в восточном направлении обратно в сторону 

<

адрес>, затем в северо-западном направлении в сторону 

<

адрес> и в 00 часов 51 минуту движение в северо-восточном направлении в сторону 

<

адрес> ( том 1 л.д. 65-77 ); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск DVD+R №, на котором имеется файл «№ и распечатки передвижения автомобиля 

<

данные изъяты> г.№, согласно которым на основании установленного «трекера 

<

данные изъяты>» была получена информация о начале движения автомобиля 

<

данные изъяты> г.№ 31.07.2019 в 21 час 56 минут местного времени от места стоянки лесопосадки, расположенной около 

<

адрес> в западном направлении в сторону 

<

адрес>; проследовании автомобиля от 

<

адрес> до ж.д. переезда 

<

адрес>; подъезд и стоянка возле ж.д. путей 193 км о

<

адрес> в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 47 минут местного времени; дальнейшее движение автомобиля 

<

данные изъяты> в сторону 

<

адрес> и в 00 часов 51 минуту в северо-западном направлении в сторону д. Дуброво ( том 8 л.д. 66-71 );

Вещественные доказательства: диск DVD+R № с имеющимся файлом «№» и распечатки на 12 листах передвижения автомобиля 

<

данные изъяты> г.№ приобщены к материалам дела ( том 1 л.д. 66-77, 82, том 8 л.д. 72-73 );

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в лесопосадке, расположенной между 

<

адрес> был обнаружен и изъят автомобиль 

<

данные изъяты>, г.№, в бочке которого обнаружено дизельное топливо. Со сливного крана бочки 

<

данные изъяты> марлевым (ватным) тампоном был изъят образец топлива, тампон был надлежащим образом упакован и опечатан. В кабине 

<

данные изъяты> были обнаружены пара перчаток матерчатых оранжевого цвета, ножовка по металлу, регистрационный №, которые были надлежащим образом упакованы и опечатаны. С помощью ультрафиолетового прибора лампы «

<

данные изъяты>» на водительском и пассажирском сидении были обнаружены вкрапления ярко-желтого свечения (краски «

<

данные изъяты>»). В траве на земле возле автомобиля 

<

данные изъяты> обнаружена пара перчаток оранжевого цвета с характерным запахом ГСМ, которые были изъяты в пакет, который надлежащим образом упакован и опечатан. В 20 метрах от автомобиля 

<

данные изъяты> в траве на земле обнаружен кнопочный мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» и переносная радиостанция марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета с антенной, которые помещены и надлежащим образом упакованы и опечатаны в полимерные пакеты ( том 1 л.д. 15-28 );

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены полимерный пакет с государственным регистрационным №; пакет № с находящейся парой матерчатых прорезиненных перчаток оранжевого цвета; пакет № с находящимся марлевым тампоном с образцом ГСМ; пакет № с находящейся парой матерчатых прорезиненных перчаток оранжевого цвета ( том 8 л.д. 136-141). Вещественные доказательства: полимерный пакет с государственным регистрационным №; пакет № с находящейся парой матерчатых прорезиненных перчаток оранжевого цвета; пакет № с находящимся марлевым тампоном с образцом ГСМ; пакет № с находящейся парой матерчатых прорезиненных перчаток оранжевого цвета приобщены к материалам дела ( том 8 л.д. 142-144 );

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что в бочке (цистерне) автомобиля 

<

данные изъяты> г.№, путем перекачивания (перелива) в автомобиль 

<

данные изъяты> дизельного топлива и взвешивания установлено, что в автомобиле 

<

данные изъяты> находилось 7480 кг. похищенного дизельного топлива марки «

<

данные изъяты>» ( том 2 л.д. 11-17 );

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого дополнительно осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> г.№ и из бочки в полимерную бутылку 1 л. был изъят образец жидкости дизельного топлива, который помещен и опечатан в полимерный пакет ( том 6 л.д. 82-105).

Вещественные доказательства автомобиль 

<

данные изъяты> г.№, ДД.ММ.ГГГГ.в. ( том 6 л.д. 106-107 ) и дизельное топливо марки «

<

данные изъяты>» приобщены к материалам дела ( том 6 л.д. 111-112 ). 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на 11 ж.д. пути 

<

адрес> в ходе осмотра на горловине заливного люка ж.д.цистерны № обнаружено отсутствие запорно-пломбировочного устройства (ЗПУ), обнаружено хищение дизельного топлива ( том 1 л.д. 86-91);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в пункте экипировки 

<

адрес>. в ж.д.цистерне № обнаружено хищение дизельного топлива, изъяты образцы жидкости дизельного топлива ( том 1 л.д. 92-96 ); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ-образцов дизельного топлива ( том 8 л.д. 166-169 )

заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого образцы жидкостей, представленные в 4 полимерных (пластиковых) бутылках по 1,5л, являются среднедистиллятным нефтепродуктом - дизельным топливом. Образцы жидкости в бутылках близки по цвету, значениям плотности, одинаковы по цетановым числам, температурам вспышек в закрытом тигле, близки по содержанию н-парафинов, углеводородов, элюирующихся между ними, следовательно, образцы жидкостей, однородны по структурно-групповому составу углеводородной части и могли иметь общий источник происхождения. На марлевом (ватном) тампоне, выявлены следы измененного (испаренного) нефтепродукта - дизельного топлива ( том 2 л.д. 204-212 );

заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №, согласно которого жидкость, представленная на исследование по результатам исследования являются светлым среднедистилятным нефтепродуктом - дизельным топливом. Дизельные топлива, представленные на исследование, близки по цвету, значению плотности, другим показателям, образцы жидкостей однородны по структурно-групповому составу углеводородной части и могли иметь общий источник происхождения (том 7 л.д. 72-77);

К делу приобщены вещественные доказательства: 4 полимерных (пластиковых) бутылки по 1,5л. и 1 полимерная (пластиковая) бутылка 1л. с образцами дизельного топлива ( том 8 л.д. 170-172 );

протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с помощью ультрафиолетовой лампы «

<

данные изъяты>» на камуфляжных штанах и куртке обнаружены следы вкраплений краски ярко-оранжевого цвета. У ФИО1 камуфляжные штаны и куртка были изъяты ( том 1 л.д. 175-176 );

протоколом личного досмотра А от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с помощью ультрафиолетовой лампы «

<

данные изъяты>» на камуфляжных штанах и майке обнаружены следы вкраплений краски ярко-оранжевого цвета. У А камуфляжные штаны и майка были изъяты ( том 1 л.д. 144-145 );

протоколами выемок, в ходе которых у начальника ОБППГ ЛО МВД России на 

<

адрес> Е был изъят образец вещества «

<

данные изъяты>», которым им в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ были обработаны водительское и пассажирское сиденья, дверные ручки, педали в кабине автомобиля 

<

данные изъяты>( том 6 л.д. 233-235, том 7 л.д. 238-241);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены образцы вещества «

<

данные изъяты>» (краски), брюки и футболка (А), брюки и куртка (ФИО1) ( том 8 л.д. 148-155 );

заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, согласно которого образец вещества «

<

данные изъяты>» (краски) имеет характерную люминесценцию желтого цвета; на брюках и футболке (А), на брюках и куртке (ФИО1), имеется наслоение вещества с характерной люминесценцией желтого цвета, однородной по цвету и качественному компонентному составу с образцами вещества «

<

данные изъяты>» ( том 7 л.д. 53-61 );

Вещественные доказательства: образец вещества «

<

данные изъяты>» (краски), брюки и футболка (А), брюки и куртка (ФИО1), приобщены к материалам дела ( том 8 л.д. 156-159)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в доме по месту жительства у ФИО1 были обнаружены и изъяты паспорт технического средства № на автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в.; свидетельство о регистрации №, на автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный №; договор купли-продажи транспортного средства; картонная коробка от рации марки «

<

данные изъяты>, с находящимися в ней: зарядным устройством для рации марки «

<

данные изъяты>»; зарядным устройством для рации марки «

<

данные изъяты>», зарядным устройством для «

<

данные изъяты>», зарядным устройством «

<

данные изъяты>», автомобильным зарядным устройством; блок питания с зарядным устройством «

<

данные изъяты>»; книжка – выписка из ТРА для Локомотивных бригад «

<

данные изъяты>» ( том 1 л.д. 192-205 );

протоколом осмотра изъятых документов и предметов ( том 8 л.д. 56-63 ), Вещественные доказательства: паспорт технического средства № на автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в.; свидетельство о регистрации №, на автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный №; договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в. от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к делу ( том 1 л.д. 202-205, том 8 л.д. 64-65 );

заключением судебной экспертизы №с, согласно которого в сотовом телефоне марки «

<

данные изъяты>» имеются данные о номерах абонентов сотовой связи №, которыми в ДД.ММ.ГГГГ г. пользовались ФИО1, ФИО2 и 

<

данные изъяты> Б ( том 2 л.д. 223-229 );

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», в ходе чего установлено, что имеются данные о осуществлении соединений в ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1, ФИО2 и 

<

данные изъяты> Б ( том 2 л.д. 234-238 );

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены опечатанный полимерный пакет с рацией марки «

<

данные изъяты>»; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», опечатанный полимерный пакет с картонной коробкой от рации марки «

<

данные изъяты>, с находящимися в ней: зарядным устройством для рации марки «

<

данные изъяты>»; зарядным устройством для рации марки «

<

данные изъяты>», зарядным устройством для «

<

данные изъяты>», зарядным устройством «

<

данные изъяты>», автомобильным зарядным устройством; блок питания с зарядным устройством «

<

данные изъяты>»; опечатанный полимерный пакет с книжкой – выпиской из ТРА для Локомотивных бригад «

<

данные изъяты>» ( том 8 л.д. 176-182 ), осмотренные предметы приобщены как вещественные доказательства ( том 8 л.д. 183-185 );

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> г.№, ДД.ММ.ГГГГ.в., принадлежащий Б, на котором он возил ФИО2 в момент совершения хищения, сопровождая автомобиль 

<

данные изъяты> с похищенным дизельным топливом, в котором находились ФИО1 и А ( том 2 л.д. 57-73) Вещественное доказательство: автомобиль 

<

данные изъяты> г.№, ДД.ММ.ГГГГ.в. передан Б ( том 5 л.д. 243-244 );

протокол выемки, в ходе которого у Х изъяты данные детализации абонентского №, за ДД.ММ.ГГГГ года, которым на момент совершения преступления пользовался 

<

данные изъяты> Б ( том 1 л.д. 230-231 ),

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены 2 диска СD-R (

<

данные изъяты>) с данными детализации абонентских №, и распечатка данных детализации абонентского № за период с ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего установлено, что имеются данные о осуществлении соединений в ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1, ФИО2 и 

<

данные изъяты> Б ( том 8 л.д. 74-79 );

осмотренные предметы приобщены как вещественные доказательства ( том 8 л.д. 80-81 ).

Оценив все исследованные судом доказательства, которые согласуются между собой, суд расценивает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, подтверждающими причастность подсудимых ФИО1 И ФИО2 к совершению преступления.

Суд считает, что вина подсудимых в совершении тайного хищения чужого имущества- дизельного топлива, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из железнодорожной цистерны, являющейся хранилищем товароматериальных ценностей, доказана в полном объеме. 

ФИО1 и ФИО2 осознавали, что совершают действия с прямым умыслом, с корыстной целью, что тайно, незаконно, безвозмездно изымают чужое имущество, с целью последующего его использования, на которое не имеют ни действительного, ни предполагаемого права, предвидели, что своими действиями могут причинить ущерб собственнику, и желали этого, действовали группой лиц, заранее договорившись до начала кражи о ее совершении, действовали в пределах отведенных ролей. 

Суд считает, что признак с незаконным проникновением в иное хранилище нашел подтверждение в суде, с учетом примечаний к ст.158 УК РФ, поскольку железнодорожная цистерна предназначена для хранения материальных ценностей- дизельного топлива.

Суд квалифицирует содеянное ФИО1 и ФИО2 по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд считает, что доводы защиты и подсудимых о том, что подсудимые не смогли распорядиться похищенным не опровергают доводов обвинения о том, что имел место оконченный состав преступления. 

Из показаний свидетеля Е видно, что после отправления поезда с железнодорожных путей 193 км 

<

адрес>, наблюдение пришлось прекратить, так как автомобиль «

<

данные изъяты>» скрылся с проселочной дороги. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ после получения информации о месте нахождения автомобиля «

<

данные изъяты>» в лесопосадке в 300 метрах от грунтовой дороги 

<

адрес> был осуществлен выезд сотрудниками полиции на место, где спрятан автомобиль в лесопосадке, было установлено, что в бочке автомобиля 

<

данные изъяты> г.№ находится похищенное из ж.д. цистерны дизельное топливо. Автомобиль был спрятан в лесопосадке, с дороги его не было видно, лица, совершившие хищение, отсутствовали. Было принято решение установить наблюдение по месту нахождения автомобиля 

<

данные изъяты> в лесопосадке, с целью установления и задержания лиц, причастных к совершению данного хищения. Около 18-00 часов ДД.ММ.ГГГГ в лесопосадке возле автомобиля 

<

данные изъяты> были задержаны ФИО3 и А. 

Судом установлено и не оспаривается подсудимыми то, что топливо было похищено из железнодорожной цистерны, скачано в емкость, находящуюся в автомобиле «

<

данные изъяты>», то есть чужое имущество было незаконно изъято, подсудимые с похищенным с места совершения преступления скрылись от железнодорожных путей 193 км 

<

адрес>, подсудимые распорядились похищенным имуществом, спрятав в лесопосадках в 300 метрах от грунтовой дороги 

<

адрес> автомобиль «

<

данные изъяты>» с похищенным дизельным топливом, после чего уехали домой. ФИО1 и А, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением, были задержаны вечером на следующий день, когда вернулись за похищенным. При таких обстоятельствах суд считает, что содеянное подсудимыми надлежит квалифицировать как оконченное преступление.

ФИО1 и ФИО2 на учете в наркологическом диспансере и в психиатрической больнице не состоят, по месту жительства характеризуются положительно, имеют 

<

данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

В действиях подсудимых ФИО1 и ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, отягчающим обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в отношении ФИО1 и ФИО2 признание ими вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, в отношении ФИО1 -

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты>, в отношении ФИО2- 

<

данные изъяты>

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее обстоятельство, суд полагает возможным назначить наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2 в виде лишения свободы без дополнительного наказания с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно. 

Данное наказание будет справедливым, то есть соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступлений и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных подсудимыми и степени их общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений не имеется.

Вещественные доказательства: 

1)автомобиль 

<

данные изъяты> г.№, ДД.ММ.ГГГГ.в., государственный регистрационный № – хранящийся в камере хранение ЛО МВД России на 

<

адрес> передать по принадлежности собственнику ФИО2 в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ; 

2)дизельное топливо марки «

<

данные изъяты>» - выданное под сохранную расписку представителю потерпевшего В – оставить по принадлежности ТОО «

<

данные изъяты>» в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ; 

3) 4 полимерных (пластиковых) бутылках по 1,5л. и 1 полимерная (пластиковая) бутылка 1л. с образцами дизельного топлива – хранящиеся в камере хранение ЛО МВД России на 

<

адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ; 

4) автомобиль 

<

данные изъяты> г.№, ДД.ММ.ГГГГ.в. – выдан под сохранную расписку собственнику Б, оставить по принадлежности Б в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ; 

5) диск DVD+R № с файлом «№», помещенный в опечатанный пакет № и распечатки передвижения автомобиля 

<

данные изъяты> г.№ на 12 листах, 2 диска СD-R с данными детализации абонентских номеров и распечатка детализации абонентского № – хранить при деле в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ; 

6) паспорт технического средства № на автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в.; свидетельство о регистрации №, на автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный №; договор купли-продажи транспортного средства – хранятся при деле – передать законному владельцу по его ходатайству в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ; 

7) рацию марки «

<

данные изъяты>», сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», картонная коробка от рации марки 

<

данные изъяты>, с находящимися в ней: зарядным устройством для рации марки «

<

данные изъяты>»; зарядным устройством для рации марки «

<

данные изъяты>», зарядным 

<

данные изъяты> – хранящиеся в камеру хранение ЛО МВД России на 

<

адрес>- уничтожить в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ; 

8) пару матерчатых прорезиненных перчаток оранжевого цвета, марлевый тампон, пару матерчатых прорезиненных перчаток оранжевого цвета, образец вещества «

<

данные изъяты>» (краски), находящегося в пакетах № и №; находящиеся в опечатанном пакете № черного цвета: брюки и футболка (А); находящиеся в опечатанном пакете № черного цвета: брюки и куртка (ФИО1) – хранящиеся в камере хранение ЛО МВД России на 

<

адрес> – уничтожить в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 и признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

ФИО2 и признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 и ФИО2 считать условным с испытательным сроком каждому на 3 (три) года, возложить на каждого обязанности являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Вещественные доказательства: 

1) автомобиль 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> г.№, ДД.ММ.ГГГГ.в., государственный регистрационный № – хранящийся в камере хранение ЛО МВД России на 

<

адрес> передать по принадлежности собственнику ФИО2; 

2)дизельное топливо марки «

<

данные изъяты>» - выданное под сохранную расписку представителю потерпевшего В – оставить по принадлежности ТОО «

<

данные изъяты>»; 

3)4 полимерных (пластиковых) бутылках по 1,5л. и 1 полимерная (пластиковая) бутылка 1л. с образцами дизельного топлива – хранящиеся в камере хранение ЛО МВД России на 

<

адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; 

4) автомобиль 

<

данные изъяты> г.№, ДД.ММ.ГГГГ.в. – выдан под сохранную расписку собственнику Б, оставить по принадлежности Б; 

5) диск DVD+R № с файлом «

<

данные изъяты>», помещенный в опечатанный пакет № и распечатки передвижения автомобиля 

<

данные изъяты> г.№ на 12 листах, 2 диска СD-R с данными детализации абонентских номеров и распечатка детализации абонентского № – хранить при уголовном деле; 

6) паспорт технического средства № на автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в.; свидетельство о регистрации №, на автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный №; договор купли-продажи транспортного средства – хранятся при деле – передать законному владельцу по его ходатайству ФИО2; 

7) рацию марки «

<

данные изъяты>», сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», картонная коробка от рации марки 

<

данные изъяты> с находящимися в ней: зарядным устройством для рации марки «

<

данные изъяты>»; зарядным устройством для рации марки «

<

данные изъяты>», зарядным устройством для «

<

данные изъяты>», зарядным устройством «

<

данные изъяты>», автомобильным зарядным устройством; блок питания с зарядным устройством «

<

данные изъяты>»; книжка – выписка из ТРА для Локомотивных бригад «

<

данные изъяты>» – хранящиеся в камеру хранение ЛО МВД России на 

<

адрес> - уничтожить; 

8) пару матерчатых прорезиненных перчаток оранжевого цвета, марлевый тампон, пару матерчатых прорезиненных перчаток оранжевого цвета, образец вещества «

<

данные изъяты>» (краски), находящегося в пакетах № и №; находящиеся в опечатанном пакете № черного цвета: брюки и футболка (А); находящиеся в опечатанном пакете № черного цвета: брюки и куртка (ФИО1) – хранящиеся в камере хранение ЛО МВД России на 

<

адрес> – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:/подпись/ А. Б. Данченко

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 1-7/2021