Дело № 5-13/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Прохоровка 28 марта 2017 года

Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Марковской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении М., 

<

данные изъяты>, 

с участием М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

у с т а н о в и л:

М. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 57 минут на автодороге Яковлево-Прохоровка-Скородное 31 км+500 метров, управляя автомобилем ФИО1 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, при выезде на перекресток неравнозначных дорог со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион под управлением Потерпевший №1, приближающемуся по главной, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21074, следствием чего стало причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании М. виновным себя признал в полном объеме и раскаялся в содеянном. Показал, что действительно управляя автомобилем при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу автомобилю под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. Согласился, что именно в результате нарушения им правил дорожного движения Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. Принес свои извинения потерпевшему.

Потерпевший Потерпевший №1 посчитал, что действия М. правильно квалифицированы, просил назначить последнему наказание средней тяжести.

Исследовав материалы дела, считаю, что вина М., кроме её собственного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что М. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 57 минут на автодороге Яковлево-Прохоровка-Скородное 31 км+500 метров, управляя автомобилем ФИО1 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, при выезде на перекресток неравнозначных дорог со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, под управлением Потерпевший №1, приближающемуся по главной, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21074, следствием чего стало причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести (л.д.2).

-схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано положение транспортных средств М. и Потерпевший №1, а также дорожные знаки «Главная дорога» на полосе движения автомобиля Потерпевший №1, и «Уступите дорогу» на полосе движения М. (л.д.5) 

-объяснением Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ВАЗ 21074 и двигался по главной дороге. Со второстепенной дороги выезжал автомобиль ФИО1 под управлением М., который не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение двух автомобилей (л.д.7) 

-объяснением М., пояснившего, что при выезде со второстепенной дороги он не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21074, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств (л.д.8). 

- заключением эксперта, согласно которому Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью и могли быть образованы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21). 

М. имеет право управления транспортными средствами категории В.

Пунктом 13.9 ПДД предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Оценивая доказательства во всей совокупности, прихожу к выводу, что М., двигаясь на своем автомобиле в нарушение требований п.13.9 Правил дорожного движения РФ, при выезде на перекресток неравнозначных дорог со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю под управлением Потерпевший №1, приближающемуся по главной, в результате чего совершил столкновение с его автомобилем, следствием чего стало причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

Действия М. квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено М. умышленно по отношению к нарушению правил дорожного движения, и по неосторожности в отношении последствий.

При назначении административного наказания М. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который разведен и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его имущественное положение, согласно которому он работает и имеет постоянный доход, то обстоятельство, что ранее до дня совершения указанного правонарушения к административной ответственности М. за нарушение правил дорожного движения не привлекался, мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность М., признаю раскаяние его в совершенном правонарушении, о чем свидетельствует его поведение в суде.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. 

Санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ предусмотрены альтернативные виды наказаний - административный штраф или лишение права управления транспортными средствами.

При определении вида административного наказания прихожу к следующему.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Прихожу к выводу, что достижение цели административного наказания возможно при назначении М. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф перечислить в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу на следующие банковские реквизиты:

-получатель: УФК по 

<

адрес> ОМВД России по 

<

адрес>; ИНН 

<

***>, КПП 311501001, номер счета 40№, л/с 

<

***>. Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по 

<

адрес>, БИК 041403001, ОКТМО 14646151051, КБК 18№, 

-наименование платежа– административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Марковской