Дело №2-640/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2017 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В., при секретаре Советкиной Н.В., с участием представителя истца ФИО2 - по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО4 к Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Иск мотивирован тем, что дата умер ФИО1 - супруг ФИО2 и отец ФИО4 После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой -

<

данные изъяты> кв.м. с 

<

данные изъяты> Истцы фактически вступили в права наследования, распоряжались вышеуказанным наследством, однако в установленном порядке его не зарегистрировали. Дом был построен в дата году, на месте старого дома, без соблюдения общих правил строительства. ФИО1 по данному адресу был зарегистрирован постоянно, проживал до дня своей смерти, владел и пользовался имуществом по назначению, то есть являлся собственником. Истцы просят суд признать за каждым из них право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой -

<

данные изъяты> кв.м. с 

<

данные изъяты> расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истцы ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик - Администрация Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области - надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении глава администрации просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования признал.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а исковые требования ФИО2 и ФИО4 к Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО4 к Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, дата года рождения, уроженкой 

<

адрес>, ФИО4 дата года рождения, уроженцем 

<

адрес> пензенской области право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № и жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>, по 

<

данные изъяты> каждому, которые расположены по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца.

Судья А.В. Наливаев