Дело № 2-1257/2021

УИД 16RS0038-01-2021-004235-95

Номер обезличена 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2021 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г., 

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи ФИО7 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.04.2014 между КБ « » (ЗАО) и ФИО9 был заключен кредитный договор Номер обезличена, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 121 120 руб. на срок до Дата обезличена из расчета 35,00% годовых. 

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% в день. 

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность. На Дата обезличена задолженность составляет по основному долгу 104 161 руб. 62 коп. (по состоянию на Дата обезличена), проценты по ставке 35% годовых – 10 350 руб.64 коп. по состоянию на Дата обезличена, проценты по ставке 35% годовых за период с Дата обезличена по Дата обезличена-206 653 руб.81 коп., сумма неустойки по ставке 0,5% в день за период с Дата обезличена по Дата обезличена – 1 078 593 руб.58 коп., которую истец снижает до 100 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена вышеуказанную задолженность. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в направленном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал на рассмотрение в порядке заочного производства.

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора Номер обезличена от Дата обезличена, заключенного КБ « » (ЗАО) и ФИО10, банк предоставил ответчику кредит в сумме 121 120 руб. на срок до Дата обезличена из расчета 35,00% годовых. 

Дата обезличена между КБ « » и ООО « » заключен договор цессии Номер обезличена, согласно которому, право требования, в том числе и по кредитному договору с ФИО11, перешли к ООО « ».

Согласно заявлению – оферте от Дата обезличена, подписанному ответчиком, банк имеет право уступки прав требования, передачи в залог третьим лицам, в том числе и не имеющим лицензии на совершении банковских операций, по кредитным договрам.

Дата обезличена между ООО « и ИП ФИО4 заключен договор цессии, согласно которому, право требования, в том числе и по кредитному договору с , перешли к ИП ФИО4

Дата обезличена между ИП ФИО4 и ИП ФИО5 заключен договор цессии, согласно которому, право требования, в том числе и по кредитному договору с , перешли к ИП ФИО5

Дата обезличена между ИП ФИО5 и ИП ФИО1 заключен договор цессии, согласно которому, право требования, в том числе и по кредитному договору с , перешли к ИП ФИО1

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена на Дата обезличена задолженность составляет по основному долгу 104 161 руб. 62 коп. (по состоянию на Дата обезличена), проценты по ставке 35% годовых – 10 350 руб.64 коп. по состоянию на Дата обезличена, проценты по ставке 35% годовых за период с Дата обезличена по Дата обезличена-206 653 руб.81 коп., сумма неустойки по ставке 0,5% в день за период с Дата обезличена по Дата обезличена – 1 078 593 руб.58 коп., которую истец снижает до 100 000 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иные расчеты суду не представлены. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено. 

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования о взыскании договорных процентов из расчета 35 % годовых, начисляемых на остаток основного долга, за период с Дата обезличена по дату фактического погашения задолженности, а также договорная неустойка из расчета 0,5% в день, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с Дата обезличена по дату фактического погашения долга.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО13 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена : основной долг 104 161 руб.62 коп.; проценты по ставке 35 % годовых на Дата обезличена – 10 350 руб. 64 коп.; проценты по ставке 35% годовых за период с Дата обезличена по Дата обезличена – 206 653 руб.81 коп.; неустойка за период с Дата обезличена по Дата обезличена – 100 000 руб.; проценты из расчета 35 % годовых, начисляемых на остаток основного долга, за период с Дата обезличена по дату фактического погашения задолженности; договорная неустойка из расчета 0,5% в день, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с Дата обезличена по дату фактического погашения долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья