Дело №....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 14 ноября 2023 года

14 часов 55 минут

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Пронина Е.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

П.Е.А.,

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца ...., работающего ...., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, административно задержанного 

<

дд.мм.гггг> в .....,

У С Т А Н О В И Л:

<

дд.мм.гггг> в .... минуты П.Е.А., находясь по адресу: 

<

адрес>,оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действующих на основании ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», отказался выполнить неоднократные требования покинуть место проведения следственно-оперативных действий, мешал работать следственно-оперативной группе. 

В действиях П.Е.А. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В суде П.Е.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. П.Е.А. свою вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершения правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Свои действия объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Раскаивается в содеянном, просит назначить наказание в виде штрафа. 

Выслушав П.Е.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях П.Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно; исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

В соответствии частью 1ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и вина в нем П.Е.А., кроме признательных объяснений самого П.Е.А. объективно подтверждается исследованными материалами дела, а именно, 

-протоколом об административном правонарушении АА №.... от 

<

дд.мм.гггг> зафиксировавшим место, время и обстоятельства совершенного П.Е.А. правонарушения, из которого следует, что 

<

дд.мм.гггг> в .... П.Е.А. по проспекту 

<

адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции покинуть место проведения следственно-оперативных действий не реагировал, мешал работе следственно-оперативной группы, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей;

- рапортом следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> А.Э.Ш., из которого следует, что

<

дд.мм.гггг> в 02 часа 32 минуты в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от ИДПС М. о том, что 

<

дд.мм.гггг> около 02 часов 10 минут по 

<

адрес> был остановлен автомобиль .... г.р.з. №...., за рулем которого находился В.Р.А. в состоянии опьянения. В действиях В.Р.А. усматривается состав преступления предусмотренного ст. 264 УК РФ. Прибыв по указанному адресу, в автомобиле Киа Спектра г.р.з. Н503НТ198, находился П.Е.А. в состоянии алкогольного опьянения, который был уведомлен о необходимости покинуть автомобиль в связи с проведением следственных действий, осмотра места происшествия и изъятия автомобиля. П.Е.А. ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, мешал следственно-оперативной группе на месте происшествия производить следственные действия, спорил, на неоднократные требования не реагировал, после чего был доставлен в ОМВД России для дальнейшего разбирательства и составления протокола по ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> согласно которому

<

дд.мм.гггг> в 02 часа 32 минуты поступило сообщение от инспектора ДСП М. о том, что 

<

дд.мм.гггг> около 02-10 часов по адресу 

<

адрес> остановлен автомобиль .... г.р.з. №.... за рулем которого находился В.Р.А. в состоянии опьянения. Усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

- материалом проверки КУСП №.... от 

<

дд.мм.гггг>, содержащим рапорт Инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> М.Н.А. от 

<

дд.мм.гггг> об обнаружении признаков преступления в действиях В.Р.А., рапорт ст. дознавателя ОД ОМВД России по 

<

адрес> Н.О.А. от 

<

дд.мм.гггг> на имя начальника ОМВД России по 

<

адрес> о проведении проверочных и оперативно-розыскных мероприятий, объяснения опрошенного лица В.Р.А. от 

<

дд.мм.гггг>, протокол осмотра места происшествия от 

<

дд.мм.гггг>, подтверждающим проведение следственно-оперативных действий на месте происшествия по адресу: 

<

адрес>. 

Анализируя имеющиеся по делу доказательства, полагаю, что вина П.Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных в настоящем постановлении доказательств. Последний оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, отказавшись покинуть место происшествия, когда это необходимо для проведения следственных действий. При этом требования сотрудников полиции были законными, соответствовали требованиям ФЗ «О полиции», КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют. 

П.Е.А. имеет постоянное место жительства и работы, ранее не привлекался к административной ответственности. 

При назначении П.Е.А. наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающегои отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ему административного наказания соразмерного целям ответственности, справедливости и совершенному правонарушению, в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами, обеспечит достижения целей и задач административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П.Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Меру обеспечения производства по делу в отношении П.Е.А., административно задержанного 

<

дд.мм.гггг> в ...., - отменить.

.... 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления. 

Судья Е.А. Пронина