Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2019 года 

<

адрес>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В.

с участием ФИО1,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, имеющего 3 детей, неофициально работающего бетонщиком в 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь иностранным гражданином Таджикистана, осуществлял трудовую деятельность бетонщиком без наличия разрешения либо трудового патента на трудовую деятельность в Российской Федерации, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу и патента, если такие разрешение и патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ работает на территории Российской Федерации без трудового патента, в настоящее время собирается оформлять патент;

- объяснениями ФИО4 с аналогичным содержанием;

- рапортом старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД России по 

<

адрес> о выявлении иностранного гражданина ФИО1, осуществляющего трудовую деятельность без разрешения и трудового патента.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как у него отсутствуют какие-либо документы, приведенные выше в федеральном законе.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности на территории РФ не привлекался, отсутствие отягчающих обстоятельств, находит возможным назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации.

Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ФИО1 указанной меры ответственности, её соразмерности целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Постановление в части административного выдворения за пределы РФ подлежит немедленному исполнению.

До исполнения настоящего постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО5 ФИО1 поместить в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан – Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ГУ МВД России по 

<

адрес>).

Штраф необходимо уплатить: УФК ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым, номер счёта получателя: 40№ в отделении по 

<

адрес> ЦБ РФ; КПП №; код ОКТМО №; код бюджетной классификации (КБК№; УИН №.

Разъяснить ФИО1 сроки на оплату штрафа. Квитанция об уплате штрафа незамедлительно должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд Республики Крым.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Захаров А.В.