Дело № 2-1758/2019

50RS0033-01-2019-001908-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года г.о. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., 

при секретаре Ивченко Н.П., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ТСН ТСЖ "1905 года 9" в лице председателя Родиной ФИО7 о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ по п. 9 (девятому вопросу повестки дня) о «Заключении договора на установку видеонаблюдения и утверждения платы за видеонаблюдение в 

<

данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что он являются собственникам жилого помещения в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание членов ТСН ТСЖ «1905 года 9» в форме очно-заочного собрания, в котором истец не принимал участия. Истец, на момент проведения общего собрания членов ТСН, а также в настоящее время, членом ТСН ТСЖ «1905 года 9» - не является. Копия протокола общего собрания была размещена на стенде информации ТСН ТСЖ «1905 года 9» ДД.ММ.ГГГГ 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. 

Ответчик ТСН ТСЖ "1905 года 9" в лице председателя Родиной Н.А, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

При таких обстоятельствах суд считает возможными принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования ФИО1, к ТСН ТСЖ "1905 года 9" в лице председателя Родиной Н.А, о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников недвижимости.

Руководствуясь ст.ст.44-48 ЖК, ст.ст.181.1-181.5 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1, ТСН ТСЖ "1905 года 9" в лице председателя Родиной Н.А,

Иск ФИО1, удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов товарищества собственников недвижимости ТСЖ "1905 года 9" по п. 9 (девятому вопросу повестки дня) о «Заключении договора на установку видеонаблюдения и утверждения платы за видеонаблюдение в размере 40 руб. с квартиры, проводимого в очно-заочной форме 10 ноября 2018 г., оформленного протоколом №2/18.

Взыскать с ТСН ТСЖ "1905 года 9" в пользу ФИО1 сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в сумме 300 (триста) руб. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: И.Н. Щипанов 

Мотивированное решение составлено 21 мая 2019 года