№ 2а-1477/2019

16RS0037-01-2019-001925-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 августа 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Рудаковой О.В., 

c участием прокурора Давлетшиной Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> Республики Татарстан (далее - Отдел МВД) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком 3 года. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытии срока наказания. В течение календарного года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ – по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Просит установить в отношении ФИО2 ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 до 6 часов, кроме случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары и иные заведения), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив. 

Представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила установить административный надзор сроком 3 года с ограничениями, указанными в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в суде иск признал, считает, что 3 года излишне длительный срок.

Прокурор в суде административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно частям 1,2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 вышеназванного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данные постановления суда вступили в законную силу.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен.

При таких обстоятельствах, с учетом характеристики личности ФИО2, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление отдела МВД подлежит удовлетворению, и считает необходимым в соответствии со статьями 3 - 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении него административный надзор сроком 3 года с ограничениями, указанными в заявлении. 

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> Республики Татарстан удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, административный надзор сроком 3 года.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2 следующие административные ограничения в виде: 

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел;

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного;

запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары и иные заведения), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Копию решения направить в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> Республики Татарстан, для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. 

Председательствующий: подпись.