Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.03.2026 г. Москва

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кулик Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-580/2026 по иску ООО «ЛИМК» (адрес, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 фио (паспорт № 

<

...>) о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и стоимости коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Лимк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 фио о взыскании задолженности по плате за ремонт и содержание помещения, и стоимости коммунальных услуг за период с 01.05.2022 по 31.12.2025 в размере сумма, пени за период с 11.06.2022 по 26.02.2025 – суммаВ обоснование исковых требований истец указал, что является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Собственником квартиры № 10 в данном жилом доме является ФИО2 Также в квартире по месту жительства зарегистрированы: ФИО1, ФИО3 фио. За период с 01.04.2022 по 30.04.2024 истец оказал ответчикам жилищно-коммунальные услуги, однако оплата за них произведена ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере сумма, пени – сумма, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель УК ООО «Лимк» в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

В суд ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщили, письменные возражения на иск не представили.

Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены (бывшие) члены его семьи обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги.

Судом установлено и следует из материалов дела, что УК ООО «Лимк» является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: адрес.

Собственником квартиры № 10 в данном жилом доме является ФИО2.

Также в квартире по месту жительства зарегистрированы ответчики.

Из документов, представленных истцом усматривается, что за период с 01.05.2022 по 31.12.2025 за ответчиками числится задолженности по плате за ремонт и содержание помещения, и стоимости коммунальных услуг в размере сумма, о чем свидетельствует оборотная ведомость по лицевому счету.

Оснований не согласиться с приведенным истцом расчетом у суда не имеется.

Контррасчет задолженности ответчиками суду не представлен.

Поскольку ответчиками не представлено суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца сумму задолженности за период с 01.05.2022 по 31.12.2025 – сумма, а также пени за период с 11.06.2022 по 26.02.2025 – сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в счет расходов по оплате государственной пошлины суд взыскивает с ответчиков в пользу истца сумму в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 фио в пользу ООО «ЛИМК» задолженность по плате за жилое помещение и стоимости коммунальных услуг за период с 01.12.2021 по 30.04.2023 в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с фио в пользу ООО «ЛИМК» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЛИМК» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО3 фио в пользу ООО «ЛИМК» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: 	 	 	 Е.А. Кулик

Решение изготовлено в окончательной форме 17.07.2026

Судья: 	 	 Е.А. Кулик