Отметка об исполнении по делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Волгодонска, ФИО3, третье лицо нотариус Ногинского нотариального округа ФИО4 об определении долей в праве общей собственности, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 первоначально обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры в собственность № ФИО1 в совместную собственность на состав семьи в количестве 4 человек: ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, была передана 3-х комнатная квартира, общей площадью 53, 8 кв. метров, в том числе жилой площадью 36, 0 кв. метров по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ один из собственников квартиры-ФИО5 трагически погиб. На дату смерти он был зарегистрирован и проживал по месту дислокации войсковой части № по адресу: 

<

адрес>

После смерти ФИО5 истцы, являющиеся родителями умершего, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Вместе с тем, они фактически приняли наследство, поскольку продолжают фактически пользоваться квартирой, доля в праве на которую принадлежит умершему, несут расходы по её содержанию, оплате коммунальных и иных услуг, связанных с содержанием общего имущества.

На основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ истцы просят установить факт принятия ими наследства к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ними право собственности по 1/8 доли в праве за каждым на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела истцами были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ с привлечением к участию в деле в качестве соответчика ФИО7 Истцы просят определить по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; включить в состав наследства к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на 1/8 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

При подаче иска истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие, обеспечив явку в суд своего представителя.

Представитель истцом ФИО8, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 01 марта 2016 года ( л.д. 17), в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель Администрации г. Волгодонска ФИО9, действующий на основании доверенности от 26.12.2018 года ( л.д. 44), просил вынести решение в соответствии с законом, поддержал доводы письменного отзыва на исковое заявление ( л.д, 27-29).

Ответчик ФИО7 представила в суд заявление о признании исковых требований, просила рассмотреть дело в её отсутствие ( л.д. 45).

Третье лицо нотариус Ногинского нотариального округа Московской области, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

С учетом мнения представителя истцов, представителя Администрации г. Волгодонска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика ФИО7, третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит уточненные исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ОЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 39).

Стороны по делу- ФИО1, ФИО2 являются родителями ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д. 11), и подлежат призванию к наследству в качестве наследников первой очереди. При этом иных наследников первой очереди к имуществу ФИО5 судом не установлено.

При жизни ФИО5, а именно ДД.ММ.ГГГГ между МП «Квартира» и ФИО1 был заключен договор на передачу квартиры в собственность, по условиям которого в совместную собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была передана трехкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ г. Волгодонска 25.01.1993 года ( л.д. 13).

При жизни ФИО5 доли собственников в праве общей собственности на указанную квартиру определены не были.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности ( п. 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) ( п. 2).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество ( п. 3).

В соответствии с п.5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Так как доли в совместном имуществе не были определены при жизни наследодателя, то они могут быть определены по решению суда.

Статьей 245 ГК РФ предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными, в связи с чем суд полагает возможным определить по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес> за ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6.

Таким образом, судом установлено, что в состав наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вошло имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять ( п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п. 4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При рассмотрении судом требований об установлении факта принятия наследства, установлению подлежат обстоятельства, подтверждающие совершение заявителем действий, свидетельствующих о фактическом принятии последним наследства, имевших место в пределах срока принятия наследства, предусмотренного законом (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов. 

Судом установлено, что истцы на дату открытия наследства к имуществу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени зарегистрированы и проживают в квартире 

<

адрес>, что подтверждается копией лицевого счета ( л.д. 15).

Ими оплачиваются расходы на содержание общего имущества МКД, в котором расположена спорная квартира ( л.д.47-65). Также они несут расходы по содержанию и текущему ремонту спорной квартиры.

Согласно ответу нотариуса на запрос суда после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось ( л.д. 41).

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям ВС РФ в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. 

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено содержанием искового заявления, пояснениями представителя истцов в судебном заседании, признанием иска ответчиком ФИО7, начиная с 13 июля 2008 года, истцы владеет и пользуются недвижимым имуществом наследодателя ФИО5 

Таким образом, суд находит установленным, что истцы, являясь наследниками первой очереди к имуществу ФИО5, фактически вступили во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО5, умершего 13 июля 2008 года.

Установление факта принятия наследства истцам необходимо для оформления наследственных прав, то есть влечет для них юридические последствия. 

Поскольку срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО5, для истцов истек, то в ином порядке, кроме судебного, они не имеют возможности подтвердить факт принятия наследства.

Таким образом, на основании вышеприведенных законоположений применительно к установленным по делу обстоятельствам, требования истцов об установлении факта принятия ими наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО5 законно, обоснованно, и подлежит удовлетворению.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Волгодонска, ФИО3, третье лицо нотариус Ногинского нотариального округа ФИО4 об определении долей в праве общей собственности, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме.

Определить по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру 

<

адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

в состав наследства к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности в порядке наследования по закону: на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

ПризнатьФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>право собственности в порядке наследования по закону: на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.В. Савельева

В окончательной форм е решение изготовлено 21 января 2019 года.