Дело №

УИД: 04RS0№-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Улан-Удэ 

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Бельковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО "Проммонтаж-Б" о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать солидарно с ФИО1, ООО "Проммонтаж-Б" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 832 145,40 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 811 315,74 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 19 612,72 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1216,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 321,40 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Проммонтаж-Б» на основании заявления № о присоединении к общим условиям кредитования, в соответствии со ст.428 ГК РФ, присоединился к действующей редакции общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн», со стороны поручителя посредством использования системы «Сбербанк Онлайн». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена заявлениями о присоединении и Общими условиями. В соответствии с заявлением о присоединении Банк выдал кредит ООО «Проммонтаж-Б» на счет №, а заемщик обязался возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере и сроки в соответствии с условиями, указанными в заявлении о присоединении. Так, согласно условиям кредитования, размер кредита составляет 4 500 000 рублей, на срок 36 месяцев, с внесением ежемесячных аннуитетных платежей, с процентной ставкой за пользование кредитом 17,5 % годовых с даты выдачи до ближайшей даты уплаты процентов, далее 19,5 % годовых с учетом наличия/отсутствия подключенных услуг. Условиями кредитования предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица ФИО1 Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность, которую истец просит взыскать в солидарном порядке. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2 на основании доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно исковому заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1, действующий одновременно в интересах ответчика ООО «Проммонтаж-Б» не явился, ранее в судебном заседании, не оспаривая обстоятельств получения кредита, указал, на финансовые сложности как причину образовавшейся задолженности. Вместе с тем, исполнение обязательств им не отрицается, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее им вносились денежные средства, в связи с чем, сумма задолженности составляет 1 852 145,40 рублей. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Проммонтаж-Б» на основании заявления о присоединении №№ к общим условиям кредитования, в соответствии со ст.428 ГК РФ, присоединился к действующей редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет, имеют обязательную для заемщика силу, и в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. 

В соответствии с заявлением о присоединении Банк выдал ООО «Проммонтаж-Б» кредит на счет №, а заемщик обязался возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере и сроки в соответствии с условиями, указанными в заявлении о присоединении. 

Факт получения денежных средств подтвержден материалами дела и ответчиком в судебном заседании не оспаривался. 

По условиям кредитования ответчику предоставлены денежные средства в размере 4 500 000 рублей, под 17,5 % годовых с даты выдачи до ближайшей даты уплаты процентов, далее 19,5 % годовых, с учетом наличия/отсутствия подключенных услуг. 

Кредит заключен на срок 36 месяцев, посредством оплаты аннуитетными платежами. 

Кроме того, условиями кредитования предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа. 

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО1 заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. 

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 3 общих условий Договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями Основного договора и согласен отвечать за исполнение должником его обязательств полностью, в том числе по условиям, указанным в заявлении или Предложении.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность размере 2162145,40 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 2137473,94 рублей, просроченные проценты – 3841,80 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 19612,72 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1216,94 рублей.

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности ответчиками не представлено. 

Исходя из данного положения закона, поскольку доводы истца, подтвержденные документально, не опровергнуты ответчиками, суд принимает их в качестве доказательства и считает возможным удовлетворить требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца также расходы по оплате государственной пошлины. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО "Проммонтаж-Б" о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №), ООО "Проммонтаж-Б" (ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 832 145,40 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 811 315,74 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 19612,72 руб., неустойка за просроченные проценты – 1216,94 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 321,40 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.А. Шатаева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Верно: Судья Н.А. Шатаева 

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде 

<

адрес> и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-№