ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2025 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: судьи Успуна И.И., при участии командира отделения взвода роты полиции ОВО по 

<

адрес> – филиала «ОВО ВНГ России по 

<

адрес>» ФИО3, привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Тыва, самозанятого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по 

<

адрес>, пгт. Каа-

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

командиром отделения взвода роты полиции ОВО по 

<

адрес> – филиала «ОВО ВНГ России по 

<

адрес>» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, указав, что ФИО1 в 08 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ получили вызов от дежурного ПЦО ОВО по 

<

адрес> о том, что поступило сообщение от ФИО2 которая пояснила, что по адресу 

<

адрес> «бывший муж избивает ее сожителя». По прибытии на данный адрес их встретила гражданка ФИО2, пояснила, что ее бывший муж избил ее сожителя и убежал. Далее ФИО2 описала правонарушителя и сказала, что он передвигается на а/м «ВАЗ 2110» белого цвета. После чего они выдвинулись для отработки близлежащей территории. Возле 

<

адрес> они заметили ранее описанную а/м, рядом с которой находился гражданин славянской внешности который подходил под описание ФИО2 Подойдя к данному гражданину, представились, что являемся сотрудниками войск национальной гвардии и пояснили причину, по которой обратились к данному гражданину. На что он начал вести себя агрессивно выражаться нецензурной бранью в отношении их, унижая честь и достоинство сотрудника войск национальной гвардии при несении службы. Требование успокоится и пройти с ними в автопатруль для дальнейшего доставления в д/ч УМВД России по 

<

адрес> и дальнейшего разбирательства, мужчина проигнорировал и продолжил оскорблять их начал сопротивляться тем самым отказался выполнять их неоднократные законные требования. После неоднократных требований о прекращении им противоправных действий, командиром отделения взвода роты полиции ОВО по 

<

адрес> - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по 

<

адрес>» ФИО3 дано предупреждение о намерении применения к нему физической силы и специальных средств, и предоставлена возможность, и время для выполнения законных требований сотрудника войск национальной гвардии которые он проигнорировал в следствии чего, ими была применена физическая сила, а именно боевые приемы борьбы «Загиб руки за спину рывком» в соответствии с пунктами 1, 2, 3 части 1 статьи 19 Федерального закона № 226-ФЗ. И доставили в д/ч УМВД России по 

<

адрес>. После чего для составления протокола ФИО1 был доставлен в расположение роты ОВО по 

<

адрес> - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по 

<

адрес>». При доставлении мужчина начал проявлять агрессию, оказал им физическое сопротивление, а именно хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью в их адрес и отказывался проехать с ними. На что ими применена физическая сила, а именно боевые приемы борьбы «Загиб руки за спину рывком» в соответствии с пунктами 1, 2, 3 части 1 статьи 19 Федерального закона № 226-ФЗ, а так же средства ограничения подвижности (БРС) в соответствии с пунктами 1, 3, 4, 5, 6 части 1 статьи 20 Федерального закона № 226-ФЗ. 

В судебном заседании ФИО1 признал вину. 

Должностное лицо ФИО3 поддержал составленный протокол. 

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как видно из рапорта командира отделения взвода роты полиции ОВО по 

<

адрес> – филиала «ОВО ВНГ России по 

<

адрес>» ФИО3, в ходе несения службы, в 08 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ получили вызов от дежурного ПЦО ОВО по 

<

адрес> о том, что поступило сообщение от ФИО2 которая пояснила, что по адресу 

<

адрес> «бывший муж избивает ее сожителя». По прибытии на данный адрес их встретила гражданка ФИО2, пояснила, что ее бывший муж избил ее сожителя и убежал. Далее ФИО2 описала правонарушителя и сказала, что он передвигается на а/м «ВАЗ 2110» белого цвета. После чего они выдвинулись для отработки близлежащей территории. Возле 

<

адрес> они заметили ранее описанную а/м, рядом с которой находился гражданин славянской внешности который подходил под описание ФИО2 Подойдя к данному гражданину, представились, что являемся сотрудниками войск национальной гвардии и пояснили причину, по которой обратились к данному гражданину. На что он начал вести себя агрессивно выражаться нецензурной бранью в отношении их, унижая честь и достоинство сотрудника войск национальной гвардии при несении службы. Требование успокоится и пройти с ними в автопатруль для дальнейшего доставления в д/ч УМВД России по 

<

адрес> и дальнейшего разбирательства, мужчина проигнорировал и продолжил оскорблять их начал сопротивляться тем самым отказался выполнять их неоднократные законные требования. После неоднократных требований о прекращении им противоправных действий, командиром отделения взвода роты полиции ОВО по 

<

адрес> - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по 

<

адрес>» ФИО3 дано предупреждение о намерении применения к нему физической силы и специальных средств, и предоставлена возможность, и время для выполнения законных требований сотрудника войск национальной гвардии которые он проигнорировал вследствие чего, ими была применена физическая сила, а именно боевые приемы борьбы «Загиб руки за спину рывком» в соответствии с пунктами 1, 2, 3 части 1 статьи 19 Федерального закона № 226-ФЗ. И доставили в д/ч УМВД России по 

<

адрес>. После чего для составления протокола ФИО1 был доставлен в расположение роты ОВО по 

<

адрес> - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по 

<

адрес>». При доставлении мужчина начал проявлять агрессию, оказал им физическое сопротивление, а именно хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью в их адрес и отказывался проехать с ними. На что ими применена физическая сила, а именно боевые приемы борьбы «Загиб руки за спину рывком» в соответствии с пунктами 1, 2, 3 части 1 статьи 19 Федерального закона № 226-ФЗ, а так же средства ограничения подвижности (БРС) в соответствии с пунктами 1, 3, 4, 5, 6 части 1 статьи 20 Федерального закона № 226-ФЗ. 

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласился. 

Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям закона. 

Оснований не доверять сведениям, указанным в материале, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи, с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Таким образом, материалами дела установлено, что сотрудники полиции при данных обстоятельствах действовали в полном соответствии с законом, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается рапортом полицейского, протоколом об административном правонарушении. 

Своими действиями ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

К смягчающим обстоятельствам следует отнести признание вины, наличие несовершеннолетних детей, беременность супруги.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, условия его жизни, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (Управление Росгвардии по 

<

адрес> л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 170101001, ОКТМО 93701000; номер счет получателя 03№ в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ 

<

адрес>//УФК по 

<

адрес> УИН 18№, БИК 019304100, кор. Счет 40№, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья И.И. Успун