Дело № 5-870/2025

78RS0015-01-2025-016883-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2025 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Волгиной А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, зал 442, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации №), зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения, об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию представителя власти в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27 ноября 2025 года в 14 час. 26 мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО1 находясь в СПБ ГБУЗ «ГБН» ОМО на СО оказал неповиновение законному требованию представителя власти- инспектору СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково капитану полиции ФИО2, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 доставлен, указал, что с содержанием протокола об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав показания ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает его вину установленной и доказанной.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 п. 14 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 27 ноября 2025 года в 14 час. 26 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 находясь в СПБ ГБУЗ «ГБН» ОМО на СО оказал неповиновение законному требованию представителя власти - инспектору СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково капитану полиции ФИО2, а именно: 27 ноября 2025 года в 12 час. 10 мин. на третьем этаже ЦПТ «Пулково» расположенный по адресу: 

<

адрес>, выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения. Своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей остановке ориентировался слабо и своими действиями мог причинить вред себе и окружающим. 

Находясь в СПБ ГБУЗ «ГБН» ОМО на СО по адресу: Санкт-Петербурге, 

<

адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался в 14 час. 26 мин. 27 ноября 2025 года, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами:

- данными протокола ТП № от 28 ноября 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1, в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- протоколом АЗ № от 27 ноября 2025 года об административном задержании ФИО1;

- рапортами старшего инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО3 и ФИО4, согласно которым, 27 ноября 2025 года в 11 час. 10 мин. ими задержан и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России в а/п Пулково гражданин ФИО1, который находился в общественном месте, а именно, на 3-м этаже ЦПТ «Пулково» по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался слабо, своими действиями мог причинить вред себе и окружающим;

- рапортами и письменными объяснениями младшего инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО5, ФИО2, из которых следует, что 27 ноября 2025 года они осуществили доставление в диспансерно-поликлиническое отделение №1 наркологический кабинет Невского района, расположенного по адресу: 

<

адрес>. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, который 27 ноября 2025 года в 14 час. 26 мин находился в диспансерно-поликлиническом отделении № наркологическом кабинете Невского района, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с признаками опьянения, добровольно отказался выполнить неоднократное законное требование капитана полиции ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования, что врачом ФИО6 квалифицировано как отказ от прохождение процедуры медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается записями видеорегистратора Дозор-77» №;

- копией паспорта гражданина Российской Федерации серия 4020 № на имя ФИО1;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 27 ноября 2025 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № от 27 ноября 2025 года, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования;

- письменными объяснениями инспекторов ГБО ООО «ВВСС» ФИО7, ФИО8, из которых следует, что 27 ноября 2025 года около 12 час. 00 мин., находясь в аэропорту «Пулково», расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидели ранее неизвестного им мужчину, позднее узнали, что его зовут его ФИО1, который находился в состоянии опьянения, из рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался слабо;

- письменными объяснениями фельдшера здравпункта ФИО9, согласно которым 27 ноября 2025 года, около в 11 час. 55 мин. она находился на своём рабочем месте, в здравпункте, расположенном на 2-м этаже ЦПТ «Пулково». В этот момент, в сопровождении сотрудников полиции ЛО МВД России в а/п Пулково в здравпункт быт доставлен ранее неизвестный ей мужчина, как впоследствии оказалось ФИО1, от которого исходил резкий запах, схожий с алкоголем в выдыхаемом воздухе, поведение пьяного человека, в окружающей обстановке ориентировался слабо, походка его была шаткая, факт употребления алкоголя не отрицал. Жалоб на здоровье не высказывал;

- письменными объяснениями ФИО1 из которых следует, что он учете в ПНД и НД не состоит, русским языком владеет, объяснение давать желает. 27 ноября 2025 года в районе 10 час. 00 мин. прибыл в а/п Пулково с целью осуществления перелета сообщением «Санкт-Петербург - г. Хабаровск». По прибытию в аэропорт «Пулково» в кафе употреблял алкогольную продукцию, а именно водку и пиво, выпил примерно 0.5 л. (точно сообщить не может). После чего плохо ориентировался в пространстве, отчет своим действиям не отдавал. В связи с чем был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России в а/п Пулково, откуда был сопровожден в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения данной процедуры отказался, так как не отдавал отчет своим действиям и поступкам. В содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать.

- видеозаписью. 

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении. 

Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств: признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность ФИО1 не привлекавшегося ранее к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ, посредством назначения лицу административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель штрафа: УФК по СПб (ЛО МВД России в а/п Пулково)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.В. Волгина