Дело № 2-82/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года город Иваново 

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Маховой Л.К.,

секретаря ФИО5,

с участием представителя истца АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» ФИО9, действующего на основании доверенности,

Ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, 

установил:

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, мотивировав его следующим. 

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – АО «ИГТСК») является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в 

<

адрес> микрорайона 30, 

<

адрес>. Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Иванове», по адресу:30 микрорайон, 

<

адрес>, на регистрационном учете в период возникновения задолженности состоят: ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, 08.09.1976года рождения; ФИО3 В..02.08.1969года рождения; ФИО1, 22.08.1993года рождения; ФИО4, 15.04.1998года рождения; ФИО7, 12.12. 2002года рождения; ФИО8, 15.02.2009года рождения и ФИО10, 25.10.2009года рождения. Так как ответчики потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения. В соответствии с условиями договора энергоснабжения АО «ИГТСК», как энергоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом. Принятые на себя обязательства заявителем выполняются в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу через присоединенную рабочую сеть, тепловой энергии на нужды отопления, надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от ответчиков за некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало. В нарушение условий договора энергоснабжения ответчики принимали тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего за ними образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 41990,27 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, ему производилось начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 14856,87рублей. Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по адресу ответчика, истцом направляются счета-квитанции для оплаты потребленной тепловой энергии с указанием задолженности за предыдущие периоды и размером начисленных пеней. При этом ответчик не принимает мер к погашению суммы накопившейся задолженности и оплате текущих платежей. В связи с необходимостью обращения в суд для взыскания задолженности истец понес судебные расходы в сумме 50 рублей.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика:41990руб. 27 коп.– основной долг за потребленную тепловую энергию; 14856руб.87коп. – пени за просрочку платежа; 1905 рублей – расходы по оплате государственной пошлины; 50 рублей – судебные расходы, а всего взыскать с ответчика в пользу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» 58802 рубля 14 копеек. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО11, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала и просила применить срок исковой давности 

Ответчики Я-вы- О.В., Т.В.,А.В., ФИО4 трижды в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения иска были извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, возражений на иск не представили, с заявлениями об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. 

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания. 

Суд, заслушав представителя истца, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в 

<

адрес>, микрорайон 30, 

<

адрес>. 

Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Иванове» за № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 30 мкр-н, 

<

адрес> на регистрационном учете в период возникновения задолженности и в настоящее время состоят: ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, № рождения; ФИО3 В..№ рождения; ФИО1, № рождения; ФИО4, № рождения; ФИО7, 12№ рождения; ФИО8, № рождения и ФИО10, 25.10.2009года рождения.

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, принимая поставляемую истцом тепловую энергию, ответчики не производили ее должной оплаты, вследствие чего за ними образовалась задолженность в размере 41990рублей 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается прилагаемым к иску расчетом задолженности. В связи с просрочкой оплаты по договору истец начислял ответчику пени, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 14856рублей 87 копеек.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника (нанимателя) жилого помещения с момента возникновения права собственности (с момента заключения договора социального найма) на жилое помещение. В силу п. 1. ст. 292 ГК РФ, п. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника (нанимателя), проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена уплата пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки лицами, несвоевременно и (или) не полностью внесшими плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника (нанимателя) жилого помещения с момента возникновения права собственности (с момента заключения договора социального найма) на жилое помещение. В силу п. 1. ст. 292 ГК РФ, п. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника (нанимателя), проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена уплата пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки лицами, несвоевременно и (или) не полностью внесшими плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию и пеней за просрочку платежей суд считает обоснованными.

Ранее истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ, но определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков, с учетом заявления ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, подлежит взысканию образовавшаяся за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 11125руб. 74 коп. (1854,29х 6) и пени за просрочку платежей за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5251руб. 29коп.( с 11.02. по ДД.ММ.ГГГГ с суммы 1854, 29 руб. в размере 14руб. 28 коп.; с 11.03. 2015 по ДД.ММ.ГГГГ с суммы 3708, 58руб. в размере 31руб. 62 коп.; с 11.04. 2015 по ДД.ММ.ГГГГ с суммы 5562,87руб. в размере 47руб. 42 коп.; с 11.05. 2015 по ДД.ММ.ГГГГ с суммы 7417,16руб. в размере 65руб. 27 коп.; с 11.06. 2015 по ДД.ММ.ГГГГ с суммы 9271,45руб. в размере 50руб. 99 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы 9271,45 руб. в размере 5042,29руб.

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (и. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Истец просила суд снизить размер неустойки в связи с тем, что она явно завышена.

Суд учитывает, что подлежащий ко взысканию с ответчиков размер пени в размере 5251руб. 87 коп. явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, руководствуясь вышеприведенными нормами считает необходимым снизить размер пени по оплате за коммунальные услуги с 5251,87руб. до 3000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне (далее – ГПК РФ), в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1905 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 952,29 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 952,71 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то расходы по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению частично, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 655руб.08 коп.

Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов на сумму 50 руб., поскольку они не подтверждены платежными документами.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 655 рублей 08 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию подлежат удовлетворению частично. 

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 в солидарном порядке в пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную тепловую энергию в сумме 11125 руб. 74 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000руб., всего - 14125руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 655 руб. 08 коп., всего взыскать 14780 (четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят ) руб. 82 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья Л.К.Махова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2020

№

№

№

№

№ 

№ 

№

№

№

№ 

№ 

№

№

№ 

№

№

№

№