Дело №5-709/2024

42RS0019-01-2024-008048-22 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 27 сентября 2024 г. 

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

27 сентября 2024 года в 01 часов 45 минут находясь в помещении Новокузнецкого Наркологического диспансера по адресу пр. Строителей, 61 г. Новокузнецка отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения по направлению УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку, доставленного в ННД в связи с нахождением в состоянии опьянения оскорбляющего человеческое достоинство и унижающего общественную нравственность, а именно находился в состоянии опьянения в общественном мете по адресу ул. Обнорского, 58 в грязной неопрятной одежде, с сильным запахом алкоголя из рта, не в состоянии передвигаться самостоятельно, о чем свидетельствует акт № 001862 от 27.09.2024 г., чем не выполнил законные требования сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 причастность к данным событиям не оспорил, вину признал полностью. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной. 

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42 АП №1215050 от 27.09.2024 года, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №001862 от 27.09.2024, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. 

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ №3 "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 13 ФЗ №3 "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 27 сентября 2024 года в 01 часов 45 минут находясь в помещении Новокузнецкого Наркологического диспансера по адресу пр. Строителей, 61 г. Новокузнецка отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения по направлению УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку, доставленного в ННД в связи с нахождением в состоянии опьянения оскорбляющего человеческое достоинство и унижающего общественную нравственность, а именно находился в состоянии опьянения в общественном мете по адресу ул. Обнорского, 58 в грязной неопрятной одежде, с сильным запахом алкоголя из рта, не в состоянии передвигаться самостоятельно, о чем свидетельствует акт № 001862 от 27.09.2024 г., чем не выполнил законные требования сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Федотова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной, действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. 

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородных административных правонарушений предусмотренных гл. 19 КоАП РФ. 

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 27 сентября 2024 г. 03 час. 00 мин.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: В.А. Федотова