Дело № 1-244/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 15 ноября 2017 года

Судья Сальского городского суда Разина Л.В., при секретаре Красниковой О.Ю., с участием государственного обвинителя Божинской И.А., подсудимого ФИО1, защитника Сенченко А.В., рассмотрев в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 05.02.2013 г. приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 175, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;

- 31.01.2014 г. приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 мес. лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 28.01.2016 г. освобожден по отбытии наказания,

- 29.08.2017 г. приговором Сальского городского суда Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; отбывает наказание, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 26.07.2017, в 23 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем 

<

данные изъяты>, незаконно проник в нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ЗАА, откуда тайно похитил алюминиевую кастрюлю, объемом 15 литров, стоимостью 100 рублей, алюминиевую сковороду, стоимостью 50 рублей, а так же алюминиевую морозильную камеру из нерабочего холодильника, весом 2 кг, стоимостью 63 рубля 00 копеек за один килограмм лома алюминия, общей стоимостью 126 рублей, чем причинил собственнику материальный ущерб на общую сумму 276 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, 28.07.2017 примерно в 13 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях, в качестве гостя, в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стола, находящегося в спальной комнате, путем 

<

данные изъяты>, тайно похитил ноутбук марки «Lenovo», стоимостью 22 620 рублей, принадлежащий САВ, чем причинил собственнику значительный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, 30.07.2017 примерно в 11 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, путем 

<

данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях, в качестве гостя, в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, №, принадлежащем ГАН, убедил ГВА передать ему мобильный телефон под предлогом совершения звонка, однако данный звонок не совершил, после чего похитил мобильный телефон марки « Samsung А320 Gаlаху АЗ» стоимостью 21 151 рублей и чехол к нему стоимостью 2291 рубль, принадлежащие ГВА, чем причинил собственнику значительный ущерб на общую сумму 23 442 рубля, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, 31.07.2017 в 21 час 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории городского пляжа, расположенного по ул.Набережная г.Сальска Ростовской области, с лавочки, расположенной на данном пляже, путем 

<

данные изъяты> тайно похитил сотовый телефон марки «Nокiа ХL DS», стоимостью 4 990 рублей, принадлежащий СЛА, чем причинил собственнику ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, в 14 часов 00 минут 01.08.2017, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории городского пляжа, расположенного по ул.Набережная г.Сальска Ростовской области, из беседки, расположенной на данном пляже, путем 

<

данные изъяты>, из рюкзака тайно похитил кошелек, материальной ценности не представляющий с денежными средствами в сумме 7 000 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты> чем причинил собственнику значительный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего продолжая преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из кармана рюкзака у принадлежащего 

<

данные изъяты>, находящегося в указанной беседке, путем 

<

данные изъяты> тайно похитил находящиеся в пользовании у 

<

данные изъяты> золотое кольцо в виде «Короны», весом 2 грамма, стоимостью 1 300 рублей за 1гр., общей стоимостью 2 600 рублей, золотое кольцо крестообразной формы, весом 2 грамма, стоимостью 1 300 рублей за 1гр., общей стоимостью 2 600 рублей, принадлежащие ТСА, чем причинил собственнику значительный ущерб на общую сумму 5 200 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, с целью дальнейшего личного употребления путём 

<

данные изъяты>, 07.08.2017 во второй половине дня, находясь на участке местности расположенном на удалении 1,5 километров в северном направлении от трассы Котельниково-Песчанокопское Сальского района Ростовской области, незаконно приобрёл путем 

<

данные изъяты> наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве не менее 37,91 г, которое незаконно хранил в левом кармане надетых на него брюк, с целью дальнейшего личного употребления, путём 

<

данные изъяты> до 07.08.2017 года. 07.08.2017 года в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 03 минуты, в кабинете № 401/2 здания ОКОН ОМВД России по Сальскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, при личном досмотре административно-задержанного -ФИО1, в левом кармане надетых на него брюк обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с содержащимся внутри него веществом растительного происхождения зелёного цвета, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 37,91г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» - 37,91 г наркотического средства каннабис (марихуана) является значительным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, не возражавших против применения особого порядка судебного разбирательства, считает необходимым применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд находит обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

- по факту хищения 26.07.2017 г. имущества ЗАА по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по факту хищения 28.07.2017 г. имущества САВ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;- по факту мошеннических действий 30.07.2017 г. в отношении ГВА по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения 31.07.2017 г. имущества СЛА- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения 01.08.2017г. имущества ТЭШ и ТСА – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту незаконных приобретения, хранения, наркотических средств, 07.08.2017 года каннабиса (марихуаны) – 37,91 гр. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом в полной мере исследованы данные о личности виновного, в том числе отрицательная характеристика по месту жительства (т. 2 л.д. 164).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание явку с повинной по эпизодам хищения имущества САВ, ГВА, ТШК, ТСА, незаконному приобретению и хранению наркотических средств, в том числе оформленную в форме объяснений, но, по сути, являющихся сообщениями ФИО1 о совершенных преступлениях (т. 1 л.д. 72, 87, 112, 122, 178-179), активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам преступлений(т. 1 л.д. 88-89, т. 2 л.д. 122-131).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд признает наличие у него заболевания – туберкулез легких.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством – рецидив преступлений по всем эпизодам преступлений.

Судом учитывается то, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Материальный ущерб возмещен частично потерпевшим САВ, СЛА путем возврата похищенного правоохранительными органами. Гражданские иски не заявлены. 

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств и в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 68, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ФИО1 окончательное наказание – в виде лишения свободы на определенный срок, без ограничения свободы.

Суд считает необходимым применить положение ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 29.08.2017 г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ у суда не имеется, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений при установленных обстоятельствах, суд не находит, поэтому основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют, равно как и основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки, в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а должны быть выплачены за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание:

- по факту хищения 26.07.2017 г. имущества ЗАА по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы;

- по факту хищения 28.07.2017 г. имущества САВ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по факту мошеннических действий 30.07.2017 г. в отношении ГВА по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по факту хищения 31.07.2017 г. имущества СЛА - по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- по факту хищения 01.08.2017 г. имущества ТЭШ и ТСА – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы

- по факту незаконных приобретения, хранения, наркотических средств -каннабиса (марихуаны) – 37,91 гр. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО1 за совершение вышеуказанных преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца, без ограничения свободы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 29.08.2017 г., окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить содержание под стражей.

Исчислять ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы с 15.11.2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему делу с 12 октября 2017 года по 14.11.2017 года включительно и наказание, отбытое по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 29.08.2017 г., с 29 августа 2017 года по 14.11.2017 года включительно.

Вещественные доказательства: 

- копия чека от 12.03.2017 г., находящийся под сохранной распиской у потерпевшего ГВА, - оставить в его распоряжении по вступлении приговора в законную силу;

- ноутбук «Lenovo», товарный чек от 25.12.2015 г. находящийся под сохранной распиской у потерпевшего САВ, - оставить в его распоряжении по вступлении приговора в законную силу;

- мобильный телефон «Nокiа ХL DS», находящийся под сохранной распиской у потерпевшей СЛА, - оставить в ее распоряжении по вступлении приговора в законную силу;

- книгу учета ИП ВЮИ, находящуюся под сохранной распиской у свидетеля ВЮИ- оставить в его распоряжении по вступлении приговора в законную силу.

- каннабис(марихуану), массой остатка 37,51 гр., марлевый тампон, три растения конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Акт об уничтожении представить в Сальский городской суд Ростовской области не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом на участие в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Л.В. Разина