Стр.- 2. 116

Дело № 2-654/2024

УИД 36RS0001-01-2023-003189-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Сухоруковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

установил:

Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (МКП «Воронежтеплосеть») обратилось Железнодорожный районный суд г. Воронежа с иском ФИО1 о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №).

Многоквартирный дом № по 

<

адрес> находится в управлении АО «УК Железнодорожного района».

МКП «Воронежтеплосеть» является организацией, оказывающей собственникам многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, в связи с чем в отношении каждого абонента – собственника или нанимателя жилого помещения открыт лицевой счет, по которому должны оплачиваться предоставленные коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления.

Однако, как указывает истец, в период с 01 июня 2012года по 28 февраля 2019 года ответчиком не исполняются обязательства по оплате стоимости оказанных коммунальных услуг, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате данной коммцунальной услуги в размере 201 203,41 руб.

В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованием погасить задолженность, однако данные требования исполнены не были.

05.02.2018г. мировым судьей судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ № 2-249/2018 о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО9 и ФИО10 задолженности за поставленные коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение».

Однако, определением мирового судьи судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 07.08.2018г. данный судебны приказ был отменен на основании поступивших возражений.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2012 года по 28 февраля 2019 года в размере 201 203,41 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 212 руб.

Определением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 07.11.2023г. данное гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный г. Воронежа для рассмотрения по месту жительства ответчика ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке по известному суду адресу регистрации, однако, судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии с ч.4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Правила пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. 

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Явившийся в судебное заседание представитель истца не возражает против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства.

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1. ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ч. 1 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 названной статьи, включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 до 21.02.2023г. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10).

Данный жилой дом находится в управлении АО «УК Железнодорожного района».

МКП «Воронежтеплосеть» является организацией, оказывающей собственникам и нанимателям помещений многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, в связи с чем в отношении каждого абонента – собственника или нанимателя жилого помещения открыт лицевой счет, по которому должны оплачиваться предоставленные коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления.

На квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 50,90 кв.м открыт лицевой счет №

Отношения по поставке коммунальной услуги «отопление» урегулировано Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")

Согласно п. 42(1) указанного Постановления, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Согласно Информации АО «УК Железнодорожного района» о состоянии лицевого счета №, за период с июня 2012 года по февраль 2019 года включиткльно задолженность по оплате коммунальных услуг по данному лицевому счету составляет 201 203,41 руб.

Как указывает истец, в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованием погасить задолженность, однако данные требования исполнены не были.

Также судом установлено, что 05.02.2018г. мировым судьей судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ № 2-249/2018 о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО11. и ФИО12 задолженности за поставленные коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение».

Однако, определением мирового судьи судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 07.08.2018г. данный судебны приказ был отменен на основании поступивших возражений (л.д. 8-9).

Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг ответчиком не погашена.

Обязанность своевременно вносить плату за коммунальные услуги предусмотрена положениями ст. ст. 153, 155 ЖК РФ.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку обязанность по внесению платы за коммунальные услуги ответчик надлежащим образом не исполняет, требования ПКП «Воронежтеплосеть» о взыскании с ФИО1 задолженности коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.06.2012 по 28.02.2019 в размере 201 203,41 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства, приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с 01.06.2012г. по 28.02.2019 в размере 201 203,41 руб подлежат удовлетворени, поскольку в ходе рассмотрения дела размер задолженности ответчиком не оспорен и, контррасчет взыскиваемых сумм суду не предоставлен. Ответчику обеспечена равная возможность реализации своих процессуальных прав, он не был ограничены в представлении доказательств. Пассивная позиция ответчика в ходе судебного процесса является его правом, которое он реализует в соответствии с принципом состязательности, неся риски соответствующих негативных последствий.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 212 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с 01.06.2012 по 28.02.2019 в размере 201 203,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 212 руб., а всего 206 415,41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Хрячков