Производство № 2а-470/2024

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Череповец, 21 февраля 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Костылева А.В.,

при секретаре Смирновой Н.А.,

с участием: помощника прокурора Череповецкого района Вологодской области Соколовой Е.С.,

представителя административного истца ФИО1 по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Череповецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, судимого:

<

дата> года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 39 по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей; постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 

<

дата> года штраф заменен исправительными работами с удержанием 5 % заработной платы в доход государства;

<

дата> года Череповецким районным судом Вологодской области по ст.ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года,

у с т а н о в и л:

Врио начальника ОМВД России по Череповецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до 

<

дата> года, установлении административных ограничений: обязательная явка в органы внутренних дел один раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, либо пребывания, фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы города 

<

данные изъяты>.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 осужден 

<

дата> года Череповецким районным судом Вологодской области по ст.ст. 

<

данные изъяты> (приговоры мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 

<

дата> года и Череповецкого районного суда Вологодской области от 

<

дата> года) УК РФ.

<

дата> года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> УФСИН России по Вологодской области.

После отбывания наказания в виде лишения свободы, в период времени, когда судимость в отношении ФИО2 в установленном законом порядке не погашена и не снята, он допустил неоднократные нарушения: 

<

дата> года – по ст. 20.1 КоАП РФ, 

<

дата> года по ст. 12.8 КоАП РФ. За данные правонарушения ФИО2 в установленном законом порядке привлечен к административной ответственности.

Учитывая то, что ФИО2, освободившись из мест лишения свободы, допускает нарушение общественного порядка, склонен к совершению противоправных действий, за ним стоит установить контроль со стороны органов внутренних дел, при этом возложенные административные ограничения будут способствовать его исправлению и защите общественных и государственных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился частично, не согласен с установлением административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, либо пребывания, фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, т.к. установление указанного ограничения будет препятствовать исполнению им трудовых обязанностей.

Помощник прокурора г. Череповца Соколова Е.С. административное исковое заявление поддержала. Высказала возражения против установления адмиинстративному ответчику административного ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, либо пребывания, фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, т.к. установление указанного административного ограничения не мотивировано.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу п.1 ч.1 ст.3Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 указанной статьи лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов административного дела, 

<

дата> года приговором Череповецкого районного суда ФИО2 был осужден по ст.ст. 

<

данные изъяты> (приговоры мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 

<

дата> года и Череповецкого районного суда Вологодской области от 

<

дата> года) УК РФ.

<

дата> года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> УФСИН России по Вологодской области.

Преступление, совершенное ФИО2, на основании ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (до редакции Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ) судимость погашается в в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;

Судимость ФИО2 погашается 

<

дата> г.

Согласно представленным в материалы дела копий постановлений об административных правонарушениях: 

<

дата> г ФИО2 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Ко АП РФ совершенное 

<

дата> г в 19 часов; 

<

дата> г ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 Ко АП РФ. Сроки давности указанных постановлений не истекли.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия.

В то же время, административным истцом не мотивировано в административном исковом заявлении и в судебном заседании установление административному ответчику административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, либо пребывания, фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Установление указанного административного ограничения не было поддержано и прокурором. Поэтому, в удовлетворении административного искового заявления в части установления ФИО2 указанного административного ограничения суд отказывает.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника врио начальника ОМВД России по Череповецкому району удовлетворить частично.

Установить ФИО2, 

<

данные изъяты>, административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу на срок 1 (один) год, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до 

<

дата> года, с административными ограничениями:

обязательная явка в органы внутренних дел один раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы города 

<

данные изъяты>.

В части установления административного ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, либо пребывания, фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов – отказать.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.В.Костылев