Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Шабловской Е.А.,

при секретаре Матвийчук Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> действующего в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности перевести в Пенсионный фонд РФ средства её пенсионных накоплений, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

прокурор 

<

адрес>, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности перевести в Пенсионный фонд РФ средства её пенсионных накоплений, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей. 

В обоснование требований указано, что прокуратурой 

<

адрес> в ходе проведения проверки доводов ФИО1 установлены нарушения требований федерального законодательства об обязательном пенсионном страховании при передаче средств пенсионных накоплений ФИО1 в управление акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее - АО «НПФ «Будущее»»). В обоснование требований указано, что в 2017 году в адрес Пенсионного фонда Российской Федерации от имени ФИО1 поступил договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №. Договор об обязательном страховании поступил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее – ОСФР по РТ) для внесения в информационную систему ПФР. Как следует из обращения ФИО1, в 2025 году последней стало известно, что средства её пенсионных накоплений находятся в акционерном обществе «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее - АО «НПФ «Будущее»), которые переведены на основании договора и заявления. В ходе проверки установлено, что от имени ФИО1 неустановленным лицом подготовлено заявление о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее». Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя заявление застрахованного лица о досрочном переходе из ПФР не оформляла, договор обязательного пенсионного страхования с АО «НПФ «Будущее» от ДД.ММ.ГГГГ № не заключала. Таким образом, переход ФИО1 в АО «НПФ «Будущее» осуществлен с нарушением требований действующего законодательства, волеизъявления истца о переходе в АО «НПФ «Будущее» не имелось. Согласно ответу ОСФР по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «НПФ «Будущее» переданы денежные средства в размере 257343 рубля 84 копейки. Кроме того, ПФР произведено удержание результатов инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 52640 рублей 46 копеек. Причиной списания со счета истца в ПФР данного инвестиционного дохода явился необоснованный, совершенный на основе подложных документов, переход застрахованного лица ФИО1 в АО «НПФ «Будущее». ФИО1 согласие на обработку своих персональных данных до начала их обработки АО «НПФ «Будущее» не давала, информацию, указанную в статье 18 ФЗ №, АО «НПФ «Будущее» ей не предоставило. В ходе проведения проверки установлено, что ФИО1 с АО «НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании не заключала, заявление о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» не подавала, соответственно не давала какого-либо согласия на обработку своих персональных данных, а потому АО «НПФ «Будущее» производил ее незаконно. В результате действий ответчика ФИО1 причинены моральные и нравственные страдания, выраженные в переживаниях о незаконной деятельности АО «НПФ «Будущее» по получению от него незаконно средств пенсионных накоплений, обработки его персональных данных, чем были нарушены права на неприкосновенность частной жизни и личную ....

Прокурор просит признать указанный договор недействительным; обязать АО «НПФ» «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений истца, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 ФЗ №, проценты за неправомерное пользование средствами его пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств АО «НПФ» «Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1; обязать Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации после поступления пенсионных накоплений застрахованного лица восстановить инвестиционный доход в размере 52640 рублей 46 копеек на индивидуальном лицевом счете ФИО1; признать незаконным действия АО «НПФ» «Будущее» по обработке персональных данных ФИО1 и возложить обязанность по их уничтожению; взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске прокурора настаивала, указав, что никакого договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ» «Будущее» не заключала, ничего не подписывала с указанным ответчиком. К нотариусу за удостоверением заявления о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» не оформляла. Подпись в договору обязательного пенсионного страхования с АО «НПФ» «Будущее» не её, указанный в договоре номер телефона ей не принадлежит и никогда не принадлежал, указаны лишь правильно её паспортные данные и место жительства.

Помощник прокурора города Ноябрьска Е.В. Шевхужева исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - АО «НПФ «Будущее», будучи извещенным о рассмотрении дела, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях указал на отсутствие доказательства в подтверждение заявленных требований. АО «НПФ «Будущее» при принятии истца на обслуживание осуществил обработку его персональных данных, установление личности и проверку подлинности подписи в заявлении и договоре, оснований для сомнений в их достоверности не имелось. АО «НПФ «Будущее» действовало добросовестно и в соответствии с действующим законодательством, приняв истца на обслуживание на основании заключенного с ней договора. Возможность уничтожить персональные данные застрахованного лица отсутствует. Оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется, т.к. в действиях ответчика признаков нарушения норм действующего законодательства и прав истца не установлено. 

Представитель ответчика – отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и третьего лица - отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, в судебном заседании участия не принимал, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без участия представителя.

Выслушав истца, помощника прокурора 

<

адрес>, истца, с учетом позиции представителей ответчиков, третьего лица, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о завершении реорганизации Государственного учреждения – Пенсионный фонд России в форме присоединения к нему другого юридического лица и изменении его наименования на Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. 

Аналогичные изменения внесены в ЕГРЮЛ в отношении его территориального органа третьего лица по настоящему делу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, наименование которого с ДД.ММ.ГГГГ изменено на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по ЯНАО).

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно положениям статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящимКодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге), возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (статья 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», регулирующим правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, а также определяющим правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования. 

Обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Фонд пенсионного и социального страхованияРоссийскойФедерации. 

Страховщиками по обязательному пенсионному страхованию наряду с Фондом пенсионного и социального страхованияРоссийскойФедерации могут являться негосударственные пенсионные фонды в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральным законом (статья 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ). 

При этом физические лица в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» вправе добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в порядке, определенном упомянутым Федеральным законом (статья 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ).

В соответствии со статьей 36.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее по тексту – Закон о негосударственных пенсионных фондах) обязательное пенсионное страхование может осуществлять фонд, в установленном порядке получивший лицензию, зарегистрировавший в Банке России страховые правила фонда и вступивший в систему гарантирования прав застрахованных лиц. 

Пунктом 1 статьи 36.4 указанного Закона определено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. 

По правилу части 1 статьи 36.11 названного Закона (действовавшего в период спорных правоотношений) застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд. 

Пунктом 5 статьи 36.4 Закона о негосударственных пенсионных фондах установлено, что при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации, удовлетворено.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является застрахованным лицом, за которого уплачиваются страховые взносы на финансирование накопительной пенсии, (л.д.23-25). 

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица страховщиком ФИО1 на основании договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № является АО «НПФ «Будущее», (л.д.23-25). 

Заявление ФИО1 о переходе из Пенсионного Фонда Российской Федерации в Негосударственный пенсионный фонд, согласно ответу ОСФР по 

<

адрес> и 

<

адрес>, уничтожено в связи с истечением срока хранения в соответствии с п.4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ год №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», (л.д.49).

Письмом Минцифры России от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за период с 2017-2025 г. ФИО1 черновиков и поданных заявлений на получение услуги о состоянии индивидуального лицевого счета на ЕПГУ не зафиксировано, (л.д.55).

Между тем, истец факт заключения договора с АО «НПФ «Будущее» оспаривает, указывая, что заявление о досрочном переходе из Пенсионного Фонда России в Негосударственный пенсионный фонд не подписывала и не подавала. 

В силу части 4 статьи 36.7 Закона о негосударственных пенсионных фондах (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей в период спорных правоотношений) заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа,порядокоформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленномпунктом 2 статьи 185.1Гражданского кодекса Российской Федерации; должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случаях, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации; в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации отказывает во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в случае, если договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным и (или) Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации в удовлетворении заявления застрахованного лица о переходе в фонд отказано либо такое заявление оставлено без рассмотрения или в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации не поступило заявление застрахованного лица о переходе в фонд и (или) не поступило (поступило с нарушением порядка, установленногоабзацем вторым статьи 36.2настоящего Федерального закона) уведомление фонда о вновь заключенном договоре об обязательном пенсионном страховании, а также в случае заключения договора об обязательном пенсионном страховании в период действия в отношении фонда запрета на проведение всех или части операций по обязательному пенсионному страхованию (часть 4 статьи 36.4 Закона о негосударственных пенсионных фондах).

Совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается то, что истец не выражала своего намерения о переходе из ПФР (Социальный фонд России) в АО «НПФ «Будущее». Доказательств выражения истцом воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании ответчиком не представлено.

В представленном договоре от ДД.ММ.ГГГГ указано, что местом его заключения является Ямало-Ненецкий автономный округ.

Однако, сведений о ведении АО «НПФ «Будущее» деятельности в 

<

адрес>, в том числе сведений о месте нахождения офиса ответчика в 

<

адрес>, времени выезда специалистов в 

<

адрес> для заключения договора с истцом, о наличии договорных отношений с финансовым консультантом, в том числе ФИО1, суду не представлено.

Сама истец указывает на то, что никакого договора по месту своего жительства в 

<

адрес> не заключала с АО «НПФ» «Будущее», ничего не подписывала и не оформляла, в том числе с участием услуг нотариуса. Подпись в договоре не её, как и номер телефона.

В этой связи доводы представителя ответчика об отсутствии доказательств в подтверждение заявленных истцом требований, а также что оспариваемый договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, несостоятельны, поскольку опровергаются материалами дела.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, АО «НПФ «Будущее» не представило доказательств, подтверждающих наличие у истца волеизъявления на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с негосударственным пенсионным фондом, перехода из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее» и перевода средств пенсионных накоплений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований к АО «НПФ «Будущее» и наличии оснований для их удовлетворения. 

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Поскольку перечисленные обстоятельства, в силу наличия которых у сторон по настоящему договору могли возникнуть взаимные гражданские права и обязанности, отсутствуют, следует полагать, что таких прав и обязанностей не возникло.

С учетом указанного, не имелось оснований для передачи ответчику средств пенсионных накоплений истца.

Между тем, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчику переданы средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 257343 рубля 84 копейки.

Пунктом 5.3. статьи 36.6. Закона о негосударственных пенсионных фондах определены последствия признания судом недействительным договора об обязательном пенсионном страховании. 

В этом случае договор прекращается, а фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, отражаются на пенсионном счете накопительной пенсии в качестве результата инвестирования средств пенсионных накоплений и направляются в составе средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику. 

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в связи с признанием договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, требования истца о применении последствий недействительности договора являются обоснованными.

Поскольку между сторонами сложились правоотношения по договору об обязательном пенсионном страховании, существенные условия которого, а также правовые последствия недействительности установлены специальными правовыми нормами, а именно Федеральнымзаконом от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», то общие правовые последствия недействительности сделок - двухсторонняя реституция, предполагающая, что стороны будут приведены в то же положение, в котором находились до совершения сделки, не применяются.

Изложенное свидетельствует о возможности восстановления Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации суммы инвестиционного дохода истца в размере 52640 рублей 46 копеек на её лицевом счете.

Такая же позиция изложена и в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном Верховному Суду Российской Федерации, где отмечена необходимость указания в решениях суда при признании недействительными договоров об обязательном пенсионном страховании положения о восстановлении на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц удержанного при досрочном переходе инвестиционного дохода за счет резервного фонда по обязательному пенсионному страхованию Пенсионного фонда Российской Федерации.

При этом, обязанность у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счете истца доход от инвестирования средств пенсионных накоплений возникает после исполнения последним обязанности, предусмотренной пунктом 5.3. статьи 36.6 Федерального закона. 

Пунктом 5.3. статьи 36.6. Закона о негосударственных пенсионных фондах определены последствия признания судом недействительным договора об обязательном пенсионном страховании. 

В этом случае договор прекращается, а фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, отражаются на пенсионном счете накопительной пенсии в качестве результата инвестирования средств пенсионных накоплений и направляются в составе средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику. 

Отношения, связанные с обработкой персональных данных регулируются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Федеральный закон «О персональных данных»).

Так, согласно части 1 статьи 5 Федерального закона «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Положениями пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «О персональных данных«предусмотрено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Как следует из части 1 статьи 14 Федерального закона «О персональных данных» субъект персональных данных вправе требовать от оператора, в том числе уничтожения персональных данных, в случае если персональных данныхявляются незаконно полученными.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных регулируются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Федеральный закон «О персональных данных»).

Из системного толкования приведенных норм следует, что сбор, обработка, передача, распространение персональных данных возможны только с согласия субъекта персональных данных, при этом согласие должно быть конкретным. Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу.

Учитывая вышеизложенные нормы, регулирующие отношения, связанные с обработкой персональных данных, с учетом того, что АО «НПФ «Будущее»» персональные данные ФИО1 получены незаконно, не от субъекта персональных данных, который не давал согласия на обработку своих персональных данных, оспариваемый договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным, суд приходит к выводу о возложении на АО «НПФ «Будущее» обязанности по уничтожению персональных данных застрахованного лица ФИО1. 

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (пункт 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 17 Федерального закона «О персональных данных» субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Судом установлено, что действиями ответчика АО «НПФ «Будущее» были нарушены неимущественные права истца, поскольку материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком АО «НПФ «Будущее» не существуют договорных отношений, АО «НПФ «Будущее» воспользовалось без согласия ФИО1 её персональными данными, что причинило моральный вред. Учитывая обстоятельства дела, индивидуальные особенности истца, степень причиненных нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика АО «НПФ «Будущее» в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

В остальной части в удовлетворении требований истца надлежит отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика АО "НПФ "Будущее" в бюджет муниципального образования 

<

адрес> подлежит взысканию госпошлина, установленная для исковых заявлений имущественного и неимущественного характера, в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах ФИО1, удовлетворить частично. 

Признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ № об обязательном пенсионном страховании, заключенный между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и ФИО1.

Применить последствия недействительности сделки и возложить на акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обязанность в течение тридцати дней со дня получения настоящего решения суда передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации:

- средства пенсионных накоплений ФИО1 в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О государственных пенсионных фондах» в размере 257343 рубля 84 копейки, 

- проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст.395 ГК РФ

- средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1.

Обязать Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации после поступления пенсионных накоплений застрахованного лица восстановить на индивидуальном лицевом счете ФИО1 доход от инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 52 640 рублей 46 копеек, удержанный при досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

Признать незаконными действия акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» по обработке персональных данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при осуществлении договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, с возложением обязанности по их уничтожению.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №, паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН №, ОГРН №)в бюджет муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 6 000 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ...

...

...