Дело № 2-55/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ребриха 04 марта 2021 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,

при секретаре Бондаренко Е.М.,

с участием истца М.А.А., представителя истца В.., третьего лица М.А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.А.А. к Администрации Ребрихинского сельсовета 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Истец М.А.А. обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя тем, что 

<

дата> умерла его мать - М.К.А., постоянно проживавшая и на момент смерти зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. В свидетельстве о рождении истца указана его фамилия как М.А.А., 

<

дата> г.рож. Родителями в свидетельстве о рождении указаны: отец - прочерк, мать - М.К.А.. При получении паспорта в графу фамилия была внесена запись М.А.А., и в дальнейшем во всех документах указана фамилия М.А.А. (военный билет, трудовая книжка, свидетельство о заключении брака), жена и дети также записаны по фамилии М.А.А.. О том, что в документах имеется такое расхождение, никто не обратил внимания, до момента оформления наследственных документов. М.К.А. завещание не составляла, в связи с чем, наследование происходит по закону. После смерти М.К.А. осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. После смерти наследодателя истец организовал похороны матери и хранил все её документы, личные вещи, фотографии, принял меры к охране наследственного имущества, но с соответствующим заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался. Истец просит установить факт родственных отношений, и в связи с фактическим принятием наследства, установить право собственности на спорное имущество.

Истец М.А.А. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме на основании доводов изложенных в иске.

Представитель ответчика Администрации Ребрихинского сельсовета 

<

адрес> на основании доверенности от 

<

дата> № У., в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, согласно которому требования истца признала полностью и просила суд принять признание иска.

Третье лицо М.А.Ю. против удовлетворения заявленных требований не возражает, полагает возможным принять признание иска ответчика, указывает, что умершая приходилась ему бабушкой, подтверждает факт того, что истец М.А.А. является сыном М.К.А.

Третье лицо М.А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании иска.

Суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из содержания заявления и пояснений истца в судебном заседании, установление факта родственных отношений необходимо ему для реализации наследственных прав. 

Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается исследованными судом документами, а также показаниями свидетелей А., Н., третьего лица М.А.Ю.. 

Как следует из сведений Нотариуса Ребрихинского нотариального округа Б., открытых наследственных дел к имуществу умершей 

<

дата> М.К.А. (

<

дата> г.рож.), не имеется (л.д.45).

Согласно информации, представленной Управлением Росреестра по 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости, имеются сведения о зарегистрированных правах М.К.А. на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 46.6 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (л.д.26-28).

Суд, исследовав заявление представителя ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано уполномоченным лицом добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. 

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска представителю ответчика понятны.

В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком истцу подлежит возврату 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

При этом, поскольку удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины (30%), суд полагает необходимым оставить за М.А.А. (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска М.А.А. к Администрации Ребрихинского сельсовета 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ответчиком в лице представителя У..

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Установить факт родственных отношений, признав, что М.К.А., 

<

дата> г.рож., уроженка д. 

<

адрес> В-

<

адрес>, умершая 

<

дата> в 

<

адрес>, является матерью М.А.А., 

<

дата> г.рож., уроженца 

<

адрес>.

Признать за М.А.А., 

<

дата> г.рож., уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на 

<

адрес> расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшую М.К.А..

В связи с признанием иска ответчиком, возвратить истцу М.А.А. часть госпошлины в размере 2 397 (две тысячи триста девяносто семь) руб. 82 коп.

В остальной части судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г. Ф. Серожеева