Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 ноября 2018 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И. Алишаева, с участием 

государственного обвинителя– ст.помощника прокурора района ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО4, 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>-джер Сокулунского Киргиской ССР, проживающего по адресу РД, 

<

адрес>, гражданина РФ, средним образованием, женатого, имеющего на троих детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2017 года, более точная дата и время дознанием не установлено находясь на окраине 

<

адрес> РД в лесном массиве, обнаружил путем находки дикорастущий, куст конопли, далее заведомо зная о наркосодержащих свойствах дикорастущего растения «конопля» сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, после чего принес их к себе домой высушил и измельчил, их тем самым получил наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим массой 31.07 грамм, включенным в список 1 Перечня психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства Российский Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1. УК РФ», признается значительным размером и в последующем хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до момента задержания сотрудниками УК0Н МВД по РД в складском помещении расположенное рядом с бетонным заводом неподалеку от ФКУ ИК-7 проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в указанном в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.Условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении троих детей, двое из которых являются малолетними, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73, 75-78, 80.1-82.1 УК РФ, но приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное им преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство марихуана массой 31,07 грамма упакованная в опечатанный полиэтиленовый пакет черного цвета хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий