Дело № 2-490/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 29 июня 2018 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Каневского М.О., при секретаре Скоковой Н.А., с участием: представителя ответчика ФИО1 – адвоката Востриковой Л.Н., представившей ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Благодарненский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Ответчик) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> 

<

адрес>, заключили кредитный договор № (далее по тексту - Договор).

В соответствии с условиями Договора Кредитор выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 921 658,99 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 

<

данные изъяты>% годовых.

Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами Договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором.

Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором;

уплатить кредитору проценты по кредиту в размера и порядке, предусмотренном Договором;

уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором;

возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Согласно условиям Договора, Кредитор имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), Истец) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (далее - БМ Банк) от ДД.ММ.ГГГГ №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.

В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Истца составляет 

<

данные изъяты> руб. и состоит из:

Суммы просроченной задолженности по основному долг - 

<

данные изъяты> руб.;

Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 

<

данные изъяты> руб.;

Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, просит суд Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. и состоит из:

Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 

<

данные изъяты> руб.;

Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 

<

данные изъяты> руб.;

Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца – Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания. В своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с отсутствием сведений о фактическом месте жительства и пребывания ответчика ФИО1 определением от ДД.ММ.ГГГГ судом для представления его интересов в судебном разбирательстве назначен представитель.

Представитель ответчика ФИО1 в лице адвоката Востриковой Л.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца к ФИО1, пояснив, что материалы дела содержат в себе документы истца – Банка ВТБ, виде светокопий не заверенных в установленном законом порядке. При приеме искового заявления с приложенными светокопиями перечисленными в приложении, суд 

<

адрес> не заверил представленные приложения, что свидетельствует о том, что они не сверены с подлинниками. Доверенность представленная в деле в форме светокопии, заверенная печатью и подписью самого представителя, что является недопустимым. Судом данная копия также не заверена. В материалах дела отсутствуют сведения о регистрации ответчика и сведения о том, что он извещен о назначении гражданского дела к слушанию в судебных заседаниях. При таких обстоятельствах, считает, что у суда нет оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей. На основании изложенного просит в иске Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> рублей отказать.

Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В обоснование своих требований Банк ВТБ (ПАО) представлены следующие доказательства:

- копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия Анкеты-заявления на получение кредита;

- Копия паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>;

- копия требования о погашении просроченной задолженности;

- копия реестра почтовых отправлений;

- расчет задолженности по кредитному договору;

- копия выписки из передаточного акта;

- копия выписки из Устава Банка ВТБ (ПАО);

- копия выписки из Устава ПАО «БМ-Банк»;

- копия выписки из Устава АО «БС Банк (Банк Специальный)»;

- копия выписки из Устава Банка ВТБ 24 (ПАО);

- выписка из ЕГРЮЛ в отношении Банка ВТБ 24 (ПАО);

- выписка из ЕГРЮЛ в отношении АО «БС Банк (Банк Специальный)»;

- выписка из ЕГРЮЛ в отношении ПАО «БМ-Банк»;

- протокол об избрании Президента ВТБ 24 (ПАО);

- копия доверенности выданной Банком ВТБ (ПАО) – Банк ВТБ 24(ПАО);

- копия доверенности представителя;

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По правилам статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 3 названной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что между Акционерный коммерческий банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор на получение Потребительского кредита. Данному договору был присвоен номер №. В соответствии с условиями Договора Кредитор выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на потребительские цели ср -ком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 

<

данные изъяты>% годовых.

Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 перед Банк ВТБ (ПАО) составляет 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>), а именно:

Просроченный основной долг 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>);

Начисленные проценты 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>);

Штрафы и неустойки 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>);

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца Банк ВТБ (ПАО) уплаченную им согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ сумму государственной пошлины – 

<

данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>), в том числе: 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>) - основной долг; 

<

данные изъяты>) - проценты; 

<

данные изъяты>) – неустойки и штрафы. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04 июля 2018 года.

Судья

Благодарненского районного суда

Ставропольского края М.О. Каневский