Дело №1-13/2019

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Беслан 24 января 2019 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Миндзаева Я.А., единолично, при секретаре судебного заседания Тогузовой М.З., с участием помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Агнаевой В.В., представившей ордер ........ от 

<

дата> 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> РСО-Алания, зарегистрированного и проживающего в РСО-Алания 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных предусмотренных ч. 4 ст. 327.1 (в редакции Федерального закона от 

<

дата> ........ ФЗ), ч. 4 ст. 327.1 

(в редакции Федерального закона от 

<

дата> ........ ФЗ) п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ. 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил производство, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции в крупном размере, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так он, в период до 

<

дата> более точное время установить в ходе следствия не представилось возможным, с целю осуществления незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», без регистрации данной деятельности, не имея специальной лицензии, в нарушение ст.ст.11 и 18 Федерального закона РФ ........-Ф3 от 

<

дата> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в соответствии с которой деятельность по производству и обороту этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит обязательному лицензированию, действуя из корыстных побуждений, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом с целью совместной реализации своих планов по приобретению алкогольной продукции и этилового спирта, и их последующего сбыта по более выгодной для себя цене и извлечения дохода в крупном размере разработал план незаконного оборота алкогольной продукции различных наименований. Для осуществления своего преступного замысла в период до 

<

дата> ФИО2 и неустановленное следствием лицо, у неустановленного следствием лица, в неустановленном месте, незаконно, не имея специальной лицензии, приобрели с целью последующего сбыта немаркированную алкогольную продукцию в общем количестве 6 601 бутылок. Для хранения приобретенной им алкогольной продукции, ФИО2 и неустановленное следствием лицо подготовили складское помещение, расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, где впоследствии хранилась приобретенная им в неустановленном следствием месте немаркированная алкогольная продукция, а именно: водка «Посольская» в количестве 200 бутылок, емкостью по 0,5 литра; коньяк «Хеннеси ХО» в количестве 105 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «Русская слава» в количестве 90 бутылок, емкостью по 0,25 литра; водка «Финская» в количестве 20 бутылок, емкостью по 0,5 литра; коньяк «Кизляр» в количестве 40 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «Белая береза» в количестве 1900 бутылок, емкостью по 0,5 литра; коньяк «Лезгинка» в количестве 180 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «Русская слава» в количестве 40 бутылок, емкостью по 0,5 литра; ром «Баккарди» в количестве 7 бутылок, емкостью по 1,0 литр; водка «Генералиссимус» в количестве 19 бутылок, емкостью по 0,5 литра; виски «CHIVAS REGAL» в количестве 8 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «Чистый родник» в количестве 132 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «Вершина» в количестве 96 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «Орлов» в количестве 280 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «Пять озер» в количестве 140 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «Родная» в количестве 60 бутылок, емкостью по 1,0 литр; водка «Телега» в количестве 24 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «XXI век» в количестве 500 бутылок, емкостью по 0,5 литра; шампанское «Р.» в количестве 20 бутылок, емкостью по 0,75 литра; шампанское «Золотая коллекция» в количестве 24 бутылок, емкостью по 0,75 литра; шампанское «Белое Р.» в количестве 11 бутылок, емкостью по 0,75 литра; водка «Белая береза» в количестве 11 бутылок, емкостью по 1,0 литр; водка «Графин» в количестве 3 бутылок, емкостью по 1,0 литр; водка «Пол-ста» в количестве 3 бутылок, емкостью по 1,75 литра; бренди «Византия, Этера, Протос » в количестве 2688 бутылок, емкостью по 0,7 литра, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками (далее по тексту ФСМ и АМ), общей стоимостью 995 462 рублей. Указанная алкогольная продукция незаконно хранилась ФИО2 и неустановленным следствием лицом в складском помещении, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> после чего в период до 

<

дата> была перевезена ими на территорию ООО «Вин завод Владимирский» расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, пер.Продуктовый, 4, где также хранилась с целью последующего сбыта. Однако сбыть указанную немаркированную алкогольную продукцию в ассортименте ФИО2 и неустановленное лицо не смогли, так как 

<

дата> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками 4 отдела УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания совместно с сотрудниками УФСБ России по РСО-Алания в складском помещении ООО «Вин завод Владимирский» расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, пер. Продуктовый, 4, была обнаружена и изъята вышеуказанная алкогольная продукция. 

Он же, совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок и акцизных марок, при следующих обстоятельствах:

Имея преступный умысел на использование заведомо поддельных ФСМ и АМ для маркировки алкогольной продукции в период времени до 

<

дата> в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом с целью совместной реализации своих планов. Для осуществления своего преступного замысла в период до 

<

дата> ФИО2 и неустановленное следствием лицо у неустановленного следствием лица, незаконно с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений приобрели и хранили в складском помещении, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, немаркированную алкогольную продукцию, а именно: водка «Посольская» в количестве 200 бутылок, емкостью по 0,5 литра; коньяк «Хеннеси ХО» в количестве 105 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «Русская слава» в количестве 90 бутылок, емкостью по 0,25 литра; водка «Финская» в количестве 20 бутылок, емкостью по 0,5 литра; коньяк «Кизляр» в количестве 40 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «Белая береза» в количестве 1900 бутылок, емкостью по 0,5 литра; коньяк «Лезгинка» в количестве 180 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «Русская слава» в количестве 40 бутылок, емкостью по 0,5 литра; ром «Баккарди» в количестве 7 бутылок, емкостью по 1,0 литр; водка «Генералиссимус» в количестве 19 бутылок, емкостью по 0,5 литра; виски «CHIVAS REGAL» в количестве 8 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «Чистый родник» в количестве 132 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «Вершина» в количестве 96 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «Орлов» в количестве 280 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «Пять озер» в количестве 140 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «Родная» в количестве 60 бутылок, емкостью по 1,0 литр; водка «Телега» в количестве 24 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «XXI век» в количестве 500 бутылок, емкостью по 0,5 литра; шампанское «Р.» в количестве 20 бутылок, емкостью по 0,75 литра; шампанское «Золотая коллекция» в количестве 24 бутылок, емкостью по 0,75 литра; шампанское «Белое Р.» в количестве 11 бутылок, емкостью по 0,75 литра; водка «Белая береза» в количестве 11 бутылок, емкостью по 1,0 литр; водка «Графин» в количестве 3 бутылок, емкостью по 1,0 литр; водка «Пол-ста» в количестве 3 бутылок, емкостью по 1,75 литра; бренди «Византия, Этера, Протос » в количестве 2688 бутылок, емкостью по 0,7 литра, а так же заведомо поддельные ФСМ и АМ в общем количестве не менее 3 048 штук, не соответствующие по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятиями Гознака. В период времени до 

<

дата> в складском помещении, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> ФИО2 и неустановленное лицо в нарушении Федерального закона ........ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 

<

дата>, использовали ранее приобретённые им заведомо поддельные ФСМ и АМ в общем количестве 3 048 штук, наклеив их на боковую часть бутылок алкогольной продукции, а именно: коньяк «Хенеси», емкостью 0,5 литра в количестве 105 бутылок; водку «Финская», емкостью 0,5 литра в количестве 20 бутылок; коньяк «Кизляр», емкостью 0,5 литра в количестве 40 бутылок; коньяк «Лезгинка», емкостью 0,5 литра в количестве 180 бутылок; ром «Баккарди», емкостью 1 литр в количестве 7 бутылок; виски «Чивас», емкостью 0,5 литра в количестве 8 бутылок; бренди «Протос», емкостью 0,7 литров в количестве 2688 бутылок, с целью придания алкогольной продукции легального вида, последующего облегчения ее реализации и извлечения материальной выгоды. Оклеенная при вышеуказанных обстоятельствах алкогольная продукция в ассортименте незаконно хранилась ФИО2 и неустановленным лицом в складском помещении, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, но однако в период до 

<

дата> была перевезена ими в складское подсобное помещение, расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, пер.Продуктовый, 4, где также хранилась с целью последующего сбыта. 

<

дата>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками 5 отдела УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания совместно с сотрудниками УФСБ России по РСО-Алания в складском помещении, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, пер.Продуктовый, 4 была обнаружена и изъята незаконно хранившаяся у ФИО2 и неустановленного лица алкогольная продукция, а именно: коньяк «Хенеси», емкостью 0,5 литра в количестве 105 бутылок; водку «Финская», емкостью 0,5 литра в количестве 20 бутылок; коньяк «Кизляр», емкостью 0,5 литра в количестве 40 бутылок; коньяк «Лезгинка», емкостью 0,5 литра в количестве 180 бутылок; ром «Баккарди», емкостью 1 литр в количестве 7 бутылок; виски «Чивас», емкостью 0,5 литра в количестве 8 бутылок; бренди «Протос», емкостью 0,7 литров в количестве 2688 бутылок оклеенная поддельными ФСМ и АМ, а также алкогольная продукция различных наименований и емкостей в общем количестве 3 553 бутылок, без ФСМ и АМ.

Он же, совершил закупку, хранение в целях сбыта алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период до 

<

дата> более точное время и дату установить в ходе следствия не представилось возможным, с целю осуществления незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», без регистрации данной деятельности, не имея специальной лицензии, в нарушение ст.ст.11 и 18 Федерального закона РФ ........-Ф3 от 

<

дата> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в соответствии с которой деятельность по производству и обороту этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит обязательному лицензированию, действуя из корыстных побуждений, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом с целью совместной реализации своих планов по приобретению алкогольной продукции и ее последующего сбыта по более выгодной для себя цене и извлечения дохода в крупном размере разработал план незаконного оборота алкогольной продукции различных наименований. Для осуществления задуманного, в период до 

<

дата> ФИО2 и неустановленное лицо арендовали подсобное помещение домовладения, расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> принадлежащее ФИО3 не знавшей о их преступных намерениях, с целью хранения там алкогольной продукции различных наименований и ее перепродажи по более высокой цене и извлечения материальной выгоды. Для осуществления своего преступного замысла в период до 

<

дата> ФИО2 и неустановленное лицо у неустановленного следствием лица, в неустановленном месте, незаконно, не имея специальной лицензии, приобрели и перевезли на неустановленных большегрузных автомобилях в складское помещение, расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> немаркированную алкогольную продукцию, а именно: коньяк «Сараджашвили» емкостью 0,5 литра в количестве 72 бутылок оклеенные поддельными АМ; водка «Изумруд» емкостью 0,5 литра в количестве 432 бутылок; водка «Изумруд» емкостью 1 литр в количестве 12 бутылок; водка «Заря» емкостью 0,5 литра в количестве 96 бутылок; водка «Вершина» емкостью 0,5 литра в количестве 120 бутылок; водка «Царская» емкостью 1 литр в количестве 84 бутылок; водка «Зерро» емкостью 0,5 литра в количестве 72 бутылок; водка «Фиш» емкостью 0,5 литра в количестве 380 бутылок; коньяк «Лезгинка» емкостью 0,5 литра в количестве 40 бутылок; коньяк «Греми» емкостью 0,5 литра в количестве 132 бутылок; коньяк «Старый Кененсберг» емкостью 0,5 литра в количестве 66 бутылок; шампанское «Боска» емкостью 0,75 литра в количестве 456 бутылок. Указанная алкогольная продукция незаконно хранилась ФИО2 и неустановленным следствием лицом в складском помещении, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> после чего в период до 

<

дата> была перевезена в подсобное помещение домовладения, расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, где также хранилась с целью последующего сбыта. После этого, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, преследуя цель материального обогащения, в соответствии с намеченным преступным планом, стали подыскивать покупателей, незаконно приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах алкогольной продукции, а именно: коньяк «Сараджашвили» емкостью 0,5 литра в количестве 72 бутылок оклеенные поддельными АМ; водка «Изумруд» емкостью 0,5 литра в количестве 432 бутылок; водка «Изумруд» емкостью 1 литр в количестве 12 бутылок; водка «Заря» емкостью 0,5 литра в количестве 96 бутылок; водка «Вершина» емкостью 0,5 литра в количестве 120 бутылок; водка «Царская» емкостью 1 литр в количестве 84 бутылок; водка «Зерро» емкостью 0,5 литра в количестве 72 бутылок; водка «Фиш» емкостью 0,5 литра в количестве 380 бутылок; коньяк «Лезгинка» емкостью 0,5 литра в количестве 40 бутылок; коньяк «Греми» емкостью 0,5 литра в количестве 132 бутылок; коньяк «Старый Кененсберг» емкостью 0,5 литра в количестве 66 бутылок; шампанское «Боска» емкостью 0,75 литра в количестве 456 бутылок, общей стоимостью 292 761, 12 рублей, то есть в крупном размере. Однако сбыть данную алкогольную продукцию в ассортименте и получить доход в крупном размере в сумме не менее 292 761, 12 рублей ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от их воли и обстоятельствам, так как 

<

дата> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками 4–го отдела УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания в подсобном помещении домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> была обнаружена и изъята вышеуказанная алкогольная продукция. 

Он же, совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок, при следующих обстоятельствах:

Имея преступный умысел на использование заведомо поддельных ФСМ и АМ для маркировки алкогольной продукции в период времени до 

<

дата> в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом с целью совместной реализации своих планов. Для осуществления своего преступного замысла в период до 

<

дата> ФИО2 и неустановленное следствием лицо у неустановленного следствием лица, незаконно с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений приобрели и хранили в складском помещении, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, немаркированную алкогольную продукцию, а именно: коньяк «Сараджашвили» емкостью 0,5 литра в количестве 72 бутылок оклеенные поддельными АМ; водка «Изумруд» емкостью 0,5 литра в количестве 432 бутылок; водка «Изумруд» емкостью 1 литр в количестве 12 бутылок; водка «Заря» емкостью 0,5 литра в количестве 96 бутылок; водка «Вершина» емкостью 0,5 литра в количестве 120 бутылок; водка «Царская» емкостью 1 литр в количестве 84 бутылок; водка «Зерро» емкостью 0,5 литра в количестве 72 бутылок; водка «Фиш» емкостью 0,5 литра в количестве 380 бутылок; коньяк «Лезгинка» емкостью 0,5 литра в количестве 40 бутылок; коньяк «Греми» емкостью 0,5 литра в количестве 132 бутылок; коньяк «Старый Кененсберг» емкостью 0,5 литра в количестве 66 бутылок; шампанское «Боска» емкостью 0,75 литра в количестве 456 бутылок, а так же заведомо поддельные акцизные марки в общем количестве не менее 72 штук, не соответствующие по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятиями Гознака. В период времени до 

<

дата> в складском помещении, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> ФИО2 и неустановленное лицо в нарушении Федерального закона ........ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 

<

дата>, использовали ранее приобретённые им заведомо поддельные акцизные марки в общем количестве 72 штук, наклеив их на боковую часть бутылок алкогольной продукции - коньяк «Сараджашвили» емкостью 0,5 литра в количестве 72 бутылок, с целью придания алкогольной продукции легального вида, последующего облегчения ее реализации и извлечения материальной выгоды. Оклеенная при вышеуказанных обстоятельствах алкогольная продукция в ассортименте незаконно хранилась ФИО2 и неустановленным лицом в складском помещении, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, но однако в период до 

<

дата> была перевезена ими в складское подсобное домовладения, расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, где также хранилась с целью последующего сбыта. 

<

дата> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками 4–го отдела УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания в подсобном помещении домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> была обнаружена и изъята незаконно хранившаяся у ФИО2 и неустановленного лица алкогольная продукция - коньяк «Сараджашвили» емкостью 0,5 литра в количестве 72 бутылок оклеенная поддельными акцизными марками. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ, так как условия для применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При изложенных обстоятельствах действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по:

- п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ – он совершил производство, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции в крупном размере, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками, группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.4 ст.327.1 УК РФ – он совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок и акцизных марок;

- по ч.1 ст.171.3 УК РФ – он совершил закупку, хранение в целях сбыта алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенное в крупном размере;

- по ч.4 ст.327.1 УК РФ – он совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок. 

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 

<

дата>, ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил два преступления в сфере экономической деятельности, одно отнесено уголовным законом к категории тяжких, другое к категории небольшой тяжести, а также два преступления против порядка управления, отнесенные к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признается в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ суд по ч.4 ст.327.1 и ч.1 ст.173.3 признает совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору. По п. «а». ч.6 ст.171.1 УК РФ отягчающие обстоятельства отсутствуют. 

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок и размер наказания назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО2 МА.Р. возможно без реального лишения свободы, без штрафа, применив к нему ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока в течение которого он должен доказать свое исправление.

Избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст.171.1, ч.4 ст.327.1, ч.1 ст.171.3 и ч.4 ст.327.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа;

- по ч.4 ст.327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч.1 ст.171.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч.4 ст.327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного в период испытательного срока.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: коньяк «Сараджашвили» емкостью 0,5 литра в количестве 72 бутылок оклеенные поддельными АМ; водка «Изумруд» емкостью 0,5 литра в количестве 432 бутылок; водка «Изумруд» емкостью 1 литр в количестве 12 бутылок; водка «Заря» емкостью 0,5 литра в количестве 96 бутылок; водка «Вершина» емкостью 0,5 литра в количестве 120 бутылок; водка «Царская» емкостью 1 литр в количестве 84 бутылок; водка «Зерро» емкостью 0,5 литра в количестве 72 бутылок; водка «Фиш» емкостью 0,5 литра в количестве 380 бутылок; коньяк «Лезгинка» емкостью 0,5 литра в количестве 40 бутылок; коньяк «Греми» емкостью 0,5 литра в количестве 132 бутылок; коньяк «Старый Кененсберг» емкостью 0,5 литра в количестве 66 бутылок; шампанское «Боска» емкостью 0,75 литра в количестве 456 бутылок, изъятые 

<

дата> в ходе ОРМ сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания в домовладении, по адресу: 

<

адрес>; - водка «Посольская» в количестве 200 бутылок, емкостью по 0,5 литра; коньяк «Хеннеси ХО» в количестве 105 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «Русская слава» в количестве 90 бутылок, емкостью по 0,25 литра; водка «Финская» в количестве 20 бутылок, емкостью по 0,5 литра; коньяк «Кизляр» в количестве 40 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «Белая береза» в количестве 1900 бутылок, емкостью по 0,5 литра; коньяк «Лезгинка» в количестве 180 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «Русская слава» в количестве 40 бутылок, емкостью по 0,5 литра; ром «Баккарди» в количестве 7 бутылок, емкостью по 1,0 литр; водка «Генералиссимус» в количестве 19 бутылок, емкостью по 0,5 литра; виски «CHIVAS REGAL» в количестве 8 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «Чистый родник» в количестве 132 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «Вершина» в количестве 96 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «Орлов» в количестве 280 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «Пять озер» в количестве 140 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «Родная» в количестве 60 бутылок, емкостью по 1,0 литр; водка «Телега» в количестве 24 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка «XXI век» в количестве 500 бутылок, емкостью по 0,5 литра; шампанское «Р.» в количестве 20 бутылок, емкостью по 0,75 литра; шампанское «Золотая коллекция» в количестве 24 бутылок, емкостью по 0,75 литра; шампанское «Белое Р.» в количестве 11 бутылок, емкостью по 0,75 литра; водка «Белая береза» в количестве 11 бутылок, емкостью по 1,0 литр; водка «Графин» в количестве 3 бутылок, емкостью по 1,0 литр; водка «Пол-ста» в количестве 3 бутылок, емкостью по 1,75 литра; бренди «Византия, Этера, Протос » в количестве 2688 бутылок, емкостью по 0,7 литра изъятые 

<

дата> в ходе ОРМ сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РСО-А в складском помещении ООО «Вин завод Владимирский» по адресу: 

<

адрес>, пер. Продуктовый, 4, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Я.А.Миндзаев