Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Дзержинск

« 05 » апреля 2024 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего: судьи Жидких А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинск Аксеновой Н.А.,

подсудимого ФИО2,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

защитника Сакерина И.А., представившего удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатской конторой г.Дзержинска,

при секретаре Дмитриенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, 

<

данные изъяты>

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного с ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у 

<

адрес>, где у него возник преступный, корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно имущества ранее ему незнакомых Потерпевший №1 и Потерпевший №2 из салона красоты «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, приискав во дворе 

<

адрес> кирпич, подошел к окну помещения салона красоты «

<

данные изъяты>», расположенного на первом этаже указанного дома, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, разбил стекло окна салона красоты «Жарко». После этого, ФИО1, руководствуясь корыстными мотивами, с целью хищения чужого имущества, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, через ранее им разбитое стекло окна, незаконно проник в помещение салона красоты «

<

данные изъяты>», расположенного на первом этаже 

<

адрес>, откуда в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил имуществ, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: с рабочего стола администратора в приемной: ноутбук марки «

<

данные изъяты>» в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 2 288 рублей 21 копейки; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 4 130 рублей 00 копеек в силиконом чехле, не представляющим материальной ценности, с сим – картой оператора «

<

данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, без денежных средств на счету; компьютерную мышь 

<

данные изъяты>, не представляющую материальной ценности; металлический кассовый ящик, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 46 400 рублей и 2 бумажных конверта, не представляющие материальной ценности; удлинитель длиною 3 метра, зарядные устройства в количестве 3 штук, блокнот для записи, визитки салона красоты «

<

данные изъяты>» в количестве 100 штук, ключи мебельные в зеленом чехле в количестве 4 штук, не представляющие материальной ценности; из подсобного помещения: кольцевую лампу диаметром 30 см, стоимостью 104 рубля 70 копеек, кольцевую лампу «

<

данные изъяты> стоимостью 813 рублей 60 копеек; из комнаты приема пищи микроволновую печь марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 1019 рублей 28 копеек; из зала для мытья головы краску для волос «

<

данные изъяты>» в количестве 1 штуки, не представляющую материальной ценности, а так же имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: из маникюрного кабинета: телевизор марки «

<

данные изъяты> стоимостью 1711 рублей 14 копеек, сухожаровой шкаф для стерилизации маникюрных инструментов марки/модели «

<

данные изъяты>», стоимостью 460 рублей 00 копеек, настольную лампу марки/модели «

<

данные изъяты>», стоимостью 405 рублей 20 копеек, настольную лампу марки/модели «

<

данные изъяты>», стоимостью 1238 рублей 00 копеек, настольную лампу 

<

данные изъяты>, стоимостью 518 рублей 00 копеек, фен марки «

<

данные изъяты>», не представляющий материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, причинив своими умышленными, корыстными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 54 755 рублей 79 копеек, Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4 332 рубля 34 копейки.

В ходе судебного заседания потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивировав тем, что претензий материального характера к подсудимому ФИО2 они не имеют, ущерб возмещен им в полном объеме, ФИО2 принес свои извинения, и они его простили.

Подсудимый ФИО2 просил прекратить производство по уголовному делу за примирением с потерпевшими, так как он полностью признает свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, с потерпевшими он примирился, ущерб возместил.

Защитник просил удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Суд, заслушав мнение всех участников уголовного судопроизводства, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, к административной ответственности не привлекался, свою вину признал полностью, раскаялся, принес свои извинения потерпевшим, ущерб возмещен в полном объеме. Потерпевшие просят прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело, материальных претензий к нему не имеют, примирение между ними и подсудимым состоялось.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности ФИО2, 

<

данные изъяты> суд приходит к выводу, что подсудимый в настоящее время не представляет опасности для общества и к нему возможно применение закона об освобождении от уголовной ответственности. 

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81 - 82 УПК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ и, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, переданный ФИО2 на ответственное хранение, - оставить ему по принадлежности;

- договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ноутбук марки «

<

данные изъяты>», сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», сим – карту оператора «

<

данные изъяты>», силиконовый чехол, кольцевые лампы, микроволновую печь марки «

<

данные изъяты>», зарядное устройство от ноутбука «

<

данные изъяты>», компьютерную мышь, металлический кассовый ящик, денежные средства в сумме 46 400 рублей, удлинитель белого цвета, зарядные устройства в количестве 3 штук, блокнот бумажный красного цвета, визитки салона красоты «

<

данные изъяты>» в количестве 100 штук, ключи мебельные в зеленом чехле в количестве 4 штук, краску для волос «

<

данные изъяты>» в количестве 1 штуки, переданные потерпевшей Потерпевший №1 на ответственное хранение, - оставить ей по принадлежности;

- договор субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, телевизор марки «

<

данные изъяты>», сухожаровой шкаф для стерилизации маникюрных инструментов марки/модели 

<

данные изъяты>», настольные лампы, фен марки «

<

данные изъяты>», переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №2, оставить ей по принадлежности; 

- копию договора нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела;

- фрагмент дверного полотна со следом обуви, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий п/п А.А.Жидких

Копия верна

Судья

Секретарь