УИД 63RS0038-01-2019-006257-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе 

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-589/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что 21.08.2018г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчице передана в долг денежная сумма в размере 200 000 руб., ответчица обязалась вернуть указанную сумму в срок до 21.08.2019г.. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога принадлежащего ответчику автомобиля марки Лада Гранта 219000 г.н. №, стоимостью 200 000руб.. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Просила взыскать с ответчицы в пользу истицы сумму долга по договору займа в размере 200 000руб., расходы по оплате госпошлины – 5 200руб., обратить взыскание на заложенное имущество – а/м Лада Гранта 219000 г.н. №.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Принимая во внимание, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены документально, ответчиком не оспаривались.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 21.08.2018г. в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 5 200 рублей, а всего 205 200 руб. (двести пять тысяч двести рублей). 

Обратить взыскание на заложенное по договора залога от 21.08.2018г. имущество – автомобиль Лада Гранта 219000, г.н. Р №, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость в размере 200 000руб. (двести тысяч рублей).

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца.

Председательствующий: Т.С. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2020г.