Материал № 2а-3006/2024 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тверь 14 октября 2024 года 

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Бурше Р.С.,

при секретаре судебного заседания Быстровой А.В.,

с участием прокурора Ильницкой Ю.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

начальник Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, с установлением ограничений: 

- являться на регистрацию один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица;

- запрет выезда за пределы Тверской области, без уведомления специализированного органа.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден 24.12.2020 года Пролетарским районным судом г. Твери по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 12.01.2021. Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 02.06.2022 ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 24.12.2020 заменена на наказание в виде ограничения свободы сроком на 02 года 07 месяцев 26 дней. 

Представитель административного истца МОП УМВД России по г. Твери ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, против установления административного надзора возражал. Пояснил, что в настоящее время продолжает отбывать наказание в виде ограничения свободы, состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, условия не нарушает.

Прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Установлено, что ФИО2 осужден приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 24.12.2020 по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в действиях ФИО2 приговором суда установлено наличие опасного рецидива преступлений. Приговор вступил в законную силу 12.01.2021 года. Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 02.06.2022 ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 24.12.2020 заменена на наказание в виде ограничения свободы сроком на 02 года 07 месяцев 26 дней.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, за которой ФИО2 был осужден приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 24.12.2020, в силу ч. 1 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания

С учетом установленных обстоятельств, в силу указанных требований закона, прихожу к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления небольшой тяжести при опасном рецидиве преступлений по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 24.12.2020.

Согласно характеристике, полученной по месту предыдущего отбывания наказания – ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области, ФИО2 характеризуется положительно, по месту отбывания наказания в виде ограничения свободы – в Московском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области – как не допускающий нарушений. 

Согласно справке об освобождении ФИО2 освободился из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области 15.06.2022.

Осужденный будет снят с учета Московского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области 15.01.2025.

Учитывая личность административного искового ответчика, его образ жизни, поведение и характер его деятельности, тяжесть совершенного ФИО2 преступления, суд считает возможным назначить административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 24.12.2020, то есть до 15.06.2030, который в силу ч. 4 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ надлежит исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, с административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по гор. Твери ФИО3 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 24.12.2020, который исчислять с момента отбытия наказания в виде ограничения свободы, со следующими ограничениями:

- являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запретить выезд за пределы Тверской области, без уведомления специализированного органа, осуществляющего административный надзор. 

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Р.С. Бурше 

Р.С. Бурше