Дело №2-2887/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года 

Сормовский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Вернер Л.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> (где основной долг 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>), ссылаясь на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> сроком на 48 месяцев под 42,5% годовых при условии ежемесячного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Ответчик не исполняет свои обязательства по указанному договору, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность.

При рассмотрении дела ответчик ФИО1 с иском согласилась частично со ссылкой на пропуск срока исковой давности. 

Дело рассматривается без участия представителя истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела. 

Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении кредита №, по которому истец выдал ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 42,5% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ответчиком ежемесячными платежами в размере 

<

данные изъяты> до 13-го числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Получение ответчиком у истца кредита в сумме 

<

данные изъяты> подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору, последний платеж внесен ею в декабре 2014 года, после указанного времени погашение кредита и уплату процентов ответчик не производила.

Задолженность по кредиту исчислена истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с декабря 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. Указанная задолженность подтверждена выпиской по ссудному счету заемщика и последней не оспорена.

При рассмотрении дела ФИО1 было заявлено о пропуске срока исковой давности.Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сормовского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №, который затем определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

При этом заявление о вынесении судебного приказа было направлено ПАО КБ «Восточный» мировому судье через отделение почтовой связи, и датой отправления согласно оттиску штампа на конверте является ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из графика платежей по кредитному договору, срок платежа по кредиту в апреле 2015 года был установлен до 13-го числа.

При изложенных обстоятельствах заявление ФИО1 о пропуске срока исковой давности является основанием для отказа в иске в части взыскания задолженности, образовавшейся по платежам, срок которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Соответственно, размер задолженности, подлежащей взысканию, исходя из графика платежей и представленных истцом расчетов (л.д.9,18-19) составит 

<

данные изъяты>. Указанную сумму задолженности суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении иска в остальной части ПАО КБ «Восточный» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его вынесения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд 

<

адрес>.

Судья Вернер Л.В.