Дело №2-3555/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года 

Октябрьский районный суд г.Пензы 

в составе председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Кирсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО7 о признании наследника не принявшим наследство, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 19.02.2009 года умер ее папа, ФИО1. Наследство состояло из квартиры, состоящей из 4-х жилых комнат, общей площадью 80,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Завещания не было составлено. Наследниками первой очереди по закону являлись: жена - ФИО2, сын - ФИО3, дочь - ФИО4, сын - ФИО5, дочь -ФИО6. Все наследники, кроме ФИО7, отказались от наследства в ее пользу. 19.09.2009 г. ей было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону серия № нотариусом города Пензы ФИО8 НЛЗ,, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.10.2009 года сделана запись регистрации № и выдано Свидетельство о праве собственности серия № на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из 4-х жилых комнат, общей площадью 80,3 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на эту квартиру братом не было зарегистрировано, заявление у нотариуса об открытии наследства он не писал. В указанной квартире на момент смерти были зарегистрированы и проживали: ФИО11, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО7 В настоящее время все выписаны, кроме ответчика. Ответчик в данной квартире не проживает 15 лет, постоянно проживает в г. Москва, платежи по коммунальным услугам не оплачивает, мер для принятия наследства никаких не предпринимал, шести месячный срок для принятия наследства пропустил. Она же фактически приняла наследство, проживала в данной квартире, была там зарегистрирована до 2016 года, оплачивает полностью коммунальные платежи и капитальный ремонт за все квартиру, делала косметический ремонт. Данные обстоятельства могут подтвердить соседи и ее родственники. Ответчик против иска не возражает, но отказывается оформлять документы. На основании изложенного, просит суд признать ФИО7, являющегося наследником ФИО1, умершего 19.02.2009г., не принявшим наследство.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО9 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства указанные в иске. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил. 

Судом с согласия стороны истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика ФИО7

Третье лицо нотариус г.Пензы ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора полагает на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что 19.02.2009 года умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЗ №, выданного 20.02.2009 года. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Наследниками первой очереди по закону являлись: жена - ФИО2, сын - ФИО3, дочь - ФИО4, сын - ФИО5, дочь -ФИО6.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО1 обратилась истец ФИО3 Нотариусом ФИО14 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1

Согласно заявлению от 25.04.2009 года, имеющемуся в наследственном деле ФИО2, ФИО6, ФИО4 отказались от наследства в пользу дочери умершего ФИО3 

ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 4/5 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> и в последствии выдано свидетельство о праве собственности серия № на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из 4-х жилых комнат, общей площадью 80,3 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В настоящее время ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО7 о признании наследника не принявшим наследство, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик в квартире по адресу: 

<

адрес> не проживает 15 лет, постоянно проживает в г. Москва, платежи по коммунальным услугам не оплачивает, мер для принятия наследства никаких не предпринимал, шестимесячный срок для принятия наследства пропустил. 

Из справки, выданной ЖСК «Богатырь» от 16.11.2016 года следует, что ответчик ФИО7 на момент смерти 19.02.2009 года был зарегистрирован по месту жительства по одному адресу с наследодателем ФИО1, и в силу действующего законодательства считается наследником, принявшим наследство, поскольку не обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

Вместе с тем, из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 следует, что в установленном порядке ФИО7 не обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, хотя был извещен нотариусом о необходимости оформления соответствующего заявления. 

В судебном заседании установлено, что и следует из пояснений истца, что кроме того, что ФИО7 на момент смерти был зарегистрирован по одному адресу вместе с наследодателем ФИО1, никаких других действий по фактическому принятию наследства ответчик не осуществил, коммунальные платежи по квартире не оплачивает, во владение наследственным имуществом не вступил. 

Иных обстоятельств судом не установлено, доказательств обратного ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что то обстоятельство, что ответчик на протяжении 8 лет после смерти наследодателя не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельствует о его отказе от своих наследственных прав, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований.

Оценив имеющиеся по делу доказательства их совокупности, учитывая вышеизложенные нормы закона и обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 к ФИО7 о признании наследника не принявшим наследство подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО7 о признании наследника не принявшим наследство удовлетворить. 

Признать ФИО7, являющегося наследником ФИО1, умершего 19.02.2009 года, не принявшим наследство.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н.А. Половинко