Дело № 5-48/2024 (УИД 65RS0010-01-2024-000569-51)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2024 года г. Оха Сахалинской области

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Ельчанинова А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радиной Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> (Якутия), гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, на иждивении кого-либо не имеющего, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы и лицом, имеющим специальное звание не являющимся, инвалидности не имеющего, в услугах защитника не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: Сахалинская область, 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 в 13 часов 20 минут 19 апреля 2024 года, находясь в помещении ГБУЗ «Охинская ЦРБ» по адресу: 

<

...>, имея признаки алкогольного опьянения, что выражалось в неустойчивой шаткой походке с нарушенной координацией движений, значительной степени утраты способности ориентироваться в окружающей обстановке, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной, бессвязной речи, отказался выполнить требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с осуществлением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, с правонарушением согласился, от дачи пояснений отказался. 

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается:

- протоколом 65 АП № 174266 об административном правонарушении от 19.04.2024;

- протоколом № 57 от 19.04.2024 о доставлении ФИО1 в ОМВД России по городскому округу «Охинский» и протоколом о его задержании № 57 от 19.04.2024;

- рапортом УУП ОМВД России по городскому округу «Охинский» ФИО2 от 19.04.2024;

- письменными объяснениями ФИО1 от 19.04.2024, в которых он не оспаривал факт совершения им правонарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 57 от 19.04.2024,

- актом медицинского освидетельствования № 10 от 19.04.2024 из заключения которого следует, что ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем данные доказательства допустимы, достоверны, последовательны и согласуются между собой. 

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, составили необходимые процессуальные документы, не установлено.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему, что по данному делу установлено.

Проанализировав совокупность представленных доказательств, установлено, что требования сотрудника полиции, выдвинутые ФИО1, являлись законными, в связи с чем, суд квалифицирует действия последнего по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний отказался подчиниться законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, в том числе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом в отношении ФИО1 не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, а также учитывая, что ФИО1 нигде не работает, какого-либо источника дохода не имеет, полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа будет являться неисполнимым.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания по протоколу об административном задержании № 57 от 19.04.2024 года с 17 часов 45минут 19 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Ельчанинова