№ 12-1062/2025

УИД 77MS0160-01-2025-000288-09

мировой судья Боброва С.В.

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва 22 июля 2025 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев жалобу защитника ООО «БАДИ СК» Сучкова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №160 района Покровское-Стрешнево г. Москвы от 15 мая 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка №160 района Покровское-Стрешнево г. Москвы от 15 мая 2025 г. ООО «БАДИ СК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

В жалобе, поступившей в Тушинский районный суд г. Москвы защитник ООО «БАДИ СК» Сучков В.А. просит об отмене названного постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы, в том числе об отсутствии состава вмененного правонарушения, поскольку ООО «БАДИ СК» не было надлежащим образом извещено месте и времени составления протокола об административном правонарушении; мировым судьей нарушены требования ст. 24.1 КоАП РФ об объективном, полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств дела и принцип презумпции невиновности. 

ООО «БАДИ СК» извещено о месте и времени рассмотрения жалобы, явку законного представителя, защитника не обеспечило. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов и установлено мировым судьей при рассмотрении дела, 14 ноября 2024 года в 00 час. 01 мин. ООО «БАДИ СК», юридический адрес: *, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатило административный штраф в размере 300 000,00 руб., назначенный постановлением должностного лица Управления контрольной деятельности и административного производства ОАТИ г. Москвы №24-65-Ф02-00104/01 от 12.08.2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 Закона города Москвы №45 от 20 декабря 2007 года «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 14.09.2024 года.

Указанными действиями ООО «БАДИ СК» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и виновность ООО «БАДИ СК» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15.01.2025 г., отвечающего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; копией постановления должностного лица Управления контрольной деятельности и административного производства ОАТИ г. Москвы №24-65-Ф02-00104/01 от 12.08.2024 г. о привлечении ООО «БАДИ СК» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 Закона города Москвы №45 от 20 декабря 2007 года «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» с назначением административного наказания виде штрафа в размере 300 000,00 рублей и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины ООО «БАДИ СК» в его совершении.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Копия постановления должностного лица Управления контрольной деятельности и административного производства ОАТИ г. Москвы №24-65-Ф02-00104/01 от 12.08.2024 г. была направлена ООО «БАДИ СК» 13.08.2024 г. Данному почтовому отправлению был присвоен номер внутрироссийского почтового идентификатора *.

Согласно информации, полученной с официального сайта АО «Почта России», почтовое отправление прибыло в место вручения 24.08.2023 г., 24.08.2023 года имела место неудачная попытка вручения и 01.09.2024 года, покинув место приема возвращено отправителю из-за нарушения срока хранения, 03.09.2024 г. вручено отправителю. Оснований не доверять указанных данным не имеется.

Исходя из положений п. 3 ст. 54 ГК РФ, в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Таким образом, постановление должностного лица Управления контрольной деятельности и административного производства ОАТИ г. Москвы №24-65-Ф02-00104/01 от 12.08.2024 г. вступило в законную силу 14.09.2024 года.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате ООО «БАДИ СК» в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 13.11.2024 года.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ.

Из приведенной нормы следует, что предметом доказывания при установлении объективной стороны совершенного проступка в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, является не только факт неуплаты административного штрафа, но и нарушение предусмотренного законом шестидесятидневного срока в случае его уплаты.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что ООО «БАДИ СК» не исполнило обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным.

Доводы заявителя о том, что ООО «БАДИ СК» не было извещено о месте и времени составления протокола об административном правонарушении являлись предметом проверки мирового судьи о обоснованно отклонены по основаниям, изложенным в оспариваемом постановлении.

На основании ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Уведомление о составлении 15 января 2025 г. в 13 час. 30 мин. протокола об административном правонарушении было направлено ООО «БАДИ СК» заказным письмом. Данному почтовому отправлению был присвоен номер внутрироссийского почтового идентификатора *.

Согласно информации, полученной с официального сайта АО «Почта России», почтовое отправление было направлено 29 ноября 2024 г., прибыло в место вручения 06 декабря 2024 г., 06 декабря 2024 года имела место неудачная попытка вручения и 14 декабря 2024 года, покинув место приема возвращено отправителю из-за нарушения срока хранения.

Оснований не доверять сведениям, содержащимся в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *, сформированного на официальном интернет-сайте АО «Почта России», не имеется.

Равным образом, согласно ответа руководителем группы отдела по работе с обращениями АО «Почта России» ФИО1 от 07.05.2025 г. №Ф82-03/248163 в результате проведенной выездной проверки установлено, что по адресу: 

<

...> Ц, находится жилой дом, почтовый ящик у ООО «БАДИ СК» отсутствует, имеется общий почтовый ящик без опознавательных знаков.

Сведения, изложенные в ответе руководителя группы отдела по работе с обращениями АО «Почта России» ФИО1 от 07.05.2025 г. №Ф82-03/248163 подтверждены фотоматериалом. 

При таких обстоятельствах обязанность по извещению ООО «Строительная Компания «Строй Альянс» о составлении протокола об административном правонарушении 26 декабря 2024 г. была исполнена должностным лицом административного органа надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено ООО «БАДИ СК» в соответствии с положениями ст. 4.1.2 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения ООО «БАДИ СК» к административной ответственности не нарушены.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №160 района Покровское-Стрешнево г. Москвы от 15 мая 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «БАДИ СК» оставить без изменения, жалобу защитника ООО «БАДИ СК» Сучкова В.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Д.В. Чирков