ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-786/2025

УИД № 43RS0010-01-2025-000976-75

15 сентября 2025 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Артамоновой Е.В.

при секретаре Гайфуллиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-786/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества умершего ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось суд с иском к ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества умершего ФИО8. 

В обоснование заявленных требований указано, что 28.09.2022 между банком и заемщиком ФИО12 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 84 600 руб. со сроком возврата кредита 24 месяца с даты его выдачи под 24,90% годовых. Заемные кредитные средства были предоставлены путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Возврат заемных денежных средств осуществляется ежемесячно согласно графика. Однако данные условия заемщиком не соблюдены, по состоянию на 22.07.2025 сумма долга по кредитному соглашению составляет 98522,63 руб. Банком установлено, что заемщик ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемыми наследниками умершего ФИО8 являются его жена ФИО1 ФИО20 и сын ФИО1 ФИО21.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1 ФИО22 и ФИО1 ФИО23 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от 28.09.2022 в размере 98522,63 руб., в том числе 81756,60 руб. – основной долг, 16766,03 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчики ФИО2, ФИО5, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, мнения по иску не выразили, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, мнения по предъявленному иску не выразили. Почтовое отправление с судебной повесткой для явки в судебное заседание на 25.08.2025, направленное по адресам регистрации ответчиков, возвращено с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо ФИО9, привлеченная определением суда от 15.08.2025, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств суду не представила, мнения по иску не выразила.

Третье лицо ПАО Сбербанк, привлеченное определением суда от 25.08.2025, в судебное заседание не явилось, каких-либо ходатайств суду не представило, мнения по иску не выразило, о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя не просило. 

При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известным адресам ответчиков, принял все возможные меры по их надлежащему извещению.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчиков, реализовавших таким образом свое право на участие в судебном заседании.

В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания для заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 28.09.2022 между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО8 (заемщик) заключено соглашение №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 84 600 руб., сроком возврата 24 месяца с даты выдачи кредита под 24,90% годовых с оплатой в период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. (л.д.20-23).

Из выписки по лицевому счету № за период с 28.09.2022 по 25.06.2024 следует, что ФИО8 предоставлен кредит в размере 84 600 руб. (л.д.9).

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 22.07.2025 за период действия кредитного договора заемщиком внесена сумма в счет погашения долга в размере 2606,40 руб., общая сумма задолженности составляет 98522,63 руб. (л.д19)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области (минюст Кировской области) Российской Федерации (л.д.50). 

Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим право наследования после его смерти является супруга ФИО1 ФИО24. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: 

<

адрес>, жилом доме и земельном участке по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладах, хранящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк. Дети умершего ФИО8 – дочь ФИО10 ФИО25 и сын ФИО1 ФИО26, от принятия наследства отказались (л.д.47-109).

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу требований п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В целях установления семейного и имущественного положения умершего заемщика ФИО8 были направлены запросы в адрес Управления Росреестра, ФНС России, кредитные организации, МО МВД России «Вятскополянский», ЗАГС, ОСФР по Кировской области, Центр ГИМС МЧС России по Кировской области, Вятско-Полянское представительство КОГБУ «БТИ».

По сведениям ЗАГС в ФГИС «Единый государственный реестр ЗАГС» имеются следующие записи в отношении ФИО8:

-а/з № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

-а/з № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

-а/з № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО8 и ФИО6, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО15

-а/з № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью указана ФИО3, отцом – ФИО8

-а/з № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью указана ФИО3, отцом – ФИО8

-а/з № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

Согласно информации МО МВД России «Вятскополянский» ФИО8 в собственности транспортных средств на день смерти не имел (л.д.110)

Согласно информации Управления Росреестра на день смерти ФИО8 имел в собственности земельный участок по адресу: 

<

адрес>, квартиру по адресу: 

<

адрес>, жилой дом по адресу: 

<

адрес> (л.д.37), по данным Вятско-Полянского представительства КОГБУ «БТИ» за ФИО8 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится в собственности 1/6 доля в доме по адресу: 

<

адрес> (л.д.111).

Согласно сведениям ОСФР по Кировской области ФИО8 состояла на учете в ОСФР по Кировской области и являлся получателем пенсии и ЕДВ. К размеру страховой пенсии по старости данному пенсионеру была установлена компенсационная выплата по уходу неработающему трудоспособному лицу. Сумма недополученной пенсии и иных выплат за сентябрь 2024 г. составила 36914,94 руб., которые выплачены наследнику ФИО2 Компенсационная выплата по уходу неработающему трудоспособному лицу, установленная к пенсии ФИО8, за сентябрь 2024 г. в размере 1200 руб. выплачена ФИО11 Сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета умершего составляла 15655,13 руб., которая выплачена наследнику ФИО2 Социальное пособие на погребение в размере 8370,20 руб. также выплачено ФИО2 (л.д.118).

Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а в ходе судебного разбирательства установлено наследственное имущество ФИО8 в виде квартиры, жилого дома, земельного участка и денежных средствах на счетах, следовательно, ответственность наследников ФИО8 по его долгам ограничена суммой наследственного имущества.

Согласно сведениям из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес>, составляет 592288,41 руб., кадастровая стоимость жилого дома по адресу: 

<

адрес> составляет 78205,23 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом в пользу истца АО "Россельхозбанк" в лице Кировского регионального филиала подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 ФИО27, ФИО1 ФИО28 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества умершего ФИО8, - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредитному соглашению от 28.09.2022 №, заключенному между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и ФИО8, в размере 98 522 (Девяносто восемь тысяч пятьсот двадцать два) руб. 63 коп., в том числе основной долг – 81756,60 руб., проценты – 16766,03 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (Четыре тысячи) руб.

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 ФИО30, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Артамонова