Дело № 2-1679/2021

89RS0004-01-2021-001417-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Серовой Т.Е.,

при секретаре Константиновой Т.В.,

с участием прокурора Исламгуловой А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Новый Уренгой о признании бесхозяйным движимого имущества и его обращении в собственность Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Новый Уренгой обратился в суд с указанным заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование требований указывает, что в ОМВД г. Новый Уренгой на депозите хранятся денежные средства в сумме 4510 руб., являющиеся вещественным доказательством по уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГ. Новоуренгойским городским судом вынесено распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора суда в части решения вопроса о возврате указанной суммы денежных средств осужденному ФИО4 ОМВД России по г. Новому Уренгою в адрес ФИО4 неоднократно направлялись уведомления о необходимости сообщить реквизиты для перечисления денежных средств. Однако, до настоящего времени указанные сведения не поступили. Прокурор просит признать указанные денежные средства бесхозяйным движимым имуществом и обратить их в собственность РФ.

В судебном заседании прокурор на удовлетворении заявления настаивал по изложенным в нём доводам.

Заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Заслушав объяснения участника судебного заседания, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ. на основании приходного кассового ордера [суммы изъяты] в кассу бухгалтерии приняты денежные средства в размере 4 510 руб., являющиеся вещественным доказательством по уголовному делу [суммы изъяты].

ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 4 510 руб. перечислены на лицевой счет ОМВД России по г.Новому Уренгою.

ДД.ММ.ГГГГ. Новоуренгойским городским судом вынесено распоряжение об исполнении вступившего в законную силу судебного постановления в части решения вопроса о вещественных доказательствах по приговору Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым денежные средства в размере 4 510 руб., хранящиеся на лицевом счете 

<

данные изъяты> для операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, открытом в отделе [суммы изъяты] УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, предписано возвратить ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ. ОМВД России по г. Новому Уренгою в адрес ФИО4 направлены уведомления о необходимости сообщить банковские реквизиты для дальнейшего перечисления денежных средств. Вместе с тем, до настоящего времени ФИО4 данные сведения не предоставил.

В настоящее время денежные средства в размере 4 510 руб. находятся на лицевом счете 

<

данные изъяты> для операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, открытом в отделе [суммы изъяты] УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Неопределённость правового статуса изъятого имущества, находящегося под контролем государственного учреждения, влечёт причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.

Действующее законодательство, в зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи, устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности на неё.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подаётся в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Исходя из п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Вместе с тем, данная правовая норма не противоречит положениям ч. 1 ст. 45 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», в соответствии с которыми прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Ч. 2 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами ГК РФ о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.

В силу п. 2 ст. 130 ГК РФ денежные средства являются движимым имуществом.

При этом, согласно ст. 234 ГК РФ для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст. 226 ГК РФ достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, его неизвестность, а также факта отказа собственника, при его установлении, от своего права.

Поскольку действия Собственника денежных средств ФИО4, свидетельствуют об устранении от владения и об отказе от своего права собственности, суд приходит к выводу, что данное имущество является брошенным, как следствие, должно быть признано бесхозяйным.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ, принимая решение относительно заявления о признании движимой вещи бесхозяйной, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Исходя из названных выше норм, вышеуказанное движимое бесхозяйное имущество подлежит обращению в собственность Российской Федерации, как лица, вступившего во владение им.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования прокурора города Новый Уренгой о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации, предъявленные в порядке ст. 45 ГПК РФ, являются законными и обоснованными. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление прокурора города Новый Уренгой в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества и его обращении в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать бесхозяйными денежные средства в сумме 4 510 рублей, находящиеся на лицевом счете 

<

данные изъяты> для операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, открытом в отделе [суммы изъяты] УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, и обратить их в собственность Российской Федерации. 

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд. 

Судья: Т.Е. Серова