№5-26/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 11 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Кочетов С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2,

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

31 декабря 2018 года в 11 час 50 минут у дома 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался предъявить документы на право управления транспортным средством.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину, и показал, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он действительно не выполнил требования сотрудника полиции.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

- рапортом инспектора ДПС ФИО6., согласно которому во время несения службы в 11 часов 50 минут 31 декабря 2018 года возле дома 

<

адрес> водитель ФИО1 на неоднократные требования о передаче документов на право управления транспортным средством ответил отказом;

- объяснением ФИО1 от 31 декабря 2018 года, согласно которому в этот день на 

<

адрес> он не передал сотруднику полиции документы на право управления транспортным средством;

- протоколом об административном правонарушении от 31 декабря 2018 года, с которым ФИО1 полностью согласился, и из которого следует, что 31 декабря 2018 года в 11 час 50 минут у дома 

<

адрес> он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись предъявить документы на право управления транспортным средством.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. 

В то же время, согласно п.20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в том числе, останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы. 

В соответствии с пп.2.1.1 п.2.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство. 

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о его личности.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. 

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: № 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья С.Л. Кочетов