П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 14.07.2020

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Агапова С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Азизова В.Р., подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Тналиевой З.Х., при секретаре Юсуповой Э.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

дата обезличена> г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей 

<

данные изъяты>.р., работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1, ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ЮНУСОВ дважды, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, также приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права.

Преступления ЮНУСОВЫМ совершены при следующих обстоятельствах.

ЮНУСОВ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани от 19.02.2019, вступившим в законную силу 23.04.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 18.10.2019 водительское удостоверение у ЮНУСОВА изъято. 

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ на 18.10.2019 ЮНУСОВ, считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, ЮНУСОВ должных выводов для себя не сделал, и 18.10.2019 примерно в 1 час 00 минут, находясь у 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 

<

№>, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон автомобиля марки " 

<

данные изъяты>" г/н 

<

№> регион, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по улицам г.Астрахани, тем самым, создавая своими противоправными действиями угрозу безопасности движения.

Преступные действия ЮНУСОВА, были пресечены сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, которые 

<

дата обезличена> в 3 часа 35 минут у 

<

адрес> "Б" по 

<

адрес> остановили вышеуказанный автомобиль под управлением ЮНУСОВА. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ЮНУСОВ находится в состоянии опьянения, сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Астрахани было предложено последнему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ЮНУСОВ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Астрахани, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения, о чём 18.10.2019 в 5 часа 13 минут врачом ГБУЗ АО "ОНД", был составлен акт № 3040 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Он же, ЮНУСОВ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани от 19.02.2019, вступившим в законную силу 23.04.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 18.10.2019 водительское удостоверение у ЮНУСОВА изъято. 

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ на 11.01.2020 ЮНУСОВ, считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, ЮНУСОВ должных выводов для себя не сделал, и 11.01.2020 примерно в 22 часа 00 минут, находясь у д.16 по ул.Румынская Ленинского района г.Астрахани, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон автомобиля марки "

<

данные изъяты>" г/н 

<

№> регион, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по улицам г.Астрахани, тем самым, создавая своими противоправными действиями угрозу безопасности движения.

Преступные действия ЮНУСОВА, были пресечены сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области, которые 11.01.2020 в 22 часа 45 минут у 

<

адрес> остановили вышеуказанный автомобиль под управлением ЮНУСОВА. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ЮНУСОВ находится в состоянии опьянения, сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Астрахани было предложено последнему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ЮНУСОВ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Астрахани, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 

<

дата обезличена> 

<

№>, тем самым 11.01.2020 в 23ч. 10мин. признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Также, ЮНУСОВ, достоверно зная, что он, согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани от 19.02.2019, вступившего в законную силу 23.04.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и лишенный права управления транспортными средствами на срок полтора года, в период времени с 1.09.2019 по 30.09.2019, более точная дата и время дознанием не установлены, находился в 

<

адрес>.43 корпус 1 по 

<

адрес>, где возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях дальнейшего использования и использование заведомо подложного водительского удостоверения, представляющего права на управление транспортными средствами. 

Во исполнение реализации преступного умысла, направленного на приобретение, хранение в целях дальнейшего использования и использование заведомо подложного водительского удостоверения, представляющего права, ЮНУСОВ в период времени с 1.09.2019 по 30.09.2019, более точная дата и время дознанием не установлены, продолжая находиться в 

<

адрес>.43 корпус 1 по 

<

адрес>, действуя умышленно, посредством сети "Интернет", заказал за денежные средства в сумме 20 000 рублей у неустановленного дознанием лица заведомо подложное водительское удостоверение, предоставив свою фотографию. 

Далее, в продолжение указанного преступного умысла, ЮНУСОВ, в период времени с 01.09.2019 по 30.09.2019, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь в 

<

адрес>.43 корпус 1 по 

<

адрес>, встретившись с неустановленным дознанием лицом, передал последнему денежные средства в сумме 20 000 рублей, получив взамен, подложное водительское удостоверение 

<

№> на имя ФИО2, 

<

дата обезличена> г.р., со своей фотографией, которое стал хранить в целях дальнейшего использования в период времени с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>. 

После чего, ЮНУСОВ, 18.10.2019, примерно в 03 часа 35 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного водительского удостоверения 

<

№> на имя ФИО2, управляя автомобилем "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный номер 

<

№> регион, у 

<

адрес> "Б" по 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, которым, во время проверки документов, предъявил вышеуказанное заведомо подложное водительское удостоверение 

<

№> на имя ФИО2, предоставляющее право на управление транспортным средством, тем самым использовав его.

ЮНУСОВ, 11.01.2020, примерно в 22 часа 45 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного водительского удостоверения 

<

№> на имя ФИО2, управляя автомобилем "

<

данные изъяты>" г/н X 

<

№> регион, у 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, которым, во время проверки документов, предъявил вышеуказанное заведомо подложное водительское удостоверение 

<

№> на имя ФИО2, предоставляющее право на управление транспортным средством, тем самым использовав его. 

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата обезличена>, водительское удостоверение 

<

№> изготовлено не предприятием АО "Гознак России", а выполнено способом электрофотографической печати на цветном струйном печатающем устройстве.

Подсудимый ЮНУСОВ с предъявленными ему обвинениями согласился полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что обвиняемый ЮНУСОВ полностью согласен с предъявленными ему обвинениями, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство подсудимого ЮНУСОВА было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не нашёл каких - либо оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке и приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый ЮНУСОВ, обоснованны и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вышеуказанные действия ЮНУСОВА суд квалифицирует:

по ст.264.1 УК РФ (от 18.10.2019) по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

по ст.264.1 УК РФ (11.01.2020) по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

по ч.3 ст.327 УК РФ по признакам: приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

По личности подсудимого суд принимает во внимание, что ЮНУСОВ по месту жительства участковым сотрудником полиции характеризуется с положительной стороны, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

В силу ст.60 УК РФ суд учитывал влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказаний подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые в силу ст.15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт полное признание подсудимым своей вины в совершённых преступлениях, как в ходе дознания, так и в судебном разбирательстве, явку с повинной по преступлению ч.1 ст.327 УК РФ, наличие троих малолетних детей, один из которых инвалид, положительные характеристики подсудимого по месту жительства и работы, наличие почётной грамоту по месту работы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

Принимая во внимание вышеизложенное подсудимому следует назначить наказания: за каждое из совершённых 18.10.2019 и 11.01.2020 преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ с учётом ч.5 ст.62 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, за преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ с учётом ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев, а именно в течении этого времени: не изменять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (г.Астрахани и Астраханской области).

Окончательно наказание подсудимому следует назначить на основании ч.2 ст.69, ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности преступлений, учитывая обстоятельства дела путём частичного сложения наказаний в виде ограничения свободы сроком на 1 год, а именно в течении этого времени: не изменять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (г.Астрахани и Астраханской области), с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу с вещественных доказательств, а именно: с автомобиля" Лада - 217030" г/н 

<

№> регион, хранящего у владельца ФИО2 - следует снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела; водительское удостоверение на имя ФИО2 

<

№> и диск с видеозаписью от 11.01.2020, хранящиеся при материалах дела, - следует хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику, следует отнести на счёт федерального бюджета РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении 18.10.2019 преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления 11.01.2020, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев, а именно в течении этого времени: не изменять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (г.Астрахани и Астраханской области).

На основании ч.2 ст.69, ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, а именно в течении этого времени: не изменять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (г.Астрахани и Астраханской области), с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Исполнение ФИО2 наказания возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту его жительства и регистрации.

Меру процессуального обеспечения ФИО2 - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу с вещественных доказательств, а именно: с автомобиля" Лада - 217030" г/н 

<

№> регион, хранящего у владельца ФИО2 - снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела; водительское удостоверение на имя ФИО2 

<

№> и диск с видеозаписью от 11.01.2020, хранящиеся при материалах дела, - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику - отнести на счёт федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий С.А. Агапов

Апелляционным приговором Астраханского областного суда от 27.08.20 приговор отменен: Признать ФИО2 виновным в совершении 18.10.2019 преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Признать ЮНУСОВА АЮБА ВАХИТОВИЧА виновным в совершении преступления 11.01.2020, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев, а именно в течении этого времени: не изменять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования "город Астрахань". На основании ч.2 ст.69, ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, а именно в течении этого времени: не изменять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования "Город Астрахань", с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.