2-98/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Будай Р.А., при секретаре судебного заседания Морозовой П.С., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 о привлечении его к материальной ответственности за ущерб, причиненный имуществу воинской части,

установил:

Командир войсковой части № обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по 

<

адрес>» 28 378 рублей 09 копеек в качестве ущерба, причиненного имуществу воинской части в период прохождения ответчиком военной службы.

В обоснование заявленных требований командир воинской части в исковом заявлении пояснил, что ФИО1 проходил военную службу по контракту со 2 июня 2014 года по 15 мая 2015 года, при этом был уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. В период прохождения военной службы ответчиком получены под отчет предметы вещевого имущества, относящиеся к инвентарному, и предметы вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения ФИО1 не истекли. Поскольку при увольнении с военной службы ФИО1 не сдал предметы вышеуказанного имущества и не возместил стоимость несданного имущества, он подлежит привлечению к материальной ответственности на названную сумму.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» предусматривает, что в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, он несет материальную ответственность в полном размере ущерба.

Согласно п. 4 ст. 3 этого же Федерального закона военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», следует, что при рассмотрении споров, возникающих в связи с привлечением военнослужащих к материальной ответственности, судам следует учитывать, что основания и порядок привлечения названных лиц к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении обязанностей военной службы, определяются Федеральными законами «О статусе военнослужащих» и «О материальной ответственности военнослужащих». В силу п. 4 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в течение трех лет со дня обнаружения ущерба. Днем обнаружения ущерба следует считать день, когда командиру воинской части, а в соответствующих случаях вышестоящим в порядке подчиненности органам военного управления и воинским должностным лицам стало известно о наличии материального ущерба, причиненного военнослужащим.

Следовательно, трехлетний срок привлечения военнослужащего к материальной ответственности является пресекательным. В отличие от общего срока исковой давности срок привлечения к материальной ответственности не может быть восстановлен, так как в него включается весь процесс привлечения военнослужащего к материальной ответственности, вплоть до принятия решения судом.

При этом началом исчисления срока, в течение которого военнослужащие подлежат привлечению к материальной ответственности, является дата выявления ущерба, причиненного военнослужащим имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями.

Приказом командира войсковой части № от 2 июня 2014 года № ФИО1 зачислен в списки личного состава воинской части в связи с заключением контракта о прохождении военной службы.

Согласно приказу этого же командира от 15 мая 2015 года № ФИО1, уволенный в связи с невыполнением условий контракта, исключен из списков личного состава воинской части с 15 мая 2015 года.

Полный расчет по вещевому обеспечению с военнослужащим, уволенным с военной службы, как усматривается из с п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, должен быть осуществлен на день исключения такого военнослужащего из списков личного состава воинской части. 

Согласно ст. 113 Устава внутренней службы начальник вещевой службы обязан своевременно докладывать командиру полка о фактах утраты, недостачи и незаконного расходования материальных и денежных средств по своей службе. 

Во исполнение данной нормы 13 мая 2015 года начальником вещевой службы войсковой части № составлены справки-расчеты №№ 147 и 148, определяющие перечень вещевого имущества личного пользования и инвентарного имущества, которое ФИО1 должен был сдать в связи с предстоящим исключением из списков личного состава воинской части.

Ссылка на эти же справки-расчеты имеется и в выписке из приказа командира войсковой части № от 21 февраля 2017 года №, то есть справки-расчеты и названный приказ командира войсковой части №, являясь допустимыми и достоверными доказательствами, согласуются между собой по содержанию.

Оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что о причиненном ФИО1 материальном ущербе, который полученное им в пользование вещевое имущество установленным порядком не сдал, командиру воинской части стало известно не позднее последнего дня военной службы ответчика, то есть 15 мая 2015 года, и с этой даты следует исчислять трехгодичный срок, в течение которого ФИО1 мог быть привлечен к материальной ответственности.

Поскольку предусмотренный п. 4 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» срок привлечения к материальной ответственности истек 15 мая 2018 года, суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 о привлечении его к материальной ответственности за ущерб, причиненный имуществу воинской части, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу Р.А. Будай