1-259/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Раменское 28 мая 2019 г. 

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора ФИО7, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО8, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца с/х 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пос.с-за Раменское, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего детей, 

<

номер>, работающего дворником МБУ Раменского муниципального района «Содержание и благоустройство», военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 20 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, на территории 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного обогащения, за денежные средства в размере 1 000 рублей, с целью последующего сбыта и личного потребления, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,71 грамма, которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту, а согласно постановления Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером. 

Затем он (ФИО1) вышеуказанное наркотическое средство, предназначенное для последующего сбыта и личного потребления, незаконно хранил при себе до 12 часов 20 минут 

<

дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажом третьего подъезда 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО2, выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток из полимерного материала, с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,71 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации, является значительным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от ФИО2 денежные средства в сумме 1000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной купюры достоинством 1000 рублей 

<

номер>

После чего он (ФИО1), был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 5-ти метрах входной двери подъезда 

<

номер> 

<

адрес> и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где при проведении личного досмотра у него (ФИО1), в левом кармане спортивных брюк, надетых на нем (ФИО1) и ему же принадлежащих, были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме 1000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в виде одной купюры достоинством 1000 рублей с № 

<

номер> А выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2 в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» был добровольно выдан один сверток из полимерного материала, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,71 грамма, что является значительным размером

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, показал, что ранее употреблял героин, преступление совершил при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении. 

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 

<

дата>. 

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 

<

дата>.

Заявлением ФИО2 от 

<

дата>, в котором она изъявила добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства – героин, мужчину по имени Слава, проживающего в пос. с-за «Раменское» 

<

адрес>, который сбывает наркотическое средство – героин на территории 

<

адрес>. Цена за один сверток с наркотическим средством – героин, составляет одну тысячу рублей. Сбыт наркотического средства героин происходит на территории 

<

адрес>. 

Протоколом досмотра покупателя наркотических средств от 

<

дата>, при проведении которого у выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2 денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации, не обнаружено.

Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от 

<

дата>, при проведении которого была осмотрена и помечена путем снятия светокопии: одна денежная купюра достоинством 1 000 рублей с № 

<

номер>. Указанная купюра передана выступающей в роли «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО2

Протоколом вручения специальных средств от 

<

дата>, при проведении которого выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО2, вручен цифровой диктофон марки «Сони», с целью документирования содержания последующих переговоров между «покупателем» и сбытчиком наркотиков. 

Актом осмотра и выдачи от 

<

дата>, при проведении которого, выступающая в роли «покупателя» наркотического средства – героина, ФИО2 добровольно выдала записывающее устройство «Сони», после проведения 

<

дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства - героина, в ходе которого аудиозапись разговора ФИО2 со сбытчиком наркотического средства – героина, ФИО1 была скопирована на компакт-диск. 

Протоколом добровольной выдачи от 

<

дата>, при проведении которого, выступающая в роли «покупателя» наркотических средств, ФИО2 добровольно выдала сверток из полимера, внутри которого находится вещество. При этом, ФИО2 пояснила, что в выданном ей свертке из полимера должно находиться наркотическое средство «героин», которое она приобрела в ходе проведения «проверочной закупки» 

<

дата> у мужчины по имени В. в 

<

адрес> на сумму 1 000 рублей. 

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> –лестничная площадка между вторым и третьим этажом третьего подъезда 

<

адрес> и участка местности, при проведении которого было установлено место сбыта ФИО1 ФИО2 наркотического средства – героин, а также участка местности, расположенного в пяти метрах от входной двери вышеуказанного подъезда, в ходе проведения которого было установлено место задержания ФИО1 

Справкой об исследовании, согласно которой в составе представленного вещества, добровольно выданного ФИО2, массой – 0,71 грамма содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 

<

дата>, при проведении которого в правом кармане куртки надетой на нём обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Алкатель», с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером: 

<

***>; в левом кармане спортивных брюк обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1 000 рублей с № ил 9157827. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему, а денежную купюру ему передала его знакомая по имени Лера за проданное им ей наркотическое средство героин. 

Протоколом производства выемки от 

<

дата>, согласно которому у свидетеля ФИО2 была изъята справка с детализацией телефонных соединений мобильного телефона с абонентским номером 

<

номер>, находящегося в ее пользовании. 

Протоколом осмотра документов от 

<

дата> в ходе которого была осмотра справка с детализацией телефонных соединений мобильного телефона с абонентским номером 

<

номер>, находящегося в фактическом пользовании у свидетеля ФИО2 за 

<

дата>, согласно которой установлено, что выступающая в качестве «покупателя» наркотических средств ФИО2 и обвиняемый ФИО1 

<

дата> в период с 11 часов 33 минут 59 секунд по 12 часов 27 минут 03 секунды, созванивались между собой и договаривались о приобретении наркотического средства – героина и постановление о признании и приобщении указанной справки с детализацией телефонных переговоров к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. 

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого был произведен осмотр: свертка с порошкообразным веществом внутри, упакованного в бумажный конверт, добровольно выданного 

<

дата> ФИО2; денежных средств в сумме 1 000 рублей, купюрой номиналом 1 000 рублей с № 

<

номер>, изъятых 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО1; мобильного телефона марки «Алкатель», в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером 

<

номер> изъятого 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО1; СД-диска с видеозаписью личного досмотра гр. ФИО1; СД-диска с записью переговоров между гр. ФИО1 и ФИО2 от 

<

дата> и постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов. 

Заключением эксперта, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло-кремового цвета массой 0,69 грамма, добровольно выданного 

<

дата> ФИО2 содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). 

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское». 

<

дата> в ОНК МУ МВД России «Раменское», около 11 часов 00 минут в ОНК МУ МВД России «Раменское» с заявлением на имя начальника ОНК, обратилась гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что та добровольно желает оказать правоохранительным органам содействие в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства – героина, мужчины, по имени Слава (как в последствии стало известно ФИО1), который проживает в пос. с-за «Раменское» 

<

адрес> и сбывает наркотическое средство героин также на территории 

<

адрес>. Цена за один сверток с наркотиком составляет 1 000 рублей. В связи с чем, 

<

дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства - героина. После этого в служебном кабинете ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, в присутствии двух приглашенных понятых, сотрудником полиции – девушкой, был проведен личный досмотр ФИО2, выступающей в качестве «покупателя» наркотического средства, в ходе которого при той, в том числе в ее одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было. По результатам данного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Затем, в присутствии понятых, была произведена пометка денежных средств, в размере 1 000 рублей, путем снятия с тех светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки». Была помечена одна денежная купюра номиналом 1 000 рублей. После этого, денежные средства были переданы ФИО2 Также в присутствии понятых ФИО2 была выдана специальная техника – цифровой диктофон марки «Сони», для аудиозаписи, разговора со сбытчиком наркотического средства. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. В период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут 

<

дата>, ФИО2 несколько раз созванивалась с ФИО1 и в ходе общения ФИО2 с ФИО1 было договорено, что ФИО1 сам придет к дому проживания ФИО2, а именно к дому 

<

номер> по 

<

адрес>. Около 12 часов 30 минут 

<

дата>, мужчина по описанию похожий на ФИО1 подошел к дому проживания ФИО2, и зашел в подъезд. Спустя непродолжительное время, ФИО2 подала условный знак о том, что закупка состоялась. После чего, ФИО1 был задержан возле третьего подъезда 

<

адрес>. Задержанным оказался: ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, пос. с-за «Раменское», 

<

адрес>, который был доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где в одном из кабинетов, в ходе личного досмотра ФИО1, в присутствии двух приглашенных понятых и с применением видеозаписи, было обнаружено и изъято: в правом кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят: мобильный телефон «Алкатель», с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером 

<

номер>; в левом кармане спортивных брюк, надетых на ФИО1 – денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой номиналом 1 000 рублей, которые ранее были выданы ФИО2 для проведения «проверочной закупки». По факту изъятия, досматриваемый ФИО1 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а денежную купюру ему передала знакомая по имени Лера за проданное им той наркотическое средство – героин. ФИО2 после «проверочной закупки» была доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, где, в присутствии двух понятых, добровольно выдала: сверток из полимера с веществом, пояснив при этом, что в выданном ею свертке должно находится наркотическое средство – героин, приобретенное ею в ходе проведения проверочной закупки 

<

дата> у мужчины по имени В. в 

<

адрес>. Выданный ФИО2 сверток с веществом, был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью и снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. Также, ФИО2 было выдано записывающее устройство, после проведения 

<

дата> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». При осмотре записывающегося устройства, была проверена его работоспособность. Далее записывающее устройство было подключено к компьютеру и имеющиеся на нем файлы были скопированы на компакт диск, который был упакован в конверт, который был снабжен пояснительными надписями и скреплен подписями участвующих лиц. Далее с участвующих лиц, а именно ФИО2, ФИО1 и понятых были получены объяснения. От ФИО2, ФИО1 и участвующих понятых, никаких заявлений, жалоб о противоправных действиях сотрудников, проводящих оперативные мероприятия, не поступало. 

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО10, данными в суде.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, около полугода, более точно она указать не может, она постоянно пользуется абонентским номером: 

<

номер>, который фактически находится в ее распоряжении и пользуется данным абонентским номером только она, однако она не может точно сказать на кого оформлен данный абонентский номер, так как покупала тот без предоставления документов. С весны 2018 года, после отбытия наказания в исправительном учреждении, более точного времени она указать не может, она периодически употребляю наркотическое средство героин, с периодическими ремиссиями. Ранее наркотическое средство героин она приобретала через тайники-закладки у разных ей неизвестных лиц. У нее есть знакомый мужчина по имени В., который проживает в пос. с-за «Раменское» 

<

адрес>. От кого-то из знакомых ей стало известно, что В. употребляет наркотическое средство – героин. Насколько ей известно, В., приобретает наркотическое средство через тайники закладки. Также В. сказал ей, что в случае необходимости она может обращаться к тому за приобретением наркотического средства героин, на что она согласилась и сказала тому, как у нее появятся денежные средства, она к тому обратится. При этом за один сверток с героином, необходимо было заплатить 1 000 рублей. Также при знакомстве В. сообщил ей номер своего мобильного телефона, а именно абонентский номер 

<

номер>. Обладая данной информацией, она 

<

дата> около 11 часов 00 минут, обратилась в ОНК МУ МВД России «Раменское» и решила оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении в изобличении преступной деятельности В., а именно в изобличении сбыта наркотического средства героина. Она согласилась провести «проверочную закупку» наркотического средства героина, о чем добровольно написала соответствующее заявление. Затем в служебном кабинете ОНК сотрудник полиции - девушка, в присутствии двух приглашенных понятых (девушек) произвела ее личный досмотр, при себе у нее денежных средств, наркотических средств (психотропных веществ) и никаких посторонних предметов не оказалось, кроме принадлежащего ей мобильного телефона «Филипс», с абонентским номером мобильного оператора «Билайн», с номером 

<

номер>. Затем ей в присутствии понятых, были передали деньги в размере 1000 рублей, одной купюрой номиналом 1 000 рублей. Номер и серия данной купюры были переписаны, о чем был составлен соответствующий акт. Также с данных денежных купюр была сделана светокопия на одном листе. Далее, сотрудниками ОНК ей был передан диктофон марки «Сони» для записи разговора со сбытчиком наркотического средства героина – В., во время проведения «проверочной закупки», о чем был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. 

<

дата> в период с 11 часов 33 минут по 12 часов 27 минут, она несколько раз созванивалась с В. (несколько раз звонила она, несколько он) и договаривались о приобретении наркотического средства – героин. В ходе разговора с В., как ей в последствии стало известно фамилия того - ФИО1, они определились следующим образом, что ФИО1 сам приедет к дому ее проживания, а именно к дому 

<

номер> по 

<

адрес>, по приезду к дому ее проживания ФИО1, позвонит ей и они встретятся в подъезде 

<

номер> дома ее проживания и в подъезде ее проживания тот (ФИО1) передаст ей наркотическое средство героин, а она передаст тому денежные средства в размере 1 000 рублей. После этого, она сообщила эту информацию сотрудникам ОНК МУ МВД России «Раменское» и под наблюдением сотрудников ОНК МУ МВД России «Раменское», она проследовала к дому своего проживания, где стала ждать звонка от ФИО1 12 часов 27 минут 

<

дата> ФИО1 позвонил ей со своего мобильного телефона с абонентским номером 

<

номер> на ее мобильный телефон с абонентским номером 

<

номер> и уточнил подъезд ее проживания, на что она тому ответила, что подъезд 

<

номер> 

<

адрес>. И стала ждать ФИО1 Спустя непродолжительное время, ФИО1 зашел в подъезд и на площадке между вторым и третьим этажом третьего подъезда 

<

адрес>, ФИО1 передал ей сверток с наркотическим средством, а она передала ФИО1 денежные средства в размере 1 000 рублей, которые ей ранее были переданы сотрудникам полиции и предназначенные для проведения «проверочной закупки». После чего, она подала условный знак сотрудникам полиции о том, что закупка состоялась (а именно она сбросила «не отвеченный» вызов сотрудникам полиции. А ФИО1 в это время вышел из дома ее проживания. После этого, она была доставлена в помещение отдела полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где выдала сверток из бумаги с находящимся внутри порошкообразным веществом, при этом пояснила, что данный сверток с порошкообразным веществом ей продал ФИО1, находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажом 

<

адрес>. Также она пояснила, что порошкообразное вещество в выданном ею свертке, должно является наркотическим средством героин. Выданный ею сверток был упакован в отдельный бумажный конверт, который, в свою очередь, был опечатан печатью 

<

номер> и снабжен пояснительной надписью и скреплен подписями участвующих лиц. Также она выдала сотрудникам полиции диктофон, после проведения вышеуказанного мероприятия, при этом, записывающее устройство было подключено к компьютеру, запись скопирована на компакт диск, о чем был составлен соответствующий протокол, после ознакомления, с которым тот был подписан. Далее с нее было получено объяснение о ее участии в вышеуказанном оперативном мероприятии. Претензий к сотрудникам полиции не имеет, физическое и психологическое воздействие на нее не оказывалось. Также она сообщила, что при ней имеется детализация с ее номера мобильного телефона, а именно с абонентского номера 

<

номер>, которую она готова предоставить для приобщения к материалам уголовного дела. 

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО2 данными в суде.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что 

<

дата> около 11 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где принимала участие в проведении оперативного мероприятия, а именно «Проверочной закупки». Кроме нее в качестве понятой при проведении указанного мероприятия принимала участие еще одна девушка в качестве понятой. Сотрудники ОНК МУ МВД России «Раменское» им пояснили, что с их участием будет проведена проверочная закупка наркотика у мужчины, занимающегося продажей наркотиков. Затем им представили женщину по имени ФИО2, участвующую в данном мероприятии в качестве покупателя, полное имя которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также полные данные которой были отражены в протоколах, которые составлялись сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» в ходе проведения данного оперативного мероприятия. Затем, в одном из служебных кабинетов в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское», в присутствии нее и второй понятой, покупатель ФИО2 была досмотрена. При проведении досмотра ФИО2 при себе денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. После этого, сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков. Номера и серии купюр были занесены в протокол, а сами денежные средства были помечены путем ксерокопирования на 1-м листе. Всего было помечено денежных средств на общую сумму 1 000 рублей, а именно одна купюра номиналом 1 000 рублей. После пометки, данные денежные средства были переданы ФИО2, выступающей в качестве «покупателя» наркотиков при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. Также ФИО2 был вручен цифровой диктофон марки «Сони», в корпусе черного для записи разговоров со сбытчиком наркотиков. Также присутствующим путем включения цифрового диктофона марки «Сони», было продемонстрировано отсутствие каких-либо записей на диктофоне, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения, а после ознакомления поставили в протоколе свои подписи. В ходе проведения данных мероприятий от участвующих лиц никаких жалоб и замечаний высказано не было. Затем с нее было получено объяснение по факту ее участия в вышеуказанных мероприятиях, производимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на нее не оказывалось. По окончании вышеуказанных мероприятий она ушла домой. 

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что 

<

дата> около 11 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где принимала участие в проведении оперативного мероприятия, а именно «Проверочной закупки». Кроме нее в качестве понятой при проведении указанного мероприятия принимала участие еще одна девушка в качестве понятой. Сотрудники ОНК МУ МВД России «Раменское» им пояснили, что с их участием будет проведена проверочная закупка наркотика у мужчины, занимающегося продажей наркотиков. Затем им представили женщину по имени ФИО2, участвующую в данном мероприятии в качестве покупателя, полное имя которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также полные данные которой были отражены в протоколах, которые составлялись сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» в ходе проведения данного оперативного мероприятия. Затем, в одном из служебных кабинетов в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское», в присутствии нее и второй понятой, покупатель ФИО2 была досмотрена. При проведении досмотра ФИО2 при себе денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. После этого, сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков. Номера и серии купюр были занесены в протокол, а сами денежные средства были помечены путем ксерокопирования на 1-м листе. Всего было помечено денежных средств на общую сумму 1 000 рублей, а именно одна купюра номиналом 1 000 рублей. После пометки, данные денежные средства были переданы ФИО2, выступающей в качестве «покупателя» наркотиков при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. Также ФИО2 был вручен цифровой диктофон марки «Сони», в корпусе черного для записи разговоров со сбытчиком наркотиков. Также присутствующим путем включения цифрового диктофона марки «Сони», было продемонстрировано отсутствие каких-либо записей на диктофоне, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения, а после ознакомления поставили в протоколе свои подписи. В ходе проведения данных мероприятий от участвующих лиц никаких жалоб и замечаний высказано не было. Затем с нее было получено объяснение по факту ее участия в вышеуказанных мероприятиях, производимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на нее не оказывалось. По окончании вышеуказанных мероприятий она ушла домой. 

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что 

<

дата> около 12 часов 45 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где принимал участие в проведении оперативного мероприятия, а именно «Проверочной закупки». Кроме него в качестве понятого при проведении указанного мероприятия принимал участие еще один понятой. Им пояснили, что с их участием будет проведена добровольная выдача наркотика, составлен «Акт осмотра и выдачи», а также произведен личный досмотра лица, у которого был приобретен наркотик. Затем, в одном из служебных кабинетов в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское», в присутствии нее и второго понятого, была произведена добровольная выдача ФИО2, одного свертка из полимера, внутри которого находилось вещество. При этом гр. ФИО2 пояснила, что в выданном той свертке из полимера должно находится наркотическое средство героин, которое та приобрела в ходе проведения проверочной закупки 

<

дата> у мужчины по имени В. в 

<

адрес>. После добровольной выдачи ФИО2, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица, поставили свои подписи. При этом, каких-либо замечаний от кого-либо не поступало. Далее в его присутствии и присутствии еще одного понятого, сотрудником полиции был составлен «Акт осмотра и выдачи», о том, что 

<

дата> ФИО2 выдала записывающее устройство после проведения 

<

дата> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После этого, записывающее устройство было осмотрено, а в ходе осмотра установлено, что записывающее устройство находится в исправном состоянии, работоспособность была проверена, записывающее устройство видимых повреждений не имело. При этом, ФИО2 пояснила, что с помощью данного записывающего устройства ею осуществлялась цифровая аудио запись ее разговора со сбытчиком наркотического средства, а именно с мужчиной по имени Дмитрий. Затем записывающее устройство было подключено к компьютеру и имеющиеся файлы были скопированы на СД-диск, который в свою очередь был упакован в конверт и опечатан печатью 

<

номер> МУ МВД России «Раменское». После составления Акта осмотра и выдачи, участвующие лица ознакомились с его содержанием, а после ознакомления подписали. При этом никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Далее в его присутствии и присутствии еще одного понятого был произведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пос. с-за «Раменское», 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 при ФИО1 было обнаружено и изъято: в правом кармане куртки, надетой на ФИО1 - мобильный телефон «Алкатель», с сим-картой мобильного оператора «Билайн», в левом кармане брюк, надетых на ФИО1 – денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой номиналом 1 000 рублей. По факту изъятия, досматриваемый ФИО1 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а денежную купюру тому передала знакомая по имени Лера за проданное им той наркотическое средство – героин. Вышеуказанные предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатанные печатью 

<

номер> и скрепленные подписями участвующих лиц. После ознакомления с протоколом личного досмотра ФИО1, участвующие лица подписали его. Каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. При этом личный досмотр ФИО1 производился с применением видеозаписи. Также он принимал участие при осмотре квартиры лестничной площадки третьего подъезда третьего этажа 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, при проведении которого было установлено место, где ФИО1 сбыл ФИО2 наркотическое средство – героин, а также участка местности возле вышеуказанного подъезда, в ходе которого было установлено место задержания ФИО1 Затем с него было получено объяснение по факту его участия в вышеуказанных мероприятиях, производимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось. По окончании вышеуказанных мероприятий он ушел домой. 

Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что 

<

дата> около 12 часов 45 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где принимал участие в проведении оперативного мероприятия, а именно «Проверочной закупки». Кроме него в качестве понятого при проведении указанного мероприятия принимал участие еще один понятой. Им пояснили, что с их участием будет проведена добровольная выдача наркотика, составлен «Акт осмотра и выдачи», а также произведен личный досмотра лица, у которого был приобретен наркотик. Затем, в одном из служебных кабинетов в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское», в присутствии нее и второго понятого, была произведена добровольная выдача ФИО2, одного свертка из полимера, внутри которого находилось вещество. При этом гр. ФИО2 пояснила, что в выданном той свертке из полимера должно находится наркотическое средство героин, которое та приобрела в ходе проведения проверочной закупки 

<

дата> у мужчины по имени В. в 

<

адрес>. После добровольной выдачи ФИО2, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица, поставили свои подписи. При этом, каких-либо замечаний от кого-либо не поступало. Далее в его присутствии и присутствии еще одного понятого, сотрудником полиции был составлен «Акт осмотра и выдачи», о том, что 

<

дата> ФИО2 выдала записывающее устройство после проведения 

<

дата> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После этого, записывающее устройство было осмотрено, а в ходе осмотра установлено, что записывающее устройство находится в исправном состоянии, работоспособность была проверена, записывающее устройство видимых повреждений не имело. При этом, ФИО2 пояснила, что с помощью данного записывающего устройства ею осуществлялась цифровая аудио запись ее разговора со сбытчиком наркотического средства, а именно с мужчиной по имени Дмитрий. Затем записывающее устройство было подключено к компьютеру и имеющиеся файлы были скопированы на СД-диск, который в свою очередь был упакован в конверт и опечатан печатью 

<

номер> МУ МВД России «Раменское». После составления Акта осмотра и выдачи, участвующие лица ознакомились с его содержанием, а после ознакомления подписали. При этом никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Далее в его присутствии и присутствии еще одного понятого был произведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пос. с-за «Раменское», 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 при ФИО1 было обнаружено и изъято: в правом кармане куртки, надетой на ФИО1 - мобильный телефон «Алкатель», с сим-картой мобильного оператора «Билайн», в левом кармане брюк, надетых на ФИО1 – денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой номиналом 1 000 рублей. По факту изъятия, досматриваемый ФИО1 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а денежную купюру тому передала знакомая по имени Лера за проданное им той наркотическое средство – героин. Вышеуказанные предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатанные печатью 

<

номер> и скрепленные подписями участвующих лиц. После ознакомления с протоколом личного досмотра ФИО1, участвующие лица подписали его. Каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. При этом личный досмотр ФИО1 производился с применением видеозаписи. Также он принимал участие при осмотре квартиры лестничной площадки третьего подъезда третьего этажа 

<

адрес> по Гурьева 

<

адрес>, при проведении которого было установлено место, где ФИО1 сбыл ФИО2 наркотическое средство – героин, а также участка местности возле вышеуказанного подъезда, в ходе которого было установлено место задержания ФИО1 Затем с него было получено объяснение по факту его участия в вышеуказанных мероприятиях, производимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось. По окончании вышеуказанных мероприятий он ушел домой.

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем ФИО2 от 

<

дата>, в ходе проведения которой свидетель ФИО2 подтвердила ранее данные ею показания. 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере.

Вина подсудимого в совершении им преступления подтверждается его собственными показаниями, данными в суде, данными результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий, показаниями свидетеля ФИО2, её заявлением о желании изобличить сбытчика наркотических средств, показаниями свидетелей ФИО12, ФИО11, ФИО14, ФИО13, которые в качестве понятых участвовали в ходе проведения оперативно-розыскных и следственных мероприятий и подтвердили правильность составления протоколов об этом, показаниями свидетеля ФИО10, который в проведении указанных мероприятий участвовал в рамках своих служебных обязанностей в качестве сотрудника полиции и также подтвердил их результаты, протоколом досмотра подсудимого, согласно которому у ФИО1 были обнаружены денежные средства, использованные в ходе оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно пояснений ФИО1 денежные средства им были получены за сбыт героина, справкой , заключением эксперта о том, что вещество, добровольно выданное ФИО2 является наркотическим средством и его масса составляет значительный размер, иными вышеуказанными доказательствами, исследованными судом.

Все представленные суду доказательства относимы, допустимы, добыты в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности свидетельствуют о совершении данного преступления подсудимым по делу и правильности квалификации действий подсудимого ФИО1 

ФИО1 является вменяемым относительно совершенного преступления, подлежит уголовной ответственности, поскольку согласно заключению судебной психиатрической экспертизы каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве он не страдает, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, способствовал экономии правовых средств, страдает тяжелым заболеванием, имеет на иждивении двух малолетних детей, мать, которая является пенсионером, супругу, которая находится в состоянии беременности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу ст. 61 УК РФ являются признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, способствование экономии правовых средств, наличие тяжелого заболевания, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении двух малолетних детей, матери, которая является пенсионером, супругу, которая находится в состоянии беременности, данные же обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с которыми на основании ст.64 УК РФ суд считает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.3 УК РФ. 

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступлений подсудимым, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то, что подсудимый совершил преступления в области незаконного оборота наркотических средств, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. Учитывая данные же обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 УК РФ на менее тяжкую и применения к нему положений ст.73 УК РФ о назначении наказания условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания ему исчислять с 

<

дата>.

Вещественные доказательства: хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Раменское» сверток с наркотическим средством – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из материалов настоящего уголовного дела, мобильный телефон – вернуть по принадлежности, денежные средства – оставить по принадлежности у сотрудников ОНК МУ МВД России «Раменское», компакт диски – хранить в материалах данного уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: