копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года г.Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего, судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания Низаметдиновой Н.В., 

с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262/2017 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Губкинский районный суд ЯНАО с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере сумма. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ отдал ответчику денежные средства, которые он обязался вернуть в течение 4 лет. Указанная задолженность образовалась по причине того, что истец по просьбе ответчика взял кредиты в ОАО «СКБ-Банк» в марте 2014 года в размере сумма и в ОАО «Запсибкомбанк» в августа 2014 года в размере сумма, которые передал ответчику, а ответчик взял на себя обязательство оплачивать данные кредиты. Однако, с января 2015 года, он перестал платить и не возместил истцу расходы по оплате кредитов, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик не вернул долг, в связи с чем истец просит взыскать с него сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за 664 дня, 

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, истец ФИО2 направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, ответчик ФИО3 сведений о причине неявки не представил, о рассмотрении данного дела в его отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 17), не возражали против направления данного дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО3. по адресу, указанному в иске, не проживает (л.д. 22, 25). Согласно сообщению ОМВД России по г.Губкинский ФИО3 значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием 

<

адрес> (л.д. 23). Ответчику по указанному адресу судом направлялась телеграмма о времени и месте рассмотрения дела, которую он получил лично.

В связи с чем, суд считает, что данное дело было принято к производству Губкинского районного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в соответствии с установленными правилами территориальной подсудности и во исполнение конституционного права сторон на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, закрепленного ч.1 ст. 47 Конституции РФ, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-262/2017 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов передать по подсудности по месту жительства ответчика в Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня, следующего за днем вынесения данного определения.

Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья Губкинского районного суда И.В. Лапицкая

Секретарь судебного заседания Н.В. Низаметдинова